R. A. Krueger and M. Casey, Focus group., 2000.
DOI : 10.1037/10518-189

L. Masurier, P. , and L. Hunt, Understanding the true benefit of improved Public Transport to the Mobility Impaired, 2007.

A. Maynard, The economic appraisal of transport projects: the incorporation of disabled access Thèse pour la Cranfield University, 2007.

L. Ménétrieux, Entre accessibilité aux personnes à mobilité réduite et lutte contre le tout-automobile en ville : le tramway français, un révélateur des ambitions de la société contemporain. Lyon, Mémoire de master pour l, pp.63-128, 2005.

E. J. Molin and H. J. Timmermans, Traveler expectations and willingness-to-pay for Web-enabled public transport information services, Transportation Research Part C: Emerging Technologies, vol.14, issue.2, pp.57-67, 2006.
DOI : 10.1016/j.trc.2006.05.003

P. Mormiche, Le handicap se conjugue au pluriel, INSEE Première, vol.742, pp.1-2, 2000.

F. Nguyen and M. Nora, Révélation des préférences individuelles pour un bien de santé : la méthode des choix discrets, 2007.

U. Persson, Valuing Reductions in the Risk of Traffic Accidents Based on Empirical Studies in Sweden, 2004.

M. Pierron, Deux nouveaux systèmes de transport urbain à grande accessibilité : premier bilan du VAL et du TAG Transport sans handicap, pp.27-31, 1989.

F. Poisson, Elaboration d'une méthode d'évaluation économique de l'intrusion visuelle des autoroutes, 2001.

S. Robin and A. Rozan, Mesurer les préférences du consommateur pour orienter les décisions des pouvoirs publics : l'apport de la méthode expérimentale, p.27, 2007.

Y. Suzuki and K. Kodama, Study on application of the socioeconomic evaluation technique to traffic barrier-free improvement/development project, 2007.

M. Travers and A. Nassiri, Evaluation des bénéfices environnementaux par la méthode des prix hédonistes : une, 2007.

F. Vasselin, Prix hédonistes et marchés implicites : le cas des produits d'information, 2005.

N. Vernhes, Handicap et accessibilité, Définitions et statistiques, 2004.

D. Annexe, Les étapes de mise en oeuvre de la méthode des prix hédonistes, p.67

F. Annexe, Les biais rencontrés lors d'une évaluation contingente, p.70

I. Annexe, Les comptes-rendus des trois focus groups, p.83

J. Annexe, Estimation du budget moyen d'un ménage pour les transports en commun, p.93

J. Annexe, Estimation du budget moyen d'un ménage pour les transports en commun N'ayant pas trouvé de publications donnant le budget moyen d'un ménage pour les transports ruraux (autocars et TER), nous avons fait l'estimation suivante

M. Annexe, Les questions socio-économiques Q1. A quelle tranche d'âge appartenez-vous ? 1. 18-34 ans 2. 35-54 ans 3