T. Du and T. , Structure, p.50
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/dumas-00690008

L. Qualité-de-la-formation and .. , 67 a) Comment évaluer ?, p.68

.. Les-critères-d-'évaluation, 68 a) Les critères de pertinence, p.69

.. Pour-les-utilisateurs-du-référentiel, 72 a) Propositions d'utilisation, p.72

H. Besse and R. Porquier, Grammaires et didactique des langues, 1984.

S. Borg, La notion de progression, 2001.

A. Borrell, Le rôle de la phonétique en classe de langue seconde et / ou étrangère : Pour une meilleure prise en compte de l'oral dans l'enseignement, 1993.

P. Carré and P. Caspar, Traité des sciences et des Techniques de la formation, 2004.

R. Leblanc, Le curriculum multidimensionnel : questions d'implémentation, 1995.

L. Boterf and G. , L'ingénierie et l'évaluation de la formation, 1990.

D. Lehmann, Objectifs spécifiques en langue étrangère, 1993.

D. Lehmann, Langue, société et apprentissage dans le contenu des méthodes de langue. De l'élaboration des syllabus au développement des curriculums, 1995.

R. F. Mager, Comment définir des objectifs pédagogiques, 1977.

M. Miled, Elaborer ou réviser un curriculum. Le français dans le monde, pp.35-38, 2002.

P. Pelpel, Se former pour enseigner, 2002.

C. Rameau, Référentiel de compétences Dispositif de « Soutien en FLS » CASNAV, 2004.

M. Rispail, Le français langue d'enseignement au Laos : Le choc de deux cultures à travers une langue, pp.35-48, 2005.

G. Zarate, Enseigner une culture étrangère. Paris : Hachette. Ouvrages utilisés mais non cités, 1986.

M. Candelier, Les langues vivantes étrangères : spécificités et conséquences curriculaires, Langues et curriculum, Contenus, Programmes et Parcours pp. 56-75. Etudes de linguistique appliquée, p.98, 1995.

J. Forquin, Les approches sociologiques du curriculum : orientations théoriques et perspectives de recherche, Langues et curriculum, Contenus, Programmes et Parcours pp. 44-55. Etudes de linguistique appliquée, p.98, 1995.

V. Kuhlmann, De l'ingénierie et de la conception de matériels pédagogiques pour des publics spécifiques dans le réseau culturel outre-Rhin, Mémoire de Master 2 FLE Professionnel, ss.dir. C. CARRAS, 2009.

V. Labre, « Informations santé » un parcours FOS en ligne Quelle transmission de contenus spécialisés proposer pour un support en ligne vers des usagers en situation de communication endolingue ?, 2008.

R. Leblanc, Le curriculum multidimensionnel : une approche intégrée pour l'enseignement de la langue seconde, pp.78-94, 1989.

S. Martin, La perspective actionnelle pour les publics spécifiques Elaboration de programmes de Français sur Objectifs Spécifiques pour le personnel de la Deutsche Bahn, Mémoire de Master 2 FLE Professionnel, ss.dir. C. CARRAS, 2009.

B. Pachoud, Enseignement du français à Canton pour l'aide à l'intégration universitaire des étudiants chinois en France, Mémoire de Master 2 FLE Professionnel, 2006.

C. Parrell, Conception d'un programme de français pour grands adolescents mexicains de l'établissement du TEC de Monterrey à Tampico, 2005.

R. Académie-de, Le Curriculum en documentation: Tableau comparatif entre les notions de référentiel et de curriculum, Kerneïs, J, pp.16380-3006, 2007.

. Conseil-de-l-'europe, Cadre européen commun de référence pour les langues, 2001.

. Apprendre, Version électronique

. Edufle, net : La conception d'une formation, suivant la démarche ingénieriste. Samedi 15 mars 2008, par Anthony Joubier, 2010.

. Edufle and . Net, Exemple de création d'un programme de formation en français pour les employés de Peugeot-Citroën en Slovaquie. Mardi 13 octobre 2009, par Arnaud Segretain, p.9, 2010.

D. Remaud, U. Fle, and . Scl, Ingénierie de la formation, 2009.

D. Abry and M. Chalaron, Exerçons-nous, 1994.

M. Albero, C. Bergeron, and M. Bidault, Tandem 2 et 3, méthode de français, 2003.

A. Française and A. Chauvet, Référentiel pour le Cadre Européen Commun, 2008.

F. Allouache, N. Blondeau, and M. Né, Littérature progressive du français, intermédiaire, 2004.

M. Barféty, Compétences, expression orale, niveau 3, 2006.

M. Barféty and P. Beaujouin, Compétences, expression orale, 2005.

É. Bérard, Grammaire du français, 2006.

E. Bérard and C. Lavenne, Modes d'emploi, Exercices pour l'apprentissage du français, 1992.

C. Bergeron and M. Albero, Tandem 1, méthode de français, 2003.

P. Blanche, À tour de rôle, des activités de communication orale à pratiquer en face à face, 2001.

M. Boularès and J. Frérot, Grammaire progressive du Français, niveau avancé, 1997.

B. Bouvier, Y. Loiseau, and R. Merieux, Connexions 3, Méthode de français, 2005.

A. Chamberlain and R. Steele, Guide pratique de la communication, 1991.

C. Charnet, Rédiger un résumé, un compte-rendu, une synthèse, 1997.

B. Chovelon and M. Morsel, Lire la presse, le compte-rendu, la synthèse, 2005.

J. Courtillon and C. Guyot-clément, Campus 4, Méthode de français, 2005.

Y. Dayez, ADO 1 et 2 , Méthode de français, 1999.

C. Descotes-genon, M. Morsel, and C. Richou, L'exercisier, manuel d'expression française, pp.1-2, 2005.

C. Dollez and S. Pons, Alter ego, méthode de français 4, 2007.

D. Duplex and B. Mègre, Atelier FLE, production écrite niveaux B1/B2, 2007.

M. Fougerouse, ADO 3, Méthode de français, 2002.

M. Grégoire and O. Thiévenaz, Grammaire progressive du Français, niveau Intermédiaire, 1995.

A. Hingue and K. Ulm, Dites-moi un peu, méthode pratique de français oral, manuel de l'élève, pp.2-3, 2005.

A. Johnson and R. Menand, Taxi! 3, Méthode de français, 2004.

L. Bougnec and J. , Forum 3, Méthode de français, 2002.

M. Léon, Exercices systématiques de prononciation française, 2003.

Y. Loiseau and R. Merieux, Connexions 1, Méthode de français, 2004.

J. Mabilat and C. Martins, Conversations pratiques de l'oral, 2003.

J. Mabilat and C. C. Martins, Sons et intonation Exercices de prononciation 10 modules pour la production écrite en classe de FLE, 2001.

C. Miquel, Communication progressive du français, 2003.

N. Njiké and J. , Civilisation progressive de la Francophonie, 2003.

A. Pacthod and P. Roux, 80 fiches pour la production orale en classe de FLE, 1999.

R. Steele, Civilisation progressive du Français. Niveau Intermédiaire, 2002.

G. Vigner, Écrire pour convaincre, 1996.

. Pour-faciliter-la-tâche-de-l-'enseignant, un tableau a été créé avec des renvois dans les méthodes et les fiches pédagogiques existantes en fonction de chaque savoirfaire . Les thèmes ne sont pas toujours imposés, d'où la mention « selon contexte », dans la case savoirs lexicaux, qui signifie que l'enseignant sera amené à trouver un support adéquat en fonction de l

L. En-ce-qui-concerne-la-phonétique and . Étudiants, après 9 ans de français, doivent maîtriser les sons et la prononciation Les enseignants peuvent décider de revoir ponctuellement les sons en cas de besoin. Dans le référentiel par contre, il est pertinent de revoir tout ce qui concerne le rythme de la phrase ainsi que l

. Dans-le, nous avons tenté de faire réfléchir aux parallèles pouvant être faits entre la culture française, laotienne et d'autres cultures francophones ou voisines. Par contre, nous ne sommes pas en mesure de connaître toutes les cultures où le français est parlé, l'objectif sera donc une prise de conscience interculturelle et une réflexion sur la diversité culturelle entre plusieurs communautés