L. Réactivité-croisée-est-régie-par-les-règles, Le Paratope est partie variable d'un anticorps ou d'un récepteur membranaire des lymphocytes T (TCR). C'est la partie de l'anticorps qui assure la fonction de reconnaissance de l'antigène. L'épitope, aussi appelé déterminant antigénique

B. C. Paquet-p and P. W. , Réactions cutanées indésirables aux antidépresseurs Revue Médicale de, Liège, vol.58, pp.22-24, 2003.

B. M. , H. V. Bryden-a, . Moseley-h, and . H. Ibbotson-s, The protective role of melanin against UV damage in Human skin, Photochem Photobiol, vol.84, pp.539-549, 2008.

M. C. Actualité-pharmaceutique-]-durieu and . Giordano-labadie-f, Allergies de contact photoaggravées et photoallergies de contact au kétoprofène : 19 cas, Ann Dermatol Venereol, vol.20, issue.128, pp.34-39, 2001.

D. G. Rance-f, Historique et description des principales allergies croisées Revue Française d, Allergologie, vol.49, pp.180-188, 2009.

E. F. and A. A. Dhaybi-r, Photoprotection des adolescents : enquête et contre-enquête

E. A. and P. R. Hawk-j, Erythrodermic chronic actinic dermatitis responding only to topical tacrolimus

F. A. Bernerd-f and . Bouillon-c, Protection of skin biological targets by different types of sunscreens

G. T. and L. J. Hoffmann-k, The European standard for sun-protective clothing

H. E. Lehmann-p and . Neumann-n, Phototoxic and photoallergic reactions, Journal of the German society of dermatology, vol.7, pp.643-648, 2009.

L. J. Dionne-a, Les filtres solaires, Québec pharmacie, vol.4, pp.830-837, 2000.

L. F. Leroy-d, Les photopatch tests sont-ils utiles dans l'exploration d'une photosensibilisation?, Ann Dermatol Venereol Nouv Dermatol, vol.13239, issue.20, pp.313-320, 2001.

L. D. Meunier-l and M. M. , Les pharmaciens sont-ils bien informés des risques de photosensibilisation médicamenteuse ?, Nouv Dermatol, vol.22, pp.371-372, 2003.

O. Hs, . Goncalo-m, and . C. Figueiredo-a, Photosensitivity to lomefloxacin. A clinical and photobiological studie, Photodermatol Photoimmunol Photomed, vol.16, pp.116-120, 2000.

P. J. Pigatto-p and S. D. Guzzi-g, Diagnostic d'une photodermatose Société française de photodermatologie Photopatch tests: an Italian multicentre study from, Contact Dernatitis, vol.58, issue.59, pp.73-80, 2004.

P. B. Wilkinson-s, Photopatch test method: influence of type of irradiation and value of day-7 reading, Contact Dermatitis, vol.44, pp.270-272, 2001.

R. T. Sinclair-r-], L. L. Scherschun, . L. Lim-h, and . E. Scheuer, Photoonycholysis due to indapamide Diltiazem associated photodistribued hyperpigmentation. A review of 4 cases Suncreen allergy : A review of epidemiology, clinical characteristics, and responsible allergens, Australian Journal of Dermatology Arch. Dermatol. Dermatitis, vol.4862, issue.17, pp.35-36, 2001.

S. G. and C. R. Frattasio-a, Chronic actinic dermatitis treated with cyclosporine-A

M. I. Balaguerie-x and . Courville-p, Toxidermies photoinduites par l'hydroxychloroquine : 4 cas, Ann Dermatol Venereol, vol.128, pp.729-731, 2001.

M. S. Baudoin-c and . Charveron-m, et al Cyclobutane pyrimidine dimers are predominant DNA lesions in whole human skin exposed to UVA radiation

O. A. Seo-n and . Takigawa-m, Formation of antigenic quinolone photoadducts on Languerhans cells initiates photoallergy to systemically administered quinolone in mice

T. P. Bonneval-a, Evaluation des filtres et écrans solaires

T. C. Scrivannaboon-s and . W. Lim-h, Photoprotection by window glass

V. G. and C. A. Bourin-m, Photosensibilité exogène liée à la prise d'AINS sous forme topique La Lettre du Pharmacologue, pp.161-166, 2002.

V. J. Botey-e and . Lecha, Photosensitivity induced by paroxetine, Contact Dermatitis, vol.47, pp.118-119, 2002.

W. S. and T. S. Lally-c, Eating chocolate can significantly protect the skin from UV light, Journal of cosmetic dermatology, vol.8, pp.169-173, 2009.

M. J. Meunier-c, Peau et soleil, 1999.

P. C. Pons-guiraud-a, Progrès en dermato-allergie Paris, 2007.

S. J. Welsch-u, Précis d'histologie: cytologie, histologie, anatomie macroscopique, 2004.