R. Amalberti, 17. De la gestion des erreurs ?? la gestion des risques, Ergonomie, pp.285-300, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0285

F. Barcellini, Conception de l'artefact, conception du collectif : dynamique d'un processus de conception ouvert et continu dans une communauté de développement de logiciels libres, Thèse d'ergonomie, 2008.

P. Béguin and M. Cerf, Formes et enjeux de l'analyse de l'activité pour la conception des systèmes de travail, @ctivités, pp.54-71, 2004.

P. Béguin and A. Weill-fassina, De la simulation des situations de travail à la situation de simulation, La simulation en ergonomie : connaître, agir et interagir Toulouse : Octares Editions, pp.5-28, 1997.

B. Cadet, Percevoir et évaluer les risques : les apports de la psychologie en matière de traitement des informations, Psychologie du risque, pp.29-42, 2007.

S. Caroly, L'activité collective et la réélaboration des règles : des enjeux pour la santé au travail, 2010.

S. Caroly, F. Coutarel, A. Landry, and I. Mary-cheray, Sustainable MSD prevention: Management for continuous improvement between prevention and production. Ergonomic intervention in two assembly line companies, Applied Ergonomics, vol.41, issue.4, pp.41-591, 2010.
DOI : 10.1016/j.apergo.2009.12.016

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00715635

Y. Chalas, C. Gilbert, and D. Vinck, Comment les acteurs s'arrangent avec l'incertitude, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00382809

Y. Clot, Action et connaissance en clinique de l'activité. @ctivités, pp.23-33, 2004.
DOI : 10.4000/activites.1145

L. Cuvelier and S. Caroly, Developing and adapting operative strategies: a key issue for work teams, Activites, vol.06, issue.2, pp.6-57, 2009.
DOI : 10.4000/activites.2249

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00715620

F. Daniellou, Le statut de la pratique et des connaissances dans l'intervention ergonomique de conception, Thèse d'Habilitation à Diriger des Recherches, 1992.

F. Daniellou, L'ergonomie dans la conduite de projets, Ergonomie, pp.359-373, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0359

F. Daniellou and A. Garrigou, La mise en oeuvre des représentations des situations passées et des situations futures dans la participation des opérateurs à la conception, 1993.

F. Daniellou, M. Simard, and I. Boissières, Facteurs humains et organisationnels de la sécurité industrielle, un état de l'art. Les cahiers de la sécurité industrielle, 2010.

F. Darses, F. Détienne, and W. Visser, 33. Les activit??s de conception et leur assistance, Ergonomie, pp.545-563, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0545

F. Darses and M. Montmollin, L'ergonomie, 2006.

F. Darses and F. Reuzeau, 24. Participation des utilisateurs ?? la conception des syst??mes et dispositifs de travail, Ergonomie, pp.405-420, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0405

P. Davezies, Stress, pouvoir d???agir et sant?? mentale, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, vol.69, issue.2, pp.195-203, 2008.
DOI : 10.1016/j.admp.2008.03.035

F. Détienne, Collaborative design: Managing task interdependencies and multiple perspectives, Interacting with Computers, vol.18, issue.1, pp.1-20, 2006.
DOI : 10.1016/j.intcom.2005.05.001

E. Drais, La prévention à l'épreuve de l'incertitude : l'exemple de la précaution à l'égard des nanoparticules, Hygiène et Sécurité du Travail, vol.216, pp.53-58, 2009.

J. Eklund, Relationships between ergonomics and quality in assembly work, Applied Ergonomics, vol.26, issue.1, pp.15-20, 1995.
DOI : 10.1016/0003-6870(95)95747-N

L. Erlicher and L. Massone, Human factors in manufacturing: New patterns of cooperation for company governance and the management of change, Human Factors and Ergonomics in Manufacturing, vol.18, issue.4, pp.403-419, 2005.
DOI : 10.1002/hfm.20035

P. Falzon, Ergonomie, conception et développement. Conférence introductive, 40ème Congrès de la SELF, Saint-Denis, pp.21-23, 2005.

V. Folcher and P. Rabardel, 15. Hommes, artefacts, activit??s??: perspective instrumentale, Ergonomie, pp.251-268, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0251

A. Garrigou, S. Peeters, M. Jackson, P. Sagory, and G. Carballeda, 30. Apports de l'ergonomie ?? la pr??vention des risques professionnels, Ergonomie, pp.497-514, 2004.
DOI : 10.3917/puf.falzo.2004.01.0497

B. A. Gonzalez, B. Adenso-diaz, and P. Gonzalez-torre, Ergonomic performance and quality relationship: an empirical evidence case, International Journal of Industrial Ergonomics, vol.31, issue.1, pp.33-40, 2003.
DOI : 10.1016/S0169-8141(02)00116-6

D. R. Kouabenan, Chapitre 6. Des facteurs structurants aux biais ou illusions dans la perception des risques, Psychologie du risque, pp.77-89, 2007.
DOI : 10.3917/dbu.kouab.2007.01.0077

D. R. Kouabenan, B. Cadet, D. Hermand, and M. T. Muñoz-sastre, Psychologie du risque, 2007.
DOI : 10.3917/dbu.kouab.2007.01

S. Lacour, Quelle régulation pour les nanosciences et les nanotechnologies ? Synthèse de l'atelier résidentiel interdisciplinaire, pp.27-30, 2009.

S. Lacour and D. Vinck, The object of « nano-riks » regulation : a legal and sociological view, Keynote VI, INRS Nano Conference, 2011.

C. Liéval, Nanotechnologies et développement territorial Les réponses locales à l'incertitude signent-elles un regain de la pensée aménagiste moderniste ?, Comment les acteurs s'arrangent avec l'incertitude, pp.59-76, 2009.

J. Maline, Stimuler le travail, une aide à la conduite de projet, 1994.

T. Maudgalya, A. Genaidy, and R. Shell, Productivity???quality???costs???safety: A sustained approach to competitive advantage???a systematic review of the national safety council's case studies in safety and productivity, Human Factors and Ergonomics in Manufacturing, vol.7, issue.2, pp.18-152, 2008.
DOI : 10.1002/hfm.20106

P. Mayen and C. Vidal-gomel, Conception, formation et développement des règles au travail, Modèles du sujet pour la conception Toulouse : Octares Editions, pp.109-128, 2005.

B. Mohammed-brahim and A. Garrigou, Une approche critique du modèle dominant de prévention du risque chimique. L'apport de l'ergotoxicologie. @ctivités, pp.49-68, 2009.
DOI : 10.4000/activites.2086

P. Nahon and S. Arnaud, Points de rupture possible entre fonctionnement des entreprises et politiques de prévention durable, Editions ANACT, pp.60-63, 2004.

A. Nascimento, Produire la sante, produire la sécurité. Développer une culture collective de sécurité en radiothérapie, Thèse d'ergonomie, 2009.
DOI : 10.4000/activites.2225

P. Pastré, Apprendre à faire, pp.1-6, 2006.

P. Peretti-watel, La société du risque, 2001.

P. Rabardel, Instrument subjectif et développement du pouvoir d'agir, Modèles du sujet pour la conception Toulouse : Octares Editions, pp.11-29, 2005.

O. Renn, The role of risk perception for risk management, Reliability Engineering & System Safety, vol.59, issue.1, pp.49-62, 1998.
DOI : 10.1016/S0951-8320(97)00119-1

P. Trompette and E. Blanco, L'usage en conception Projeter sans fermer la carrière sociale des innovations Comment les acteurs s'arrangent avec l'incertitude, pp.97-116, 2009.

D. Vinck, De l'objet interm??diaire ?? l'objet-fronti??re, Revue d'anthropologie des connaissances, vol.3, issue.1, pp.51-72, 2009.
DOI : 10.3917/rac.006.0051

A. Weill-fassina, Dynamique des représentations et gestion des actions, 1993.

A. Weill-fassina, D. R. Kouabenan, and C. De-la-garza, Analyse des accidents du travail, gestion des risques et prévention, Les Dimensions Humaines du Travail : Théorie et pratique de psychologie du travail et des organisations, pp.251-283, 2004.

R. Potentiels and /. Ou-incertitudes-identifiées, Que savez-vous de la métrologie des NPs? Voies d'exposition ? D'absorption ? Comment ces risques ont-ils été identifiés/évalués ? Quels seraient selon vous les risques pour l'environnement ? Quels seraient selon vous les risques pour la santé ?

. Qui, Quelle place occupe-t-il dans l'espace social (laboratoire, entreprise, région [ARACT, médecin du travail, etc.], institution) ? Formation/sensibilisation des acteurs ?

S. Oui, Quels en sont les acteurs ? Y a-t-il une personne référente ? Y a-t-il du temps prévu pour la réalisation du projet ? Les acteurs mobilisés dans le projet sont-ils mobilisés par ailleurs

S. Oui, Quelles raisons ? Quelles implications ? Quelles sources d'informations ? (interne, externe, collectifs, réseaux anti-nanos?) Quelles alliances internes ?

B. Avec-le-marché, activité économique liée aux nano Origine de la recherche sur les nanoparticules : -Année de démarrage de la R&D -Quelle serait l'impulsion à l'origine de l'utilisation de nanoparticule ? (nécessité, vision, pionnier, suiveur?) -Pourcentage de R&D consacré aux nano et évolution? -Sollicitation du secteur privé ? -Evolutions en matière de recherche fondamentale et de recherche appliquée ?

S. Oui, après vous cette participation ? Quel est le mode d'implication du laboratoire dans ce projet ? Qui est concerné ? Quels débouchés sont attendus de cette participation ? Quels impacts sur le processus de développement des activités nano ? Pour quelles raisons est-ce important de participer à ce type de projet ? (intérêt scientifique, image du laboratoire, visibilité, influence sur la réglementation?) Le laboratoire communique-t-il sur sa participation ? Selon vous devrait-il le faire ?

S. Oui, Quelles actions ? À décrire (conférences, débats publics?)

. Qu, Quel est le mode d'implication du laboratoire dans ce projet ? Qui est concerné ? Quels débouchés sont attendus de cette participation ? Quels impacts sur le processus de développement des activités nano ? Pour quelles raisons est-il important selon vous de participer à ce type de projet ? (intérêt scientifique, image du laboratoire, visibilité, influence sur la réglementation?) Le laboratoire communique-t-il sur sa participation ? Selon vous devrait-elle le faire ?

S. Oui, Quelles actions ? À décrire (conférences, débats publics?)

. Qu, Quel est le mode d'implication du laboratoire dans ce projet ? Qui est concerné ? Quels débouchés sont attendus de cette participation ? Quels impacts sur le processus de développement des activités nano ? Pour quelles raisons est-il important selon vous de participer à ce type de projet ? (intérêt scientifique, image du laboratoire, visibilité, influence sur la réglementation?) Le laboratoire communique-t-il sur sa participation ? Selon vous devrait-elle le faire ?

S. Oui, Qui s'en occupe ? Et comment la communication a lieu dans le laboratoire sur ce sujet ?