MULTAQ® (dronédarone) : enquête de pratique sur la place d'un nouvel antiarythmique dans les stratégies thérapeutiques actuelles
Abstract
Pensée et développée afin de se positionner comme un antiarythmique possédant un bon profil de tolérance et d'utilisation aisée, la dronédarone n'est finalement pas le médicament qu'il aurait dû être. Depuis sa mise sur le marché, les effets indésirables graves apparus et les nouvelles limites de son utilisation empêchent en effet son usage de façon aussi simple que prévue. Néanmoins, nous avons prouvé au cours de notre enquête que malgré cet état de fait, la dronédarone pouvait trouver son indication chez une part relativement importante de patients traités par amiodarone (13 patients sur 88 vus au cours de l'enquête, soit 14,7%). Cela montre que, bien que son utilisation puisse se révéler contraignante et limitée à certains types de patients, la dronédarone pourrait éventuellement être une alternative intéressante aux autres antiarythmiques lorsque ceux-ci sont contre-indiqués ou mal tolérés. Cependant, ce travail ne trouvera pleinement son sens que lorsque le statut du MULTAQ® en tant que spécialité remboursable ou non sera clairement défini par les autorités de santé. De plus, la récente mise sur le marché du médicament peut toujours laisser craindre l'apparition de nouveaux effets indésirables inattendus. Dans l'expectative, il n'est donc pas possible de prévoir l'avenir de ce médicament et s'il pourra s'inscrire de façon pérenne au sein des recommandations comme une alternative sérieuse et maîtrisée aux autres antiarythmiques dans le traitement des FA non permanentes.
Domains
Pharmaceutical sciences
Loading...