Migraine de l'adulte??: diagnostic, ??valuation et traitement, EMC - Trait?? de m??decine AKOS, vol.6, issue.2, pp.5-1131, 2011. ,
DOI : 10.1016/S1634-6939(11)52322-1
Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy, Neurology janv, vol.3068, issue.5, pp.343-352, 2007. ,
MIG ACCESS: a population-based, nationwide, comparative survey of access to care in migraine in France, Cephalalgia, vol.16, issue.1, pp.50-55, 1996. ,
DOI : 10.1046/j.1468-2982.1996.1601050.x
Prise en charge de la migraine en m??decine g??n??rale, Revue Neurologique, vol.161, issue.10, pp.949-56, 2005. ,
DOI : 10.1016/S0035-3787(05)85158-6
Neurological diseases: Neurobiology of migraine, Nature Reviews Neuroscience, vol.4, issue.5, pp.386-98, 2003. ,
DOI : 10.1038/nrn1102
The pharmacology of headache, Progress in Neurobiology, vol.62, issue.5, pp.509-534, 2000. ,
DOI : 10.1016/S0301-0082(00)00010-1
Factors associated with the onset and remission of chronic daily headache in a population-based study. Pain, pp.81-90, 2003. ,
Oral triptans (serotonin 5-HT(1B/1D) agonists) in acute migraine treatment: a meta-analysis of 53 trials, Lancet. nov, vol.17358, issue.9294, pp.1668-75, 2001. ,
French guidelines for the diagnosis and management of migraine in adults and children. Clin Ther, pp.1305-1323, 2004. ,
Practice parameter: Evidence-based guidelines for migraine headache (an evidence-based review): Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology, Neurology, vol.55, issue.6, pp.754-62, 2000. ,
DOI : 10.1212/WNL.55.6.754
The cycle of migraine: Patients' quality of life during and between migraine attacks, Clinical Therapeutics, vol.29, issue.5, pp.939-988, 2007. ,
DOI : 10.1016/j.clinthera.2007.05.008
Pharmacoepidemiological study on the prophylactic treatment of migraine. National inquiry on attitude to prescription practices by primary care physicians and neurologists in Franceø], Rev. Neurol, vol.156, issue.12, pp.1106-1118, 2000. ,
Migraine preventive medication reduces resource utilization. Headache. 2003 mars, pp.171-179 ,
Mesure de la sante perceptuelle et de la qualite de vie : methodes et applications Editions ESTEM, 2001. ,
The impact of migraine on quality of life in the general population: The GEM study, Neurology, vol.55, issue.5, pp.624-633, 2000. ,
DOI : 10.1212/WNL.55.5.624
Evolution of the measurement of quality of life in migraine, Neurology, vol.48, issue.Issue 3, Supplement 3, pp.10-15, 1997. ,
DOI : 10.1212/WNL.48.3_Suppl_3.10S
Psychological, Sleep, Lifestyle, and Comorbid Associations With Headache, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.116, issue.6, pp.657-69, 2005. ,
DOI : 10.1001/archinte.163.9.1058
Anxiety and depression associated with migraine: Influence on migraine subjects?? disability and quality of life, and acute migraine management, Pain, vol.118, issue.3, pp.319-345, 2005. ,
DOI : 10.1016/j.pain.2005.09.010
Psychiatric comorbidity in patients with chronic daily headache and migraine: a selective overview including personality traits and suicide risk, The Journal of Headache and Pain, vol.2, issue.4, pp.283-90, 2009. ,
DOI : 10.1007/s10194-009-0134-2
Psychological Risk Factors in Headache, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.68, issue.1, pp.413-439, 2007. ,
DOI : 10.1056/NEJMra010917
Migraine and somnambulism, Neurology, vol.65, issue.8, pp.1334-1339, 2005. ,
DOI : 10.1212/01.wnl.0000180937.20774.20
Using Pretreatment Quality of Life Perceptions to Predict Response to Sumatriptan in Migraineurs, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.37, issue.10, pp.630-634, 1997. ,
DOI : 10.1046/j.1526-4610.1997.3710630.x
A six-item short-form survey for measuring headache impact: the HIT-6, Quality of Life Research, vol.12, issue.8, pp.963-74, 2003. ,
DOI : 10.1023/A:1026119331193
Recognition and management of migraine in primary care: influence of functional impact measured by the headache impact test (HIT). Cephalalgia, pp.184-90, 2005. ,
FRAMIG 2000: Medical and Therapeutic Management of Migraine in France, Cephalalgia, vol.21, issue.4, pp.267-79, 2005. ,
DOI : 10.1016/s0304-3959(02)00348-2
Self-awareness of migraine: interpreting the labels that headache sufferers apply to their headaches., Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.43, issue.4, pp.21-26, 2002. ,
DOI : 10.1046/j.1526-4610.2003.03085_2.x
Démographie et activité des professions de santé : Démographie des médecins -IRDES (Institut de Recherche en Economie de la Santé) http://www.irdes.fr/EspaceEnseignement ,
Influence of general practitioners' personal knowledge on migraine in medical attitudes towards their patients suffering from migraine], Rev. Neurol, vol.158, issue.4, pp.439-484, 2002. ,
Recognition and Therapeutic Management of Migraine in 2004, in France: Results of FRAMIG 3, a French Nationwide Population-Based Survey, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.55, issue.6, pp.715-740, 2006. ,
DOI : 10.1023/A:1026119331193
Global Trends in Migraine Care, CNS Drugs, vol.284, issue.Supplement 1, pp.13-21, 2002. ,
DOI : 10.2165/00023210-200216001-00003
Acute Migraine Therapy: Do Doctors Understand What Patients With Migraine Want From Therapy?, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.39, issue.s2, pp.20-26, 1999. ,
DOI : 10.1111/j.1526-4610.1999.00006.x
Determinants of patient satisfaction with migraine therapy, Cephalalgia, vol.41, issue.6, pp.554-60, 2000. ,
DOI : 10.1046/j.1526-4610.1998.3810748.x
New Guidelines for the Management of Migraine in Primary Care, Current Medical Research and Opinion, vol.18, issue.7, pp.414-453, 2002. ,
DOI : 10.1185/030079902125001164
Improvement in quality of life and activity limitations in migraine patients after prophylaxis. A prospective longitudinal multicentre study, Cephalalgia, vol.159, issue.6, pp.691-697, 2006. ,
DOI : 10.1056/NEJM200105243442106
Evaluation de la qualité de vie du patient migraineux en médecine générale : Etude prospective menée auprès de 43 médecins généralistes du Rhône, FACULTE DE MEDECINE LYON SUD, 2005. ,
The migraine disability assessment (midas) questionnaire : reliability of the frenchversion, Cephalalgia, vol.23, p.750, 2003. ,
Conclusion:, The Canadian Journal of Neurological Sciences, vol.29, issue.S2, pp.3-7, 2002. ,
DOI : 10.1097/00001888-200104000-00021
Migraine Education Improves Quality of Life in a Primary Care Setting, Headache: The Journal of Head and Face Pain, vol.31, issue.4, pp.600-612, 2010. ,
DOI : 10.1111/j.1526-4610.2010.01618.x
Les facteurs cliniques prédictifs dans la prise en charge des céphalées aux urgences. Faculté de Grenoble, 2008. ,
DOI : 10.1016/j.jeur.2009.03.129
Commentaires éventuels : 1. parce que vos crises de migraine ont été douloureuses ? 2. parce que vos crises de migraine ont duré longtemps ? 3. parce que vos crises de migraine ont été fréquentes ? 4. parce que vous avez eu d'autres troubles dus à la migraine ,
de temps en temps/très souvent/tout le temps 2. Votre capacité à effectuer vos activités quotidiennes habituelles, y compris les tâches ménagères, le travail, les études ou les activités avec les autres, est-elle limitée à cause de vos maux de tête ? ,
de temps en temps/très souvent/tout le temps 3. Lorsque vous avez des maux de tête, souhaiteriez-vous avoir la possibilité de vous allonger ? ,
de temps en temps/très souvent/tout le temps 4 Au cours de ces 4 dernières semaines, vous êtes-vous senti(e) trop fatigué(e) pour travailler ou effectuer vos activités quotidiennes à cause de vos maux de tête ? ,
de temps en temps/très souvent/tout le temps 5 Au cours de ces 4 dernières semaines, avez-vous éprouvé un sentiment de « ras-lebol » ou d'agacement à cause de vos maux de tête ? ,
de temps en temps/très souvent/tout le temps 6 Au cours de ces 4 dernières semaines, votre capacité à vous concentrer sur votre travail ou vos activités quotidiennes a-t-elle été limitée à cause de vos maux de tête ? ,
Homme : 39/76 = 51.32% Femme : 37/76 = 48, p.68 ,
84% -Intensité : 61/76 = 8026% -Signes associés : 39/76 = 51.32% -Age de survenue : 3/76 = 3, pp.47-76 ,
53% -Triptan : 0 = 4/76 = 5.26%, 1 = 19/76 = 25% Conseils lors de la prescription : -Posologie adaptée : 37, passage rapide au 2 ème traitement si le premier n'est pas efficace, pp.2-53 ,
21 % (psychothérapie, qu'est-ce que MIDAS ?, RIEN, un site internet fiable où il y aurait tout cela car parfois les patients ne nous font pas confiance et ne lisent pas les papiers !, je ne sais pas, rien) ,