B. Butterbach-bahl, K. Gundersen, and P. , Nitrogen processes in terrestrial ecosystems, pp.99-125, 2011.
DOI : 10.1017/CBO9780511976988.009

J. Cohan, L. Souder, and C. , Formes d'azote. Ammonitrate, solution azotée ou urée : les bons critères de choix. Perspectives agricoles, pp.36-38, 2013.

. Comifer-groupe-azote, Calcul de la fertilisation azotée. Guide méthodologique pour l'établissement des prescriptions locales, 2011.

E. Corinair, Chapter B1010 Cultures with fertilisers, In: EMEP/CORINAIR Technical Report, vol.43, issue.16, 2007.

E. Eea, Chapter 4D Crop production and agricultural soils, 2009.

G. Hofman and O. Van-cleemput, Soil and Plant Nitrogen, 2004.

L. Souder, C. Taureau, and J. , Formes d'engrais. Quelle incidence sur le rendement et la teneur en protéines du blé tendre d'hiver ? Perspectives agricoles, pp.67-74, 1997.

A. Lloyd, J. Webb, J. R. Archer, and R. Sylvester-bradley, Urea as a nitrogen fertilizer for cereals, The Journal of Agricultural Science, vol.128, issue.3, pp.128-263, 1997.
DOI : 10.1017/S0021859697004267

A. Macdonald, K. Goulding, A. Bhogal, F. Nicholson, B. Chambers et al., Component report for Defra Project NT2605 (CSA 6579) WP4 Nitrogen losses to surface and ground waters, 2006.

A. R. Mosier, K. Syers, J. Freney, and J. R. , Agriculture and the nitrogen cycle: Assessing the Impacts of Fertilizer Use on Food Production and the Environment, SCOPE, vol.65, 2004.

H. Richard, Rapport d'expérimentation. Comparaison de l'efficacité de deux formes d'engrais azoté : Ammonitrate et solution azotée sur le rendement et la teneur en protéines du blé tendre, 1996.

R. Sylvester-bradley, D. R. Kindred, S. C. Wynn, R. E. Thorman, and K. E. Smith, Efficiencies of nitrogen fertilizers for winter cereal production, with implications for greenhouse gas intensities of grain, The Journal of Agricultural Science, vol.44, issue.01, p.10, 1017.
DOI : 10.1111/j.1365-3059.2008.01899.x

G. Gc-hp2e, Cascade de l'azote et azote réactif : qu'est-ce que c'est ? Disponible sur : <https://colloque4.inra.fr/gchp2e_seminaire_azote/Page-d-accueil/Pourquoi/Cascade- de-l-azote-et-azote-reactif>, p.3, 2007.

. Terre-net, Cotations de l'engrais urée Disponible sur <http://www.terre-net.fr/marche- agricole/engrais/uree/a10>, Engrais Ammonitrate, vol.33, 2013.

1. De, à 43% pour l'urée selon le DEFRA 7 (Essais réalisés sur 5 sites de 2004 à 2005, mesures par des tunnels) Selon l'EMEP/EEA 8 , la volatilisation ammoniacale est de 4% au maximum de l'azote apporté pour les ammonitrates et de 6 à 47% pour l'urée. Lors de l'application d'urée, un enfouissement rapide est préconisé pour éviter la diffusion dans l

G. Azote, Calcul de la fertilisation azotée. Guide méthodologique pour l'établissement des prescriptions locales, 2011.

C. Souder and J. Taureau, Engrais azotés. Leur devenir dans le sol. Perspectives agricoles, n°221 Février, pp.64-66, 1997.

C. Souder and J. Taureau, Formes d'engrais. Quelle incidence sur le rendement et la teneur en protéines du blé tendre d'hiver ? Perspectives agricoles, pp.67-74, 1997.

I. Annexe and K. Compléments-sur-les-pertes-d-'azote-du-système-sol-plante-butterbach-bahl, 14 estiment que l'utilisation d'un engrais azoté amène à une perte d'environ 2,5% de l'azote contenu dans cet engrais sous forme de N 2 O à cause des pertes directes et indirectes liées aux cycles de nitrification et de dénitrification qui se produisent après l'application de l'engrais. Le GIEC, lui, suppose que les émissions directes de N 2 O provenant des fertilisants appliqués sont de l'ordre de 1% de l'azote appliqué et les émissions totales (directes et indirectes) correspondent à 1,9% de l'azote appliqué. 15 Les valeurs sont donc variables selon les sources. Cela est essentiellement dû aux incertitudes très importantes concernant ces émissions, Les émissions de N 2 O augmentent particulièrement avec l'humidité du sol, la température et la disponibilité en azote minéral. 16 Enfin, une étude réalisée par le DEFRA a montré que, en tenant compte des émissions directes et indirectes, p.17, 2009.

. Selon-la-forme-de, azote se produisent à partir de différents processus. Les pertes d'azote ammoniacal peuvent, selon la nature de l'engrais et les conditions d'épandage être plus ou moins importantes. Les pertes par dénitrification de protoxyde d'azote et d'oxydes d'azote ont un fort impact sur le réchauffement climatique mais ne représentent pas une quantité très importante d'azote perdue. Les pertes par lixiviation de nitrate peuvent être importantes mais, les apports de fertilisants azotés n'ayant pas lieu pendant l'hiver quand le drainage peut être important, les risques de lixiviation de nitrate provenant d'engrais sont plutôt faibles. 18 Ainsi, plus les pertes sont importantes et plus les effets négatifs sur l'efficacité d'absorption de l'engrais sont importants. Par exemple, l'épandage d'urée par temps chaud

K. Butterbach-bahl and P. Gundersen, Nitrogen processes in terrestrial ecosystems, pp.99-125, 2011.
DOI : 10.1017/CBO9780511976988.009

P. M. Dampney, D. Chadwick, K. A. Smith, and A. Bhogal, Report for Defra Project NT2603. The behaviour of some different fertiliser ? N materials. DEFRA, 114 p. 17, 2004.

J. Cohan, L. Souder, and C. , Formes d'azote. Ammonitrate, solution azotée ou urée : les bons critères de choix. Perspectives agricoles, pp.36-38, 2013.

P. Cellier, O. Bethenod, J. Castell, and J. Germon, Contribution de l'agriculture à l'effet de serre. Importance de l'azote et interactions avec l'ozone, OCL Vol, vol.15, issue.5, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01192119