«. Evaluer, ». Lisibilité, and ). , Tester l' « utilisabilité » auprès d'un échantillon représentatif d'usagers (professionnels et patients), p.66

.. 'utilisabilité, Grilles de « navigation » et « attitude, Annexe, vol.4, p.96

L. Desaulty-cluzan, Le Délégué Santé Prévention : étude de faisabilité en médecine générale à Bordeaux, Thèse Médecine]. Bordeaux, 2007.

F. Augere, Impact du Délégué Santé Prévention en médecine générale : étude comparative médecins visités versus médecins non visités, Thèse Médecine, 2010.

C. Diaz-gomez and M. Milhet, Évaluation des politiques publiques Repérage précoce, Intervention brève : stratégies de promotion du repérage précoce et de l'intervention brève en matière d'alcool auprès des médecins généralistes, p.220, 2005.

C. Ph, Repérage précoce et intervention brève : 5 minutes pour convaincre, Addictions, vol.22, pp.10-15, 2008.

J. Roux, Elaboration et expérimentation d'un questionnaire auto-administré motivationnel au sevrage tabagique en soins primaires, Thèse Médecine]. Bordeaux, 2012.

L. Rouzic and M. , Formation des professionnels médico-sociaux scolaires de la Gironde au « RPIB jeunes » : impact sur leurs perceptions et attitudes. Etude longitudinale prospective de type « avant/après, Thèse Médecine]. Bordeaux, 2014.

. Observatoire-régional-de-la-santé, Le dispositif d'addictologie aquitain fin Volet hospitalier, Volet médico-social. Document réalisé dans le cadre du suivi du Schéma médicosocial d'addictologie aquitain, pp.6-22, 2009.

«. Les-dossiers-de-la and D. Aquitaine, Schéma régional médico-social d'addictologie n°59, pp.34-41, 2009.

A. Régionale-de and L. Santé, ARS) Aquitaine. Les CSAPA en Aquitaine : nouvelle organisation territoriale des structures en addictologie. [en ligne]

A. Régionale-de and L. Santé, Territoires de santé et territoires de proximité. [en ligne] [consulté le 06, 2014.

S. Spilka, L. Nézet, O. Tovar, and M. , Les drogues à 17 ans : premiers résultats de l'enquête ESCAPAD 2011, 2012.

S. Spilka, L. Nézet, and O. , Premiers résultats du volet français de l'enquête ESPAD 2011, Note, vol.17, 2012.

. Disponible-À-http, 18-Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT) Plan gouvernemental de lutte contre les drogues et les conduites addictives. Plan d, 121p. [en ligne] [consulté le 06, 2012.

C. Ph, Comment identifier et évaluer la conduite de polyconsommation et ses conséquences au plan médico-psychosocial? Approche spécifique par le médecin généraliste

P. Michaud, P. Fouilland, I. Gremy, and P. Klein, Alcool, tabac, drogue : le public fait confiance aux médecins, La Revue du praticien Médecine Générale, vol.611, pp.605-608, 2003.

C. Ph, F. Augere, M. Valadié-jeannel, B. Fleury, and G. Ducos, Visite de santé publique en médecine générale : étude comparative secteur visité versus non visité, RESP, vol.61, p.211, 2013.

E. Croste, B. Gay, and S. Maurice-tison, Médecine générale et Internet: Association difficile? Une enquête auprès de 300 médecins généralistes aquitains. Médecine, pp.372-379, 2006.

. Aquitaine-europe-communication, Diagnostic 2004 de la société de l'information en Aquitaine [en ligne] [consulté le 06, p.39, 2004.

. France, Tendances Clés du Digital en France et leur Impact pour l'Avenir. 2013 : 18-9. [en ligne] [consulté le 06, 2013.

A. Bangor, P. Kortum, and J. Miller, An Empirical Evaluation of the System Usability Scale, International Journal of Human-Computer Interaction, vol.2, issue.2, pp.574-94, 2008.
DOI : 10.1080/10447310802205776

J. «. Brooke, SUS: a « quick and dirty » usability scale

&. A. Weerdmeester and . Mcclelland, Usability Evaluation in Industry, pp.189-94

P. Touboul, Recherche qualitative : méthode des Focus Groupes : Guide méthodologique pour les thèses en Médecine Générale, 2010.

J. Nielsen, Why You Only Need to Test with 5 Users, 2000.

. Disponible-À-http, nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users

A. Moreau, M. C. Dedianne, and L. Letrilliart, S'approprier la méthode du focus groups. La revue du praticien ? médecine générale, pp.382-386, 2004.

. Conférence, Comparison of Questionnaires for Assessing Website Usability. [en ligne] [consulté le 06 Disponible à, p.39, 2004.

. Tullisstetson, pdf 42-Site internet USABILLIS. Ressources en ergonomie. [en ligne]