Facteurs de risque d'échec du traitement par sulprostone
Résumé
Objective : Highlight the failure risks of sulprostone treatment. Material and method : Retrospective and comparative study in a level 3 maternity center from July 2010 to December 2012. All postpartum haemorrhages requesting a sulprostone treatment have been studied. Then we have compared failure risks of sulprostone treatment for each risk factor. Results : Sulprostone treatment has been necessary for 25,8% of postpartum haemorrhages. The failure risk factors of sulprostone treatment were the delivery after 41SA (OR=2,9; IC [1,0-7,8]) and cesarian delivery (OR=3,4; IC [1,1-10,7]). Conclusion : Delivery after 41SA and cesarian delivery are suspected to be a cause of failure of sulprostone treatment but a large prospective study would be necessary to confirm this point.
Objectif : Mise en évidence de facteurs de risque d'échec du traitement par sulprostone. Matériel & Méthode : Étude rétrospective comparative menée dans une maternité de niveau 3 de juillet 2010 à décembre 2012. Toutes les hémorragies du post-partum nécessitant un traitement par sulprostone ont été étudiées. Nous avons ensuite comparé le risque d'échec du traitement par sulprostone pour chaque facteur de risque. Résultats : Le traitement par sulprostone était nécessaire pour 25,8% des hémorragies du post-partum. Les facteurs de risque d'échec du traitement par sulprostone étaient l'accouchement après 41SA (OR=2,9 ; IC [1,0-7,8]) et l'accouchement par césarienne (OR=3,4 ; IC [1,1-10,7]). Conclusion : L'accouchement après 41 SA et l'accouchement par césarienne sont suspectés d'être pourvoyeurs d'échec du traitement par sulprostone, mais une étude prospective de large ampleur serait nécessaire pour l'affirmer.
Domaines
Gynécologie et obstétrique
Loading...