Skip to Main content Skip to Navigation
Master Thesis

Forage ultrasonore en implantologie : intérêts, indications et limites. Revue systématique de la littérature

Résumé : Objectif : Détérminer s’il existe un réel intérêt à l’utilisation d’ultrasons pour la réalisation du forage implantaire. Matériel et méthode : Revue systématique de la littérature scientifique sur le forage ultrasonore. Résultats : À partir de 88 articles, 9 études scientifiques ont été sélectionnées pour notre revue systématique (5 études cliniques, 2 études In Vivo, 1 étude Ex Vivo et 1 étude In Vitro). Pour le forage ultrasonore, nous relevons : concernant la stabilité implantaire, de meilleurs résultats au bout de quelques semaines ; un taux de succès de 97.85% ; des résultats comparables concernant l’ostéointégration précoce ; un taux de survie de 97.74% ; un taux de perte osseuse similaire à celui obtenu avec la technique conventionnelle ; ainsi qu’une meilleure densité osseuse au niveau du site implantaire. Cependant, la durée de forage a été augmentée, ainsi que la température au niveau du site de forage. Conclusion : Le forage ultrasonore semble donc être une alternative intéressante pour la mise en place d’implants, mais les études sur le sujet ne sont pas assez nombreuses pour conclure sur une véritable supériorité de ce protocole.
Document type :
Master Thesis
Complete list of metadatas

Cited literature [97 references]  Display  Hide  Download

https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01080820
Contributor : Frédérique Gambade <>
Submitted on : Thursday, November 6, 2014 - 12:20:12 PM
Last modification on : Wednesday, January 15, 2020 - 9:03:57 AM
Long-term archiving on: : Saturday, February 7, 2015 - 10:55:32 AM

Identifiers

  • HAL Id : dumas-01080820, version 1

Collections

Citation

Christophe Baillif. Forage ultrasonore en implantologie : intérêts, indications et limites. Revue systématique de la littérature. Chirurgie. 2014. ⟨dumas-01080820⟩

Share

Metrics

Record views

257

Files downloads

502