R. Cartmill and J. Thornton, Effect of presentation of partogram information on obstetric decision-making, The Lancet, vol.339, issue.8808, pp.1520-1522, 1992.
DOI : 10.1016/0140-6736(92)91275-D

J. B. Sharma, E. J. Shaxted, and G. Khastgir, Partogram presentation and obstetric decision-making, The Lancet, vol.340, issue.8813, p.240, 1992.
DOI : 10.1016/0140-6736(92)90504-V

S. Tay and T. Yong, Visual Effect of Partogram Designs on the Management and Outcome of Labour, The Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, vol.63, issue.4, pp.395-400, 1996.
DOI : 10.1016/0140-6736(92)91275-D

. République-française, Loi n°02-303 du 4 mars 2002, relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, 2002.

. République-française, Décret n°2011-2117 du 30 décembre 2011 relatif au développement professionnel continu des sages-femmes du Code de la Santé Publique, Journal Officiel, pp.1-2012

A. Nationale-d, Accréditation et d'Evaluation en Santé. Evaluation des pratiques professionnelles dans les établissements de santé. Evaluation de la qualité de la tenue du partogramme. Guide pratique, p.56, 2000.

E. Friedman, M. D. Sachtleben-murray, M. R. Dahrouge, and D. , Long-term effects of labor and delivery on offspring: A matched-pair analysis, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.150, issue.8, pp.941-946, 1984.
DOI : 10.1016/0002-9378(84)90386-7

T. Koller, Résultats de l'étude du «diagramme d'accouchement». Revue française de gynécologie et d'obstétrique, pp.47-52, 1952.

R. Philpott and W. Castle, CERVICOGRAPHS IN THE MANAGEMENT OF LABOUR IN PRIMIGRAVIDAE. I. The Alert Line for Detecting Abnormal Labour, BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, vol.79, issue.7, pp.592-600, 1972.
DOI : 10.1111/j.1471-0528.1972.tb14207.x

K. Khan, A. Rivzi, and J. Rivzi, Risk of uterine rupture after the partographic «alert» line is crossed. An additional dimension in the quest towards safe motherhood in labour following caesaren section, J Park Med Assoc, vol.46, pp.120-122, 1996.

B. Dujardin, D. Schampheleire, I. Sene, and H. , Value of the alert and action lines on the partogram, The Lancet, vol.339, issue.8805, pp.1336-1374, 1992.
DOI : 10.1016/0140-6736(92)91969-F

T. Lavender, Z. Alfirevic, and S. Walkinshaw, Effect of Different Partogram Action Lines on Birth Outcomes A Randomized Controlled Trial, American College of Obstetricians and Gynecologists. Ausgust, vol.108, issue.2, pp.295-302, 2006.

T. Lavender, A. Hart, and R. Smyth, Effect of partogram use on outcomes for women in spontaneous labour at term (Review) The Cochrane collaboration, pp.1-20, 2009.

J. D. Seffah, Ruptured uterus and the partograph, International Journal of Gynecology & Obstetrics, vol.45, issue.2, pp.169-170, 2003.
DOI : 10.1016/S0020-7292(02)00307-7

M. Fahdhy and V. Chongsuvivatwong, Evaluation of World Health Organization partograph implementation by midwives for maternity home birth in Medan, Indonesia, Midwifery, vol.21, issue.4, pp.301-310, 2005.
DOI : 10.1016/j.midw.2004.12.010

J. Southoul and F. Pierre, Le déroulement de l'accouchement. La responsabilité médicale et les problèmes médico-légaux en obstétrique. Paris : Maloine, pp.447-455, 1991.

R. Décret, relatif à l'évaluation des pratiques professionnelles, Journal Officiel, 2005.

. République-française, Article L1121-3 modifié par LOI, 2011.

. Haute-autorité-de-santé, Les six méthodes d'amélioration de la qualité à la disposition des professionnels de santé Disponible à partir de l'URL : http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_240368/six-methodes-damelioration-de-la- qualite-a-la-disposition-des-professionnels-de-sante, p.2, 2005.

H. Autorité and D. Santé, Audit clinique Évaluation des pratiques par comparaison à un référentiel Disponible à partir de l'URL : http://www.hassante .fr/portail/upload/docs, 2004.

. Réseau-périnatal-du-val-d-'oise, Disponible à partir de cet URL, pp.2-66, 2013.