Échelle de tri des urgences pédiatriques du CHU de Grenoble : un outil valide - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2015

Échelle de tri des urgences pédiatriques du CHU de Grenoble : un outil valide

Marine Cercley
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 965672

Résumé

Objective. The objective of this study is to measure the validity of the pediatric triage scale used in Grenoble pediatric emergency department. Material and methods. It’s a single-center observational study, realized during 3 months, from january to march 2014. We measured the correlation between triage level and markers of severity that are commonly used in scientific litterature : proportion of hospitalization, proportion, intensive care unit (ICU) admission, lenght of stay, proportion of radiography realized, proportion of patients who left without being seen by a physician. We also evaluated the waiting time for each triage level. Results. 5318 children were included. Pool data demonstrated hospitalization proportions of 95,6%, 57,68%, 22,18% et 8,85% for patients in levels 1, 2, 3 and 4 (p<0,01). There was also a strong association between triage level and admission to the ICU, lenght of stay in the emergency department, proportion of radiography realized, proportion of children left without being seen, and waiting time. Conclusion. This pediatric triage scale is a valid triage tool as demonstrated by the strong association between triage level and multiple markers of severity.
Objectif. L’objectif de l’étude est d’évaluer la validité de l’échelle de tri pédiatrique du C.H.U. de Grenoble. Matériel et méthodes. C’est une étude observationnelle rétrospective, réalisée pendant 3 mois aux urgences pédiatriques du C.H.U. de Grenoble, de janvier à mars 2014. L’association entre chacun des quatre niveaux de tri et différents marqueurs de sévérité utilisés couramment dans la littérature a été évaluée. Les marqueurs de sévérité étaient : taux d’hospitalisation, taux d’hospitalisation en réanimation ou soins continus, durée de soins, examens radiologiques réalisés, enfants partis avant la consultation. Le délai moyen de prise en charge a également été évalué pour chaque niveau de tri. Résultats. Un total de 5318 enfants ont été inclus. La proportion d’enfants hospitalisés était respectivement de 95,6%, 57,68%, 22,18% et 8,85% pour les niveaux 1, 2, 3 et 4 (p<0,01). Le taux d’hospitalisation en réanimation ou soins continus, la durée de soins dans le service et le nombre d’examens radiologiques réalisés étaient également d’autant plus élevés que le niveau de tri était sévère. Le taux d’enfants partis avant consultation était d’autant plus faible que le niveau de tri était sévère. Le délai moyen de prise en charge médicale était d’autant plus faible que le niveau de tri était sévère. Conclusion. La forte association entre le niveau de tri et les principaux marqueurs de sévérité est en faveur d’une bonne validité de l’échelle.
Fichier principal
Vignette du fichier
2015GRE15024_cercley_marine(1)(D).pdf (2.45 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01142436 , version 1 (15-04-2015)

Identifiants

Citer

Marine Cercley. Échelle de tri des urgences pédiatriques du CHU de Grenoble : un outil valide. Médecine humaine et pathologie. 2015. ⟨dumas-01142436⟩
203 Consultations
8955 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More