La classe II division 2 est-elle un facteur de risque dans la dysfonction craniomandibulaire ? - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2015

Does dental class II division 2 is a risk factor in temporomandibular disorders?

La classe II division 2 est-elle un facteur de risque dans la dysfonction craniomandibulaire ?

Résumé

Class II, division 2 is a clinical entity which is the subject of plenty of theories and debates about the impact of the temporomandibular joint (TMJ) in temporomandibular disorders (TMD). It appears that the « locked occlusion » provoques a mandibular retrusion that leads to articular compression. A literature review was conducted from the electronic databases of PubMed, Scopus, Google Schoolar and ScienceDirect from 1989 to 2015. This research helped identify 8 articles which specifically concerned the Class II division 2. Due to the lack of articles published on this topic, a second piece of research was carried out which examined the individual traits of Class II division 2 when considering 20–45 year old individuals. From the conclusions of these studies, it’s possible that anatomical characteristics play a role in the temporomandibular disorders, specialy when people are stressed, psychologicaly weak and geneticaly predisposed (hypermobility of the ligaments for example). The severity of the clinical form is dependent on the predominant musculature which plays a role in the therapeutic standpoints, and it is crucial to consider in order to avoid recurrences. For example, the strong activity of the posterior temporal muscle influences the effects of this malocclusion by maintaining the retrusive position of the mandibule. It’s necessary to coordinate all the information of the diagnosis to manage the TMD.
La classe II division 2 est une entité clinique qui fait l’objet de nombreuses théories et controverses concernant son impact sur les articulations temporomandibulaires (ATM) dans la dysfonction craniomandibulaire (DCM). En effet, elle est accusé par son « verrou antérieur » de provoquer une rétropulsion de la mandibule ce qui engendrerai une compression articulaire. Une revue de la littérature a été entreprise à partir des bases de données électroniques PubMed, Scopus, Google Schoolar et ScienceDirect comprenant des articles de 1989 à 2015 inclus. Cette analyse a permis de mettre en évidence 8 articles concernant exclusivement la classe II division 2, mais au vu de ce nombre faible, une seconde recherche a été entreprise et regroupe 12 articles concernant les caractéristiques de la classe II division 2 individuellement, en considérant une tranche d’âge de 20 à 45 ans. Au vu de ces résu! ltats, il est probable que certaines caractéristiques anatomiques de cette dysmorphose puissent constituer un rôle dans l’apparition d’une DCM, surtout chez un individu stressé, psychologiquement fragile et prédisposé génétiquement (hyperlaxité ligamentaire par exemple). La sévérité de la forme clinique dépend aussi de l’environnement musculaire qui est crucial à considérer sur le plan thérapeutique afin d’éviter les récidives. Par exemple, le faisceau postérieur du temporal pourrait renforcer les effets de la classe II division 2 par son action de replacer la mandibule en position rétrusive. Il devient donc indispensable de coordonner les renseignements de tous les éléments du diagnostic dans la détermination de la DCM.
Fichier principal
Vignette du fichier
Chir-dent-2015_Marty.pdf (2.29 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01155516 , version 1 (26-05-2015)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01155516 , version 1

Citer

Caroline Marty. La classe II division 2 est-elle un facteur de risque dans la dysfonction craniomandibulaire ?. Chirurgie. 2015. ⟨dumas-01155516⟩
71 Consultations
7751 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More