Comparaison de deux méthodes mécaniques de maturation cervicale : double ballonnet de Cook® et sonde de Foley - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2015

Comparaison de deux méthodes mécaniques de maturation cervicale : double ballonnet de Cook® et sonde de Foley

Résumé

Objective : Induction of labour is a common obstetric procedure and mecanical methods are increasingly used. The aim of this study was to compare the effectiveness and safety of induction of labour with a Foley catheter 30ml with induction with a double-balloon catheter (Cook®]. Methods : It was a descriptive, comparative, retrospective and monocentric study in La Pitié- Salpêtrière hospital from 2013/03/01 to 2013/07/31 and from 2014/02/01 to 2014/06/30. The patients included were women with a term singleton pregnancy in cephalic presentation, intact membranes, an unfavourable cervix, an indication for induction of labour, and no prior caesarean section. Results : 60 patients were induced with double-balloon catheter and 62 patients with Foley catheter. The frequency of vaginal birth is the same with the two methods (63% with double ballon catheter and 58% with Foley catheter), with the same safety. Conclusion : Foley catheter is at least as effective as the double-balloon catheter.
Objectif : Le déclenchement artificiel du travail est une pratique courante en obstétrique et les méthodes mécaniques sont de plus en plus utilisées. L'objectif de notre étude était de comparer l'efficacité de la sonde de Foley 30ml et du double ballonnet de Cook® pour la maturation cervicale et la tolérance maternelle et fœtale du processus. Méthode : C'était une étude descriptive, comparative, rétrospective et monocentrique réalisée au sein du service d'obstétrique de la Pitié-Salpêtrière du 1er mars au 31 juillet 2013 et du 1er février au 30 juin 2014. Les patientes incluses présentaient une grossesse mono fœtale à terme et en présentation céphalique, des conditions locales défavorables à membranes intactes, une indication de déclenchement artificiel du travail et aucun antécédent de césarienne. Résultats : 60 patientes ont été maturées par double ballonnet de Cook et 62 patientes par sonde de Foley. Le taux d'accouchement par voie basse est identique avec les deux méthodes (63% avec le double ballonnet de Cook et 58% avec la sonde de Foley), avec une tolérance maternelle et fœtale identique! Conclusion : La sonde de Foley est au moins aussi efficace que le double ballonnet de Cook pour la maturation cervicale.
Fichier principal
Vignette du fichier
9_MEM_SF_2015_PLOUVIEZ Julie.pdf (1.96 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01236205 , version 1 (01-12-2015)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01236205 , version 1

Citer

Julie Plouviez. Comparaison de deux méthodes mécaniques de maturation cervicale : double ballonnet de Cook® et sonde de Foley. Gynécologie et obstétrique. 2015. ⟨dumas-01236205⟩
197 Consultations
5684 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More