Renforcer le processus de prise de décision au niveau national pour les politiques vaccinales : où en est-on de la mise en place des Groupes Techniques Consultatifs pour la Vaccination et les Vaccins (GTCV) dans le monde en 2014 ? - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Strengthening decision-making processes for immunization policies at national level: where do we stand with the establishment of National Immunization Technical Advisory Groups (NITAG) in the world in 2014?

Renforcer le processus de prise de décision au niveau national pour les politiques vaccinales : où en est-on de la mise en place des Groupes Techniques Consultatifs pour la Vaccination et les Vaccins (GTCV) dans le monde en 2014 ?

Résumé

Background: National Immunization Technical Advisory Groups (NITAG) are multidisciplinary committees of national experts dedicated to technically guide the formulation of immunization policies at national level. Endorsing the Global Vaccine Action Plan (GVAP), the 194 member states committed to establishing functional NITAG in all Member States by 2020. The aim of this study is to assess NITAG status at global level in 2014 and the progress made since 2010, as well as to identify factors impacting this progress. Methods: 2010 to 2014 data from the WHO/UNICEF Joint Reporting Forms were used to conduct a descriptive analysis which was secondly stratified by WHO region, income level and total population. Results: In 2010, 79 (43%) member states reported a NITAG with a legislative basis and 42 (23%) of them were functional. In 2014, among the 115 (61%) established NITAG, 82 (43%) are functional. In 2014, NITAG are more often established in high income countries part of the OECD (87%) than in low income (32%) and middle income countries non eligible for Gavi support (57%). While progress stagnates in the region of the Americas and in the Pacific region, the European and the African regions are the ones progressing the most quickly with respectively, 13 and 9 newly established NITAG since 2010. Lacks of political will, of qualified human resources and of financial resources represent barriers to NITAG establishment. Conclusion: Despite progress made, the GVAP objective will not be achieved by 2020. By strengthening the understanding of NITAG role, developing dedicated networks and strengthening partners’ technical and financial support, most countries have the potential to establish a functional NITAG, in capacity to support their national authorities in strengthening their national immunization program adapted to their population.
Introduction : Les Groupes Techniques Consultatifs pour la Vaccination et les Vaccins (GTCV) sont des comités multidisciplinaires d’experts nationaux apportant une aide technique sur les questions relatives aux vaccins et programmes de vaccination aux autorités sanitaires. En approuvant le Plan d’Action Mondial pour les Vaccins (PAMV), les 194 états membres de l’OMS se sont engagés à généraliser leur mise en place avant 2020. Cette étude vise à évaluer le statut des GTCV en 2014 et son évolution depuis 2010, à l’échelle internationale ainsi qu’à identifier les facteurs déterminant cette progression. Méthode : Les données du formulaire de rapport conjoint de l’OMS et de l’UNICEF des années 2010 à 2014 ont fait l’objet d’une analyse descriptive puis stratifiée selon des critères de répartition géographique, de niveau de développement économique et de taille de population des pays. Résultats : 79 (43%) pays ont rapporté l’existence d’un GTCV reposant sur une assise juridique en 2010 dont 42 (23%) étaient opérationnels. En 2014, ils sont 115 (61%) GTCV et 82 (43%) GTCV opérationnels. En 2014, les GTCV sont plus souvent établis dans les pays à revenu élevé membres de l’OCDE (87%) que dans les pays à revenu faible (32%) et intermédiaire supérieur non éligibles au soutien Gavi (57%). Les régions de l’Europe et de l’Afrique sont celles où le progrès a été le plus marqué (13 et 9 nouveaux GTCV respectivement), alors qu’il stagne dans les régions des Amériques et du Pacifique occidental. Le défaut de compréhension de l’intérêt d’un GTCV, le défaut de ressources humaines qualifiées et financières adéquates apparaissent comme des facteurs limitant leur établissement. Conclusion : Malgré les progrès réalisés, l’objectif du PAMV ne sera pas atteint en 2020. En renforçant la compréhension de l’intérêt de ces comités, en développant des réseaux dédiés et en amplifiant le soutien technique et financier des partenaires, presque tous les pays peuvent établir un GTCV. Avec un GTCV fonctionnel, les autorités nationales peuvent alors renforcer leur programme de vaccination et l’adapter aux caractéristiques de leur population.
Fichier principal
Vignette du fichier
Med_spe_2016_Donadel.pdf (1.21 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01291544 , version 1 (21-03-2016)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01291544 , version 1

Citer

Morgane Donadel. Renforcer le processus de prise de décision au niveau national pour les politiques vaccinales : où en est-on de la mise en place des Groupes Techniques Consultatifs pour la Vaccination et les Vaccins (GTCV) dans le monde en 2014 ?. Médecine humaine et pathologie. 2016. ⟨dumas-01291544⟩
211 Consultations
171 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More