Évaluation du Polyétheréthercétone (PEEK) en implantologie orale : intérêts, limites et perspectives. Revue de Littérature - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Evaluation of Polyetheretherketone (PEEK) in oral implantology : interests, limits and perspectives. Review of Literature.

Évaluation du Polyétheréthercétone (PEEK) en implantologie orale : intérêts, limites et perspectives. Revue de Littérature

Résumé

Objective : Determine if PolyEtherEtherKetone could substitute itself for the Titanium in Dental Implantology. Material and Method : systematic Review of the scientific literature on the biological properties of PolyEtherEtherKetone. Results : From 90 articles, 17 scientific studies were selected for our systematic review (5 clinical trials, 2 In Vivo studies, 5 Ex Vivo studies, 3 in vitro studies and 2 In Vitro & In Vivo studies). Titanium presents remarkable mechanical and biological properties. With Zirconia, it represents one of the materials of choice in orthopaedic and traumatological surgery, and in dental implantology. However, the Titanium meets limits in its biological integration due to the phenomena of "stress shielding", ocorrosion and because of its risk to induce hypersensitivity. Zirconia, perfect material from a biological point of view, is limited by its mechanical properties. PEEK appears in the medical literature as a metalfree alternative to Titanium. It presents mechanical properties close to bone’s which allows it to be perfectly integrated on the biological plan. Nevertheless, the bioinactivity of the PEEK is the main limit of this material. The surface treatments or the hybridization (ceramics-PEEK and CFR-PEEK) solve this problem by conferring PEEK a bioactive profile. Conclusion : PEEK seems to be an interesting alternative to Titanium for the realization of dental implants. The acquisition of a clinical backward could allow to establish with certainty the truthfulness of this hypothesis.
Objectif : Déterminer si le PolyEtherEtherCétone pourrait se substituer au Titane en Implantologie Dentaire. Matériels et Méthodes : Revue systématique de la littérature scientifique sur les propriétés biologiques du PolyEtherEtherCétone. Résultats : à partir de 90 articles, 17 études scientifiques ont été sélectionnées pour notre revue systématique (5 études cliniques, 2 études In Vivo, 5 études Ex Vivo, 3 études In Vitro et 2 études In Vivo et In Vitro). Le Titane présente des propriétés mécaniques et biologiques remarquables. Avec la Zircone, il constitue l’un des matériaux de choix en chirurgie orthopédique, traumatologique et en implantologie dentaire. Cependant, le Titane rencontre des limites dans son intégration biologique imputables à son allergénicité et aux phénomènes de « stress shielding » et de corrosion. La Zircone, parfaite d’un point de vue biologique, est limitée par ses propriétés mécaniques. Le PEEK apparaît dans la littérature médicale comme une alternative non métallique au Titane. Il présente des propriétés mécaniques proches de celles de l’os qui lui permettent d’être parfaitement intégré sur le plan biologique. Néanmoins, la bioinertie du PEEK constitue la principale limite de ce matériau. Le traitement de surface ou l’hybridation (PEEK-céramiques et CFR-PEEK) pallient à cette problématique en lui conférant un caractère bioactif. Conclusion : Le PEEK, et particulièrement les composites de PEEK, semblent être une alternative intéressante au Titane quant à la réalisation d’implants dentaires. L’acquisition d’un recul clinique plus important et la multiplication des études sur l’histologie de son intégration pourraient permettre d’établir avec certitude la véracité de cette hypothèse.
Fichier principal
Vignette du fichier
Chir-dent-2016_Richard.pdf (36.76 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01313767 , version 1 (10-05-2016)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01313767 , version 1

Citer

Astrid Richard-Isaac. Évaluation du Polyétheréthercétone (PEEK) en implantologie orale : intérêts, limites et perspectives. Revue de Littérature. Chirurgie. 2016. ⟨dumas-01313767⟩
536 Consultations
166 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More