Les emplois non locatifs de WHERE et WHEN : éléments de réflexion - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2016

Les emplois non locatifs de WHERE et WHEN : éléments de réflexion

Résumé

This study is concerned with the various types of relations expressed by WHEN and WHERE in contemporary English and opposes temporal/spatial structures to so-called non spatio-temporal structures. It is based on an analysis of 70 attested examples sampled from the British National Corpus, the Corpus of Contemporary American English, and various literary works. In Chapter I, we attempt to redefine the core value of WHEN and WHERE after showing that the use of these connectors may sometimes give way to semantic ambiguity. To account for this ambiguity, the notion of concomitance is favored over the reductive label “marker of spatial/temporal relations”. In the second half of this chapter, non spatio-temporal WH-clauses are analyzed regarding the choice of tense, aspect, modality in the main clause and the WH-clause respectively as well as other parameters which are necessary to trigger such interpretations. In Chapter II, a comparison is made between WHEN and WHERE through the analysis of several attested items. Despite the parallel which is often drawn between these two connectors, it appears that they operate differently when they relate two clauses. This distinction accounts for the fact that WHEN and WHERE cannot commute even when they both introduce an adversative clause. A formal representation of the two WH- connectors is proposed. In Chapter III, WHEN and WHERE clauses are used to illustrate the ambiguity between coordination and subordination. In the literature they are in fact systematically classified among subordinate clauses but there is syntactic and prosodic evidence that non spatio-temporal clauses should not be strictly treated as subordinate clauses.
Dans ce travail, nous nous proposons d’analyser les marqueurs WHEN et WHERE et les différents types de relations interpropositionnelles qu’ils expriment. Nous appuyons nos diverses remarques sur un corpus d’exemples tirés des corpus en ligne BNC (British National Corpus) et COCA (Corpus of Contemporary American English) ou d’oeuvres littéraires. La première partie de ce travail montre qu’il n’est pas envisageable de considérer les marqueurs WHEN et WHERE comme introduisant systématiquement un point de repère spatial ou temporel. C’est le concept de concomitance qui semble effectivement rendre au mieux l’opération invariante de ces deux connecteurs. C’est grâce au contexte (notamment les formes verbales en jeu dans les deux propositions) que surgissent ensuite plusieurs effets de sens (l’interprétation est parfois temporelle, mais pas toujours). Malgré leur similitude, nous montrons ensuite que WHEN et WHERE ne sont pas interchangeables lorsqu’ils introduisent tous les deux une proposition à valeur adversative. Cette caractéristique nous permet de comprendre qu’ils opèrent différemment au niveau sémantique : une distinction formelle (grâce à l’opposition topologique ouvert/fermé) est ainsi proposée pour qualifier le type d’apport propre à chacun de ces deux opérateurs. Enfin, le débat coordination/subordination est envisagé dans la perspective des emplois non locatifs des marqueurs WH- qui posent un problème de classification. Plusieurs arguments sont avancés pour montrer qu’une catégorisation homogène n’est pas envisageable et que la dichotomie coordination/subordination mérite plutôt d’être abordée comme un continuum.
Fichier principal
Vignette du fichier
Durou-memoire_relu.pdf (10.52 Mo) Télécharger le fichier

Dates et versions

dumas-01338669 , version 1 (21-09-2016)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01338669 , version 1

Citer

Aurélien Durou. Les emplois non locatifs de WHERE et WHEN : éléments de réflexion. Linguistique. 2016. ⟨dumas-01338669⟩
200 Consultations
80 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More