M. Morel, Histoire de la naissance en France Adsp n°61/62, 2007.

M. Y. Favennec, Rapport fait au nom de la commission des affaires sociales sur la proposition de loi faite par le sénat, autorisant l'expérimentation des maisons de naissance. N° 1560. Novembre 2013

B. Maria, G. Dauptain, P. Gaucherand, H. Cohen, P. Vige et al., Accoucher et naître en France : propositions pour changer les naissances, J Gynecol Obstet Biol Reprod, vol.32, pp.606-622, 2003.

G. Clavandier and P. Charrier, La naissance en mutation, un enjeu pour la sociologie ? Recherches familiales 2015, pp.165-174
DOI : 10.3917/rf.012.0165

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RF_012_0165

C. Boudet, Accoucher à la maison : quels couples font ce choix et pourquoi ? [Mémoire d'étudiante sage-femme]. Caen, 2012.

M. Dini, Rapport fait au nom de la commission des affaires sociales sur la proposition de loi autorisant l'expérimentation des maisons de naissance

P. Viossat and J. Pons, Maisons de naissance: revue de la littérature, J Gynecol Obstet Biol Reprod, vol.30, issue.7, pp.680-687, 2001.

W. Fraser and M. Hatem-asmar, La sage-femme du Québec: de la renaissance à la reconnaissance. Santé, société et solidarité, N°1, pp.105-115, 2004.
DOI : 10.3406/oss.2004.1231

I. Zola, Medicine as an Institution of Social Control, The Sociological Review, vol.20, issue.4, pp.487-504, 1972.
DOI : 10.1111/j.1467-954X.1972.tb00220.x

P. Conrad, Medicalization and Social Control, Annual Review of Sociology, vol.18, issue.1, pp.209-241, 1992.
DOI : 10.1146/annurev.so.18.080192.001233

A. Clarke, J. R. Fishman, J. R. Fosket, L. Mamo, and J. K. Shim, Technosciences et nouvelle biom??dicalisation : racines occidentales, rhizomes mondiaux, Sciences sociales et sant??, vol.18, issue.2, 2000.
DOI : 10.3406/sosan.2000.1489

D. Carricaburu, Les sages-femmes face à l'innovation technique. Les métiers de la santé, 1994.

D. Carricaburu, De la gestion technique du risque ?? celle du travail??: l'accouchement en h??pital public, Sociologie du Travail, vol.47, issue.2, pp.245-262, 2005.
DOI : 10.1016/j.soctra.2005.03.006

S. David, Analgésie péridurale, souhait initial ou non : vécu de l'accouchement chez les primipares. [Mémoire d'étudiante sagefemme] . Université d'Auvergne-Clermont 1, 2013.

B. Jacques, Sociologie de l'accouchement. Partage du savoir. 212p, 2007.

P. Charrier and G. Clavandier, Sociologie de la naissance, pp.272-2013
DOI : 10.3917/arco.charr.2013.01

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00871761

I. Nisand, Le projet de naissance : comment faire en pratique ? Extrait des mises à jour en gynécologie et Obstétrique, 2008.

M. Vuille, L'invention de l'accouchement sans douleur, France 1950-1980. Travail, genre et sociétés, pp.39-56, 2015.

Y. Hiraizumi and S. Suzuki, Perinatal outcomes of low-risk planned home and hospital births under midwife-led care in Japan, Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, vol.37, issue.S1, pp.1500-1504, 2013.
DOI : 10.1111/jog.12094

E. Ferrazzi, E. Visconti, A. Paganelli, C. Campi, C. Lazzeri et al., The outcome of midwife-led labor in lowrisk women within an obstetric referral unit, Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine, pp.1-7, 2014.

. Birthplace-in-england-collaborative and . Group, Perinatal and Maternal Outcomes by Planned Place of Birth for Healthy Women With Low-risk Pregnancies, Obstetric Anesthesia Digest, vol.33, issue.1, pp.7400-7400, 2011.
DOI : 10.1097/01.aoa.0000426077.71832.25

J. Peltier, Une prise en charge différente pour un accouchement moins médicalisé : les maisons de naissance sont-elles possibles en France ? [Mémoire d'étudiante sage-femme], Paris, 2014.

A. Gaudineau, E. Sauleau, I. Nisand, and B. Langer, Issues obst??tricales et n??onatales en ????maison de la naissance??????: une ??tude cas-t??moins, Gyn??cologie Obst??trique & Fertilit??, vol.40, issue.9, pp.524-532, 2012.
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2012.07.001

M. Akrich and B. Pasveer, Comment la naissance vient aux femmes. Les techniques de l
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00821711

E. D. Hodnett, Pain and women's satisfaction with the experience of childbirth : a systematic review, Am J Obstet Gynecol, 2002.

G. C. Lemaine and . Herzlich, Santé et maladie, Analyse d'une représentation sociale, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 24? année, pp.1519-1521, 1969.

C. Keiser and M. Piéjus, L'exp??rience du calm : naissance d'un lieu pour b??b??s engag??s, Spirale, vol.54, issue.2, pp.139-143, 2010.
DOI : 10.3917/spi.054.0139

C. Site-du, Qui peut accoucher au CALM ? [Consulté le 25 mars 2016

S. Beaud and F. Weber, Guide de l'enquête de terrain, p.356, 2003.

W. H. Swatos-jr, . Hawthorne, and . Effect, Blackwell Encyclopedia of sociology, 2007.

B. G. Glaser and A. Strauss, La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative, 2010.

L. Bartoli, Venir au monde. Les rites de l'enfantement sur les cinq continents, p.284, 2011.

S. De-beauvoir, Le deuxième sexe, p.408, 1949.

F. Descarries and C. Corbeil, La maternité au coeur des débats féministes, Espaces et temps de la maternité, pp.23-50

I. Nisand, Démédicaliser ou humaniser? Les dossiers de l'Obstétrique n, p.15, 1994.

M. Akrich and B. Pasveer, La sécurité de la naissance en France et aux Pays-Bas : coordonner par la technique ou par l'organisation ? Revue Française d, pp.575-584, 1995.

D. Carricaburu, From uncertainty of birth to obstetrical risk??: the issues of a definition, Sociologie et soci??t??s, vol.39, issue.1, pp.1-123, 2007.
DOI : 10.7202/016935ar

P. Cesbron and Y. Knibiehler, La naissance en Occident. Paris, Editions Albin Michel, p.360, 2004.

H. Becker and . Outsider, Etudes de sociologie de la déviance, p.249, 1985.

S. Fainzang, Pour une anthropologie de la maladie en France : un regard africaniste, 1989.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00684508

M. Briex, De celui qui t'a fait na??tre tu attendras autre chose que de la s??curit??, Spirale, vol.39, issue.3, pp.75-92, 2006.
DOI : 10.3917/spi.039.0075

D. Carricaburu, De la gestion technique du risque ?? celle du travail??: l'accouchement en h??pital public, Sociologie du Travail, vol.47, issue.2, pp.245-262, 2005.
DOI : 10.1016/j.soctra.2005.03.006

M. Akrich, La péridurale, un choix douloureux, pp.17-48, 1999.

D. Memmi, Faire vivre ou laisser mourir, p.153, 2003.

P. Charrier, Comment envisage-t-on d'être sage-femme quand on est un homme ? L'intégration professionnelle des étudiants hommes sage-femmes. Travail, genre et sociétés, pp.105-124, 2004.
DOI : 10.3917/tgs.012.0105

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=TGS_012_0105

J. Sandall, H. Soltani, S. Gates, A. Shennan, and D. Devane, Midwife-led continuity models versus othermodels of care for childbearing women, Cochrane Database of Systematic Reviews, issue.8, 2013.

C. H. Gibson, A concept analysis of empowerment, Journal of Advanced Nursing, vol.12, issue.1, pp.354-361
DOI : 10.1207/s15326888chc1702_2

E. Hermansson and L. Martensson, Empowerment in the midwifery context???a concept analysis, Midwifery, vol.27, issue.6, pp.811-816, 2011.
DOI : 10.1016/j.midw.2010.08.005

C. Larrère, L?????cof??minisme : f??minisme ??cologique ou ??cologie f??ministe, Trac??s, issue.22, pp.22-2012
DOI : 10.4000/traces.5454

Y. Knibiehler, Des maternit??s anciennes aux maternit??s futures, Spirale, vol.75, issue.3, pp.23-35
DOI : 10.3917/spi.075.0023

URL : http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=SPI_075_0023

S. Legifrance, Article L162-1-7. Code de la sécurité sociale. [consulté le 15 mai 2016]