. Herschberg-pierrot, Stylistique de la prose, Lettres Belin Sup, p.281, 1993.

«. Salvan, Argumentation et séduction Étude de quelques connecteurs argumentatifs dans un dialogue de Crébillon fils », L'Information grammaticale, p.25, 1996.
DOI : 10.3406/igram.1996.3018

J. Riegel, . Chr, and R. Pellat, Grammaire méthodique du français, p.65

. Sancier-chateau, Introduction à la langue du XVII e siècle, tome 1 : Vocabulaire, op. cit, p.39

A. Française, Nouveau Dictionnaire de l'Académie françoise

-. Robrieux, Éléments de rhétorique et d'argumentation, Lettres supérieures, p.162, 1993.

L. Gras and L. Rethorique-françoise, ou les Preceptes de l'Ancienne et Vraye Eloquence : Accommodez à l'usage des conversations & de la Societé civile : Du Barreau : Et de la Chaire, Paris, 1671, p. 199. 277 C. Kerbrat-Orecchioni, p.102

«. Macé, ». Les-Énoncés-interrogatifs-dans-le-carême-du-louvre, and L. Réserve, Livraison juinjuillet 2015, mis à jour le : 12 URL : http://ouvroir-litt-arts.univ-grenoblealpes .fr:8080/revues, 2015.

J. Riegel, . Chr, and R. Pellat, Grammaire méthodique du français, p.370

«. Borillo, Quelques aspects de la question rhétorique en français

«. Borillo, Quelques aspects de la question rhétorique en français

J. Riegel, . Chr, and R. Pellat, Grammaire méthodique du français

«. Moignet and . Esquisse, une théorie psyco-mécanique de la phrase interrogative » [1966], repris dans Études de psycho-systématique française, Bibliothèque française et romane, pp.103-104, 1974.
DOI : 10.3406/lgge.1966.2343

. Régent-susini, Bossuet et la rhétorique de l'autorité, op.cit, p.386

L. Parmentier and . Siècle-des-moralistes, De Montaigne à La Bruyère, Seuil, coll. « Points Essais, p.12, 2000.

«. Van-delft-rappelle-en-effet-que and . La, notion même de moraliste n'a pas pris forme à l'époque classique », et que, si plus tard, certains écrivains « tels Vauvenargues ou Chamfort [?] ont assurément conscience de s'inscrire dans une tradition précise [?] ils ne se montrent guère préoccupés de leur statut dans la République des lettres ». (Le Moraliste classique, Histoire des idées et critique littéraire, p.35, 1982.

«. Haroche-bouzinac and . Introduction, Lettre et réflexion morale La lettre, miroir de l'âme, Bibliothèque de l'âge classique, p.11, 1999.

J. Riegel and . Chr, Pellat et R. Rioul, Grammaire méthodique du français

«. Legallois, Incidence énonciative des adjectifs vrai et véritable en antéposition nominale », Langue française, n° 136, p.46, 2002.
DOI : 10.3406/lfr.2002.6471

L. Lathuillère and . Préciosité, Étude historique et linguistique, op. cit, p.389

A. Française and N. Dictionnaire, Académie françoise, op. cit., s.v. « perfidie

J. Riegel, . Chr, R. Pellat, . Rioul, and . Grammaire-méthodique-du-français, Avec un adjectif enclosif Pour disqualifier la manière d'aimer du Comte, la Marquise se sert « des emplois enclosifs de l'épithète modale vrai antéposée au nom et de son quasi-synonyme, véritable 492, 484 Ibid., p. 390. 485 C. Fromilhague, Les Figures de style

«. Legallois, Incidence énonciative des adjectifs vrai et véritable en antéposition nominale », art. cit, p.46
DOI : 10.3406/lfr.2002.6471

A. Française, Nouveau Dictionnaire de l'Académie françoise

-. Robrieux, Éléments de rhétorique et d'argumentation

A. Française, Nouveau Dictionnaire de l'Académie françoise

. Je-vous-reconnais and . Monsieur, elles me montrent votre mépris pour moi, et m'assurent de votre indifférence Je ne vous aime donc plus, et mes alarmes sur le bruit de votre mariage ne sont pas réelles ? je ne les affecte que pour vous cacher une nouvelle passion, et c'est un prétexte pour vous abandonner plus sûrement. Vous êtes le seul qui, en pareil cas, pût imaginer une chose semblable : vous ne le croyez pas ; mais pourquoi me l'écrire ? Ne me trouvez-vous pas assez infortunée ? N'est-ce donc pas assez de vous perdre, et lorsque l'amour s'éteint, le mépris doit-il prendre sa place ? (lettre LIII, pp.178-179

J. Riegel, . Chr, and R. Pellat, Grammaire méthodique du français

. Dans-la-situation-présente, vous pouviez vous servir d'une invention nouvelle ; mais quand on n'est pas bien amoureux, on n'est guère inventif De si grands efforts d'imagination vous épuiseraient, et je vous conseille de les garder tous pour Madame de N***. Vous voulez, m'at-elle dit, p.197

A. Française and N. Dictionnaire, Académie françoise, op. cit., s.v. « avilir ». 570 Ibid., s.v. « galant ». 571 P. Richelet, Dictionnaire françois

. Marquise, « ce qui se présente comme réflexion morale peut n'être au fond que le voile de la pudeur, qui gaze les abîmes du coeur 581 ». Cela permet à l'épistolière de ne pas parler clairement de ses propres sentiments, mais de les suggérer implicitement par le biais des vérités générales. Le pronom on lui fournit la distance nécessaire pour exprimer ses pensées de manière voilée. Dans cet extrait, les énoncés généraux sont également au service d'une intellectualisation de la rupture et de l'impossibilité de renouer. La lettre relève en effet du modèle rhétorique de l'exprobratio, ou « condamnation sans appel 582 ». Contrairement à l'expostulatio ou « discours de reproche 583 », qui permet de « se plaindre d'une injustice ou d'un affront qui nous a été faite 584 » et d'exiger réparation tout en considérant toujours le destinataire comme un ami, l'exprobratio s'adresse « à des ennemis ; et encore, pas n'importe lesquels, mais seulement les ingrats 585, Face à la constante passion de la Marquise, le Comte s'est désigné comme un ingrat en l'abandonnant

«. Haroche-bouzinac and . Introduction, Lettre et réflexion morale, p.15

J. Vossius and I. , Le discours de reproches », et 18, « Le discours de condamnation sans appel », Exercices de rhétorique [En ligne], traduit par Laurence Vianès et édité par Francis Goyet, 2 | 2013, mis en ligne le 18 novembre 2013, consulté le 02 avril 2017, Les discours de reproches et de condamnation sans appel », Exercices de rhétorique [En ligne], traduit par Laurence Vianès et édité par Francis Goyet, p.3, 0190.

J. Vossius and I. , « Le discours de condamnation sans appel », op. cit. p. 3. comportements dignes de ses idéaux, mais les caractéristiques d'un libertin qui « se plaît à contrefaire le style du sentiment 591, 1605.

. Ibid, Denis « De l'élégie à l'élégiaque : un débat théorique à l'âge classique » dans Les Registres : enjeux stylistiques et visées pragmatiques Louvain-la-Neuve, Academia- Bruylant, coll Dion : « À la frontière des autres genres : les Élégies de l'abbé Le Blanc URL : https://uottawa.scholarsportal.info/ojs/index.php/revue- analyses/article/view/1319/1221 et « L'histoire galante d'un poète galant, Au coeur des textes en ligne, consulté le 25 avril 2017 Littératures classiques 2012, pp.699-65, 2008.

. Chr and . Reggiani, Initiation à la rhétorique, coll. « Ancrages, p.75, 2001.

. Fort, Le Langage de l'ambiguïté dans l'oeuvre de Crébillon fils, p.700

. Viart, La Convention de l'amour-goût chez Claude Crébillon, op. cit, p.182

S. Hölzle, . Legrain, . Crébillon-fils, M. Lettres-de-la-marquise-de, and R. *. Au-comte-de, 616 Crébillon fils, pp.62-169

J. Vossius and I. , « Le discours de reproches », op. cit., p. 1, et « Rhetorice contracta [1621], II, 27, « Les discours de reproches et de condamnation sans appel, 1605.

J. Vossius and I. , III, 18, « Le discours de condamnation sans appel », op. cit. p. 3. BIBLIOGRAPHIE 1, 1605.

L. Carrell-susan, Étude d'une formule monophonique de la littérature épistolaire, Études littéraires françaises, pp.73-90, 1982.

C. Colette, Crébillon fils ou La politique dans le boudoir, avant-propos de Henri Coulet, 1997.

D. Carole and L. Discours-de-maîtrise-du-libertin, Étude sur l'oeuvre de Crébillon fils, Bibliothèque de l'âge classique, 1994.

F. Bernadette, Le Langage de l'ambiguïté dans l'oeuvre de Crébillon fils, 1978.

L. Hartmann-pierre, . Contrat, and . La-séduction, Essai sur la subjectivité amoureuse dans le roman des Lumières, Paris, Honoré Champion, coll. « Les dix-huitièmes siècles, Crébillon ou la séduction perverse, pp.89-137, 1998.

M. Émeline, Le Langage de l'implicite dans l'oeuvre de Crébillon fils, 2009.

S. Geneviève, Séduction et dialogue dans l'oeuvre de Crébillon, Bibliothèque de Grammaire et de Linguistique, 2002.

S. Jean, Crébillon fils : le libertin moraliste, coll. « L'Esprit des lettres, 2002.

V. Thierry and L. , Convention de l'amour-goût chez Claude Crébillon : genèse et perspectives, Studies on Voltaire and the eighteenth century, 1999.

?. Articles, C. Yves, and «. L. , idiotie amoureuse : tressage du récit et passion des fantômes dans les Lettres de la Marquise », Méthode ! 18, pp.161-173, 2010.

G. Violaine, ». Les-concessives-de-la-marquise, and L. , Information grammaticale, pp.33-37, 2010.

«. Salvan-geneviève, Argumentation et séduction Étude de quelques connecteurs argumentatifs dans un dialogue de Crébillon fils », L'Information grammaticale, pp.25-29, 1996.

«. Salvan-geneviève and . Uniformité, du fond et variété des sentiments dans les Lettres de la marquise de *** au comte de R*** : l'usage du point d'exclamation », L'Information grammaticale, pp.38-42, 2010.

M. Charles-louis-de-secondat, B. , L. Brède, and . De, Lettres persanes [1721], éd. P. Vernière mise à jour par C. Volpilhac-Auger, 2006.

S. Marie-de-rabutin-chantal and M. De, Lettres de l'année 1671, p.2012

. Villedieu-mme-de, Lettres et billets galants, dans Lettres d'amour du XVII ème siècle, éd. J. Rohou, Paris, Seuil, coll. « L'école des lettres », 1994. 2.2. Bibliographie secondaire BRAY Bernard, 1967.

B. Bernard and «. L. , image de l'amour dans la lettre amoureuse à l'époque classique » [1988], repris dans Épistoliers à l'âge classique. L'art de la correspondance chez Mme de Sévigné et quelques prédécesseurs, contemporains et héritiers, Études littéraires françaises, pp.98-113, 2007.

B. Bernard, «. Treize-propos-sur-la-lettre-d-'amour, and ». , repris dans Épistoliers à l'âge classique. L'art de la correspondance chez Mme de Sévigné et quelques prédécesseurs, contemporains et héritiers, Études littéraires françaises, pp.36-43, 1987.

L. Carrell-susan, Le Soliloque de la passion féminine ou le dialogue illusoire. Étude d'une formule monophonique de la littérature épistolaire, Études littéraires françaises, 1982.

C. Marie-claire, Ovide savant, Ovide galant Ovide en France dans la seconde moitié du XVII è siècle, Le modèle ovidien dans les Lettres portugaises, pp.577-619, 2008.

. Dia-ousmane-adama and . Le-péritexte-des-romans-par-lettres-au-dix-huitième-siècle, Une imposture du langage », Revue électronique internationale de sciences du langage Sudlangues, 2003.

H. Geneviève and «. Introduction, Lettre et réflexion morale La lettre, miroir de l'âme, Bibliothèque de l'âge classique, pp.5-21, 1999.

L. Cécile and «. L. , art épistolaire de l'âge classique comme champ d'application du savoir rhétorique », Exercices de rhétorique, 2016.

M. Dominique, L. Coeur, and . Le-cri, Variations sur l'héroïde et l'amour épistolaire, Bibliothèque de littérature générale et comparée », 2004.

R. Jean, Forme et signification Essais sur les structures littéraires de Corneille à Claudel, Une forme littéraire : le roman par lettre, pp.65-108, 1962.

S. Jürgen, La Lettre entre réel et fiction, Questions de littérature, 1998.

C. Thomas, J. Grenoble, and . Millon, De l'Éducation des femmes, 1783.

R. Jean-jacques, É. A. Charrak, . Paris, . Flammarion, . Marcel et al., De la pucelle à la minette : les jeunes filles de l'âge classique à nos jours, actuels, coll. « La Passion de l'histoire, 1983.

B. Bernard, Art de la lettre, art de la conversation à l'époque classique en France, 1991.

D. Delphine and . Réflexions-sur-le, style galant" : une théorisation floue, Littératures classiques, pp.147-158, 1996.

D. Delphine and L. Muse-galante, Poétique de la conversation dans l'oeuvre de Madeleine de Scudéry, 1997.

D. Delphine and L. Parnasse-galant, Institution d'une catégorie littéraire au XVII e siècle, 2001.

D. Delphine, . Classicisme, ». Préciosité-et-galanterie, J. Dans, M. Darmon et al., Histoire de la France littéraire, tome II : Classicismes. XVII e -XVIII e siècle, pp.117-130, 2006.

D. Delphine and . De, élégiaque : un débat théorique à l'âge classique » dans Les Registres : enjeux stylistiques et visées pragmatiques, pp.65-78, 2008.

L. Page-consultée, URL : https://www.cairn.info/revue-litteratures-classiques1- 2012-1-page-69.htm DION Nicholas « À la frontière des autres genres : les Élégies de l'abbé Le Blanc, pp.174-194, 1221.

G. Chantal, R. De, and . Arnaud, L'Éducation des jeunes filles nobles en Europe : XVII e -XVIII e siècles, Mythes, critique et histoire », 2004.

H. Jacqueline and L. , Art de la conversation : anthologie, préface de Marc Fumaroli, Classiques Garnier, 1997.

P. Bérangère and L. Siècle-des-moralistes, De Montaigne à La Bruyère, Seuil, coll. « Points Essais, 2000.

T. Chantal and «. , Des femmes et de leur éducation ou Portrait de la femme naturelle », présentation de Choderlos de Laclos, De l'Éducation des femmes, Mémoires du corps, pp.9-42, 1783.

T. Linda and L. , Accès des femmes à la culture (1598-171) Un débat d'idées de Saint François de Sales à la marquise de Lambert, Bibliothèque littéraire de la Renaissance, 1993.

L. Van-delft-louis and . Moraliste-classique, Essai de définition et de typologie, Histoire des idées et critique littéraire, 1982.

R. Pierre, . Dictionnaire-françois, J. H. Genève, and . Widerhold, Bibliographie secondaire DUMONCEAUX Pierre, Langue et sensibilité au XVII e siècle. L'évolution du vocabulaire affectif, Publications romanes et françaises », 1680.

L. Roger and L. Préciosité, Étude historique et linguistique, 1966.

L. Cécile and «. L. , emploi des substantifs abstraits au pluriel dans les lettres de Mme de Sévigné à Mme de Grignan », dans Cl

. Reggiani, La Langue, le style, le sens, Études offertes à Anne-Marie Garagnon, pp.157-166, 2005.

S. Anne, Introduction à la langue du XVII e siècle, 1995.

D. Langue, style 5.1. Bibliographie primaire FONTANIER Pierre, Les Figures du discours [1830], préface de Gérard Genette, 1977.

L. Gras and L. Rethorique-françoise, ou les Preceptes de l'Ancienne et Vraye Eloquence : Accommodez à l'usage des conversations & de la Societé civile, Des Figures de Sentences, pp.198-219

. Mauvillon-Éléazar-de, Traité général du stile, avec un traité particulier du stile épistolaire, Où il est traité du Stile Epistolaire en particulier, pp.254-379

I. Vossius-geradus-joannes, « Le discours de condamnation sans appel » », Exercices de rhétorique [En ligne], traduit par Laurence Vianès et édité par Francis Goyet, Le discours de reproches, p.187, 1605.

R. Vossius-geradus-joannes and . Contracta, « Les discours de reproches et de condamnation sans appel », Exercices de rhétorique [En ligne], traduit par Laurence Vianès et édité par Francis Goyet, p.27, 1621.

F. Catherine, Les Figures de style, 1995.

F. Catherine and S. Anne, Introduction à l'analyse stylistique, 2004.

H. Anne, Stylistique de la prose, Lettres Belin Sup, 1993.

D. Gilles and L. , Art d'argumenter. Structures rhétoriques et littéraires, 1993.

D. Bernard and G. , Les Procédés littéraires (Dictionnaire), Paris, Union générale d'éditions, coll, 1984.

M. Stéphane, ». Les-Énoncés-interrogatifs-dans-le-carême-du-louvre, and L. Réserve, Livraison juin-juillet 2015, mis à jour le : 12 URL : http://ouvroir-littarts.univ-grenoble-alpes.fr:8080/revues, 2015.

M. Michel, Questions de rhétorique : langage, raison et séduction, 1993.

R. Anne, Bossuet et la rhétorique de l'autorité, Paris, Honoré Champion, coll. « Lumière classique », 2011, 1 ère partie, 2 ème section, chapitre III, « De l'assertion à la question rhétorique, pp.369-397

R. Christelle, Initiation à la rhétorique, 2001.

R. Jean-jacques, Éléments de rhétorique et d'argumentation, Paris, Dunod, coll. « Lettres supérieures », 1993. 5.2.3 Linguistique et grammaire BORILLO Andrée, « Quelques aspects de la question rhétorique en français, pp.1-33, 1981.

L. Dominique, Incidence énonciative des adjectifs vrai et véritable en antéposition nominale », Langue française, n° 136, pp.46-59, 2002.

M. Gérard and «. Esquisse, une théorie psyco-mécanique de la phrase interrogative » [1966], repris dans Études de psycho-systématique française, Bibliothèque française et romane, pp.98-113, 1974.

R. Martin and . Jean-christophe, Grammaire méthodique du français, 4 ème édition, 2009.