C. Deneux-©?tharaux, Ut??rus cicatriciel??: aspects ??pid??miologiques, Journal de Gyn??cologie Obst??trique et Biologie de la Reproduction, vol.41, issue.8, pp.697-707, 2012.
DOI : 10.1016/j.jgyn.2012.09.022

G. Pridjian, J. Hibbard, and A. Moawad, Cesarean: Changing the Trends, Obstetrics & Gynecology, vol.77, issue.2, pp.195-200, 1991.
DOI : 10.1097/00006250-199102000-00006

. Histoire-de-la-césarienne, Fondation Genevoise pour la formation et la recherche médicales Disponible sur : http://www.gfmer

. B. Enquête-nationale-périnatale-2010-texte-complet, M. Blondel, and . Kermarrec, Enquête Nationale Périnatale, 2010.

L. and C. Service-de-gynécologie-obstétrique, Réalités en gynécologie-obstétrique

J. Guise, K. Eden, C. Emeis, M. Denman, N. Marshall et al., Vaginal birth after cesarean: new insights 2010 mars, Evid Rep Technol Assess, issue.191, pp.1-397
DOI : 10.1097/01.aoa.0000400303.64066.25

E. Clark and R. Silver, Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.205, issue.6, pp.2-10, 2011.
DOI : 10.1016/j.ajog.2011.09.028

H. Philippe, Déclenchement de l'accouchement Conférence de consensus Disponible à partir de : URL : <http

C. Boyon, Maturation cervicale sur utérus cicatriciel : avantage d'un double ballonnet pour le déclenchement du travail. A partir de 64 cas, Thèse pour le diplôme d'Etat de docteur en médecine -Université Lille II Droit et Santé -Faculté de Médecine Henry Warembourg -2013 -57p
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2014.07.035

E. G. Siebold and H. F. De, -Essai d'une histoire de l'Obstétrique, traduite de l'Allemand avec additions, figures et un appendice par F, J. Herrgott. Ire éd. Fr, pp.1891-1892
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00451725

H. Speert, Histoire illustrée de la Gynécologie et de l'Obstétrique. Traduit de l'Américain par Suzanne Caton, Ire éd. Fr, 1976.

T. Denman, Introduction à la Pratique des Accouchements. Traduit de l'Anglais par, J.F. Kluyskens. Ire éd. Fr, p.1802

F. Duchatel, Evolution des méthodes actuelles de déclenchement du travail. Histoire des sciences médicales, pp.251-257

J. Marinus, Encyclographie des sciences médicales, p.65, 1835.

E. Durieu, Le décollement provoqué du pôle inférieur de l'oeuf chez une femme enceinte à terme. Mémoire Sage-Femme, 1993.

S. Beranger, Le décollement des membranes à terme dépassé

M. Boulvain, C. M. Stan, and O. Irion, Membrane sweeping for induction of labour, Cochrane Database of Systematic Reviews, issue.1, 2005.

H. Autorité and D. Santé, Déclenchement artificiel du travail à partir de 37 semaines d'aménorrhée, argumentaire Avril, 2008.

D. Cabrol and F. Goffinet, -Protocoles cliniques en obstétrique -3éme édition -édition MASSON -collection ABREGES périnatalité -2009, p.143149
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00950491

G. Beucher, P. Dolley, S. Levy-thissier, and F. A. , Dreyfus M -Bénéfices et risques maternels de la tentative de voie basse comparée à la césarienne programmée en cas d'antécédent de césarienne -Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction -volume 41 -n°8 -décembre 2012, pp.708-726

L. Velemir, F. Vendittelli, D. Savary, M. Accoceberry, J. Niro et al., Gallot D -Pour le déclenchement sur utérus cicatriciel -Gynécologie Obstétrique et Fertilité, pp.37-2009
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2009.03.021

C. Bonneau and J. Nizard, -Gestion des grossesses avec un utérus cicatriciel : Etat des connaissances -Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction - Volume 41 -n° 6 -octobre 2012, pp.497-511
DOI : 10.1016/j.jgyn.2012.04.007

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01100263

L. Pevzner, W. Rayburn, P. Rumney, and D. Wing, Factors Predicting Successful Labor Induction With Dinoprostone and Misoprostol Vaginal Inserts, Obstetrics & Gynecology, vol.114, issue.2, Part 1, pp.261-268, 2009.
DOI : 10.1097/AOG.0b013e3181ad9377

N. Sebire, M. Jolly, and J. Harris, Maternal obesity and pregnancy outcome: a study of 287???213 pregnancies in London, International Journal of Obesity, vol.25, issue.8, pp.1175-82, 2001.
DOI : 10.1038/sj.ijo.0801670

J. Crane, Factors Predicting Labor Induction Success: A Critical Analysis, Clinical Obstetrics and Gynecology, vol.49, issue.3, pp.573-84, 2006.
DOI : 10.1097/00003081-200609000-00017

P. Deruelle, J. Lepage, S. Depret, and E. Clouqueur, Mode de déclenchement du travail et conduite du travail en cas d'utérus cicatriciel Journal de gynécologie et biologie de la reproduction, pp.788-802, 2012.
DOI : 10.1016/j.jgyn.2012.09.030

C. Pennell, J. Henderson, O. Neill, M. Mccleery, S. Doherty et al., Induction of labour in nulliparous women with an unfavourable cervix: a randomised controlled trial comparing double and single balloon catheters and PGE2 gel, BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, vol.123, issue.5 part 1, pp.1443-52, 2009.
DOI : 10.1080/j.0001-6349.2005.00881.x

A. Cromi, F. Ghezzi, M. Agosti, M. Serati, S. Ucella et al., Is transcervical Foley catheter actually slower than prostaglandines in ripening the cervix? A randomized study

C. Boyon, N. Monsarrat, E. Clouqueur, P. Deruelle, and P. , Maturation cervicale??: y a-t-il un avantage ?? utiliser un double ballonnet pour le d??clenchement du travail???, Gyn??cologie Obst??trique & Fertilit??, vol.42, issue.10, pp.674-680
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2014.07.035

Z. Vaknin, Y. Kurzweil, and D. Sherman, Foley catheter balloon vs locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.203, issue.5, pp.418-447, 2010.
DOI : 10.1016/j.ajog.2010.04.038

S. Khotaba, M. Volfson, L. Tarazova, M. Odeh, R. Barenboym et al., Induction of labor in women with previous cesarean section using the double balloon device, Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, vol.104, issue.11, pp.1041-1043, 2001.
DOI : 10.1097/00003081-200009000-00004

J. Heinemann, G. Gillen, L. Sanchez-ramos, and M. Kauritz, Do mecanical methods of cervical ripening increase infectious morbidity? A systematic review, Am J Obstet Gynecol, vol.8, pp.177-88, 2008.

C. Sarkis, T. Barjat, and C. Chauleur, Utilisation d'une sonde à double ballonnet et complications infectieuses pour le déclenchement des ruptures prématurées des membranes à terme

I. B. Cabrera, J. N. Quinones, D. Durie, and J. Rust, Use of intracervical balloons and chorioamnionitis in term premature rupture of membranes, The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, vol.136, issue.6, pp.967-71, 2015.
DOI : 10.1016/j.ajog.2012.08.035

E. Bujold, S. Blackwell, and R. Gauthier, Cervical Ripening With Transcervical Foley Catheter and the Risk of Uterine Rupture, Obstetrics & Gynecology, vol.103, issue.1, pp.18-23, 2004.
DOI : 10.1097/01.AOG.0000109148.23082.C1

M. Lydon-rochelle, V. Holt, and D. Martin, Risk of Uterine Rupture during Labor among Women with a Prior Cesarean Delivery, New England Journal of Medicine, vol.345, issue.1, pp.3-8, 2001.
DOI : 10.1056/NEJM200107053450101

L. Harper, A. Cahill, and S. Boslaugh, Association of induction of labor and uterine rupture in women attempting vaginal birth after cesarean: a survival analysis, Am J Obstet Gynecol, vol.206, p.51, 2012.

P. Rozenberg, Comment informer sur??la??voie d'accouchement une??patiente ayant un??ant??c??dent de??c??sarienne???, Gyn??cologie Obst??trique & Fertilit??, vol.33, issue.12, pp.1003-1011, 2005.
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2005.10.001

A. Belkacem, N. Harir, and M. Bendahmane, Complications materno-foetales associées à la surcharge pondérale chez des femmes enceintes dans la région de Tiaret, Antropo, vol.31, issue.69, 2014.

E. Grossetti, G. Beucher, A. Regeasse, N. Lamendour, M. Herlicoviez et al., Complications obst??tricales de l???ob??sit?? morbide, Journal de Gyn??cologie Obst??trique et Biologie de la Reproduction, vol.33, issue.2, pp.739-744, 2004.
DOI : 10.1016/S0368-2315(04)96429-0

C. S. , K. S. Schmid, C. H. , D. P. , C. W. Lau et al., Maternal obesity and risk of cesarean delivery: a meta-analysis, Obes Rev, vol.8, issue.5, pp.385-94, 2007.

G. Ducarme, A. Rodrigues, F. Aissaoui, C. Davitian, I. Pharisien et al., Grossesse des??patientes ob??ses: quels??risques faut-il craindre?, Gyn??cologie Obst??trique & Fertilit??, vol.35, issue.1, pp.19-24, 2007.
DOI : 10.1016/j.gyobfe.2006.10.029

J. Dempsey, Z. Ashiny, C. Qiu, R. Miller, T. Sorensen et al., Maternal pre-pregnancy overweight status and obesity as risk factors for cesarean delivery, The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, vol.154, issue.3, pp.179-85, 2005.
DOI : 10.1111/j.1365-3016.2004.00557.x

I. Hendler and E. Bujold, Effect of Prior Vaginal Delivery or Prior Vaginal Birth After Cesarean Delivery on Obstetric Outcomes in Women Undergoing Trial of Labor, Obstetrics & Gynecology, vol.104, issue.2, pp.273-280, 2004.
DOI : 10.1097/01.AOG.0000134784.09455.21

S. Kayani and Z. Alfirevic, Uterine rupture after induction of labour in women with previous caesarean section, BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, vol.161, issue.3, pp.451-456, 2005.
DOI : 10.1016/0002-9378(89)90375-X

M. Lehmann-), and J. L. Göllner, Facteurs prédictifs de la voie d'accouchement des femmes ayant un utérus cicatriciel, Vol, vol.28, issue.12341, p.358, 1999.

B. Flamm and A. Geiger, Vaginal Birth After Cesarean Delivery: An Admission Scoring System, Obstetrics & Gynecology, vol.90, issue.6, p.90710, 1997.
DOI : 10.1016/S0029-7844(97)00531-0

L. Troyer and V. Parisi, Obstetric parameters affecting success in a trial of labor: Designation of a scoring system, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.167, issue.4, p.1099104, 1992.
DOI : 10.1016/S0002-9378(12)80046-9

D. Weinstein, A. Benshushan, V. Tanos, R. Zilberstein, and N. Rojansky, Predictive score for vaginal birth after cesarean section, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.174, issue.1, 1928.
DOI : 10.1016/S0002-9378(96)70393-9

F. Reis, M. Gervasi, and P. Florio, Prediction of successful induction of labor at term: role of clinical history, digital examination, ultrasound assessment of the cervix, and fetal fibronectin assay, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.189, issue.5, pp.1361-1368, 2003.
DOI : 10.1067/S0002-9378(03)00725-7

A. Fuentes and M. William, Cervical Assessment, Clinical Obstetrics and Gynecology, vol.38, issue.2, pp.224-255, 1995.
DOI : 10.1097/00003081-199506000-00005

J. Lansac and G. Body, Pratique de l'accouchement. 2 e éd, Paris: SIMEP, p.23, 1992.

E. Bujold, S. Blackwell, I. Hendler, S. Berman, Y. Sorokin et al., Modified Bishop's score and induction of labor in patients with a previous cesarean delivery, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.191, issue.5
DOI : 10.1016/j.ajog.2004.03.075

E. Xenakis, J. Piper, D. Conway, and O. Langer, Induction of labor in the nineties: Conquering the unfavorable cervix, Obstetrics & Gynecology, vol.90, issue.2, pp.235-244, 1997.
DOI : 10.1016/S0029-7844(97)00259-7

L. Rossard, C. Arlicot, H. Blasco, J. Potin, C. Denis et al., Maturation cervicale par sonde ?? ballonnet sur ut??rus cicatriciel??: ??tude r??trospective sur trois ans, Journal de Gyn??cologie Obst??trique et Biologie de la Reproduction, vol.42, issue.5, pp.480-487, 2013.
DOI : 10.1016/j.jgyn.2013.03.010

J. Atad, J. Bornstein, I. Calderon, B. Petrikovsky, Y. Sorokin et al., Nonpharmaceutical ripening of the unfavourable cervix and induction of labor by a novel double device, Obstet Gynecol, vol.77, pp.146-52, 1991.

J. Atad, M. Hallak, Y. Ben-david, R. Auslender, and H. Abramovici, Ripening and dilatation of the unfavourable cervix for induction of labour by a double balloon device: experience with 250 cases, BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, vol.26, issue.1, pp.29-32, 1997.
DOI : 10.1111/j.1471-0528.1980.tb04540.x

R. Levy, B. Kanengiser, B. Furman, A. Arie, D. Brown et al., A randomized trial comparing a 30-mL and an 80-mL Foley catheter balloon for preinduction cervical ripening, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.191, issue.5
DOI : 10.1016/j.ajog.2004.03.033

M. Kashanian, M. Nazemi, and A. Malakzadegan, Comparison of 30-mL and 80-mL Foley catheter balloons and oxytocin for preinduction cervical ripening, International Journal of Gynecology & Obstetrics, vol.84, issue.(4), pp.174-179, 2009.
DOI : 10.1111/j.1447-0756.2007.00703.x

P. Manish, S. Rathore, S. Benjamin, A. Abraham, V. Jeyaseelan et al., A randimised controlled trial comparing 30 ml and 80 ml in Foley catheter for induction of labour after previous Caesarean section

K. Gibson, B. Mercer, and J. Louis, Inner thigh taping vs traction for cervical ripening with a??Foley catheter: a??randomized controlled trial, American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol.209, issue.3, pp.272-273
DOI : 10.1016/j.ajog.2013.05.028

F. Ghezzi, F. Massimo, L. Raio, E. Naro, D. Balestreri et al., Extra-amniotic Foley catheter and prostaglandin E2 gel for cervical ripening at term gestation, European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, vol.97, issue.2, pp.183-190, 2001.
DOI : 10.1016/S0301-2115(00)00544-3

A. Souza, M. Junior-wide, M. De-araujo, B. Coelho, I. Guerra et al., Mechanical method of induction of labor in high-risk pregnant women with previous cesarean section

. Pubmed, Disponible sur http, 2015.

E. Mei-dan, A. Walfish, S. Suarez-easton, and M. Hallak, Comparison of two mechanical devices for cervical ripening: a prospective quasi-randomized trial, The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, vol.87, issue.6, pp.723-730, 2012.
DOI : 10.1111/j.1471-0528.2009.02279.x

J. Plouviez, Comparaison de deux méthodes mécaniques de maturation cervicale: double ballonnet de Cook et sonde de Foley. Gynécologie et obstétrique, pp.2015-01236205