Définition de la fragilité à partir des critères retenus dans la littérature - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2017

Définition de la fragilité à partir des critères retenus dans la littérature

Résumé

Introduction : La fragilité est un concept de gériatrie apparu récemment. De multiples études abordent ce sujet, mais il n’y a pas de consensus pour une définition de la fragilité. L’obtention d’une définition et d’outils de diagnostic de la fragilité deviennent de plus en plus nécessaires avec le vieillissement de la population. Cette étude a pour but à partir des définitions préexistantes et de leurs critères de produire une définition avec des critères qui permettent un consensus. Méthodes : L’étude est qualitative, se base sur une revue systématique de la littérature par méthode PRISMA. De cette revue de littérature sont extraites les définitions de la fragilité. Il y a recours à l’utilisation de la théorie ancrée (grounded theory) pour réaliser un codage à partir des critères issus des définitions. Le codage est à trois niveaux (ouvert-axial-thématique). Les thèmes sont ensuite organisés en organigramme et chacun des grands axes est exploré par un sous organigramme. Enfin cela permet de dégager les critères dans une définition.sur 40 articles issus de la revue de littérature, 348 définitions servent au codage. De ces définitions, 209 critères sont extraits comme code ouvert. Le codage axial donne 52 axes. Puis le codage thématique fait ressortir 14 thèmes. Ce codage met en évidence une confusion entre les causes, ce qui se passe avant la fragilité (la pré fragilité) et ce qui se passe après la fragilité, les conséquences. Il est aussi mis en évidence que certains critères font consensus dans la fragilité comme l’âge/vieillissement, les facteurs nutritionnels, l’addiction, l’environnement. Conclusion: La fragilité est décrite par de nombreuses définitions, pour le moment aucune ne fait consensus. Pourtant les 2 principales théories reconnues (théorie de Fried et al. Et théorie de Rockwood et al) ne sont pas antinomiques. Les critères identifiés peuvent offrir un socle commun pour la réalisation d’une définition consensuelle.
Fichier principal
Vignette du fichier
These-medecine_generale-2017-WAUTERS_Thomas.pdf (1.89 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-01599814 , version 1 (03-10-2017)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01599814 , version 1

Citer

Thomas Wauters. Définition de la fragilité à partir des critères retenus dans la littérature . Sciences du Vivant [q-bio]. 2017. ⟨dumas-01599814⟩
188 Consultations
188 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More