3. Gout and «. L. , émergence de nomenclatures relatives au dommage corporel », in Le droit mis en barèmes ?, 223 ; L. NEYRET, « La normalisation, entre référentiels et barèmes », Gaz. Pal., 16 juin 2012 n°168, p.40, 2014.

/. Gosset, B. Y. Halpérin, S. Lambert-faivre, and . Porchy-simon, Arrêt de la Cour suprême du Canada) : « A la lumière de la spécificité de la tradition juridique du Québec, à l'instar de la cour d'appel, j'estime que c'était au droit français, et non au droit anglais, qu'il fallait se référer pour décider de la reconnaissance du solatium doloris en droit civil Histoire du droit privé francais depuis 1804, 1996.

G. Mor, Evaluation du préjudice corporel, p.2, 2014.

X. Pradel, Le préjudice dans le droit civil de la responsabilité, LGDJ, 2004.

. Ph, F. Pierre, and . Leduc, La réparation intégrale en Europe, Etude effectuée par l'Iode de Rennes et le centre de recherche de droit privé de Tours, p.2012

L. Reiss, L. Juge, and . Le-préjudice, Etude comparée des droits francais et anglais

I. Sayn, Le Droit mis en barèmes ?, Thèmes et commentaires, 2014.

B. Starck, Essai d'une théorie générale de la responsabilité civile, considérée en sa double fonction de garantie et de peine privée, 1947.

G. Viney and P. Jourdain, Traité de droit civil, Les effets de la responsabilité, LGDJ, 2011, éd. n°3 ARTICLES « Réparation intégrale : mythe ou réalité

F. Bibal, « La modification des instruments de chiffrage des indemnités, réelle urgence ou panique des assureurs, Gaz. Pal, p.44, 2011.

S. Bouvet and «. L. , équité dans la réparation du préjudice : de quelle équité me parlez-vous ? », RCA, p.10, 2007.

A. Boyer, indemnisation : des mines anti-personnel : discours sur la méthode, Gaz. Pal, 2005.

C. Cousin, Le débat sur le référentiel indicatif d'indemnisation du préjudice corporel à l'heure des bases de données, pp.24-2017

P. Deumier, Une norme indicative : la table de référence pour fixer les pensions alimentaires », RTD Civ, p.77, 2014.

M. Ehrenfeld, « Le point de vue de l'assureur sur l'unification des outils de chiffrage des indemnités en dommage corporel, Gaz. Pal, pp.358-399, 2011.

H. Groutel, « Réparation intégrale et barémisation : l'éternelle dispute, 2006.

M. Lagrange, « Les référentiels d'indemnisation : un outil pertinent ?, Gaz. Pal, p.22, 2012.

F. Mariscal and G. Gonzales, « Les systèmes d'indemnisation des dommages corporels, Gaz. Pal, pp.315-340, 2012.

M. Mekki, Le projet de réforme du droit de la responsabilité civile : maintenir, renforcer et enrichir les fonctions de la responsabilité civile, Gaz. Pal, pp.17-19, 2016.

L. Morlet-haïdara-in, « Projet de réforme de la responsabilité civile et santé », Groupe de travail de l'Institut DroitSanté, RDSS, p.904, 2016.

B. Mornet, Pour un référentiel national d'indemnisation du dommage corporel, Gaz. Pal, 2008.

B. Mornet, Le référentiel indicatif d'indemnisation du dommage corporel des cours d'appel » in Des spécificités de l'indemnisation du dommage corporel, 2016.

D. Poitout, I. Poitout, and «. L-'homme-blessé, Approche médico-légale des dommages corporels » in Le Corps & la loi, Presses Universitaires d'Aix-Marseille, Organisé par l'Association Internationale pour l'Etude du Corps et de son Image, Avec la participation de l'Institut André Tunc, 2010.

. Ecole-nationale-de-la-magistrature, Référentiel indicatif de l'indemnisation du préjudice corporel des cours d'appel, dir. B. MORNET), 2016.

A. Etudes and D. Professionnelle, oniam.fr/procedure-indemnisation/bareme-indemnisation Présentation du barème d'indemnisation indicatif du FIVA http

A. De, L. De, and . @bullet, Arrêts des chambres civiles de la Cour de cassation ? Civ. 16 juin 1896 D.P. 1897, I, 433, note SALEILLES, concl. SARRUT ; S. 1897, 1, 17, note ESMEIN ? Civ, 1932.

?. Civ, 15 janvier 1957 : D. 1957, I, pp.161-162

?. Civ, 22 mai 2008 n°06-10.967, Bull. civ. I, n° 149, p.1544, 2008.

?. Crim, 9 octobre 1985 n°84-90.584 , Bull. Crim. n°305, D. 1987, p.93, note A. BRETON ? Arrêts de la chambre sociale de la Cour de cassation ? Soc, pp.9-42, 2010.

. Le-contrôle-de-la, Cour de cassation sur l'évaluation des indemnités par les juges du fond, p.128

D. Le-principe, appréciation souveraine des juges du fond sur la fixation des dommages-intérêts indemnisant les préjudices corporels, p.130