Évaluation du volume osseux après implantation : une revue systématique de la littérature - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2017

Évaluation du volume osseux après implantation : une revue systématique de la littérature

Résumé

Aim: The purpose of this systematic review is to identify the factors that influence the variation of the peri- implant bone volume in order to determine the methods that would prevent or reduce peri-implant bone loss. Methods: We conducted a literature review the according to the R-AMSTAR guidelines. An electronic research was conducted on PubMed, Scopus, DOSS (Dental Source and Oral Science) and Cochrane, from 01/01/03 to 25/09/16. Only literature reviews with a minimum 3 years follow-up were selected. The research found 151 initial references. A qualitative synthesis was made. Results: The article selection allowed us to keep 16 reviews included from 2009 to March 2016. Three factors were discerned: the implant characteristics, the surgical technique and the prosthetic concept. Astra Tech implants have shown better preservation of the marginal bone than Brånemark and Straumann, and likewise for conical implants with microthreads compared to cylindrical implants without microthreads. The bone-level implant maintained the marginal bone in a better way than tissue-level implant. The use of platform switching has given mixed results. For all other factors no significant difference was found. Conclusion : The level of evidence of this review is rather low, because some studies did not found any significant result. In order to improve clinical applicability, further studies should be conducted with longer follow up.
Objectif : L’objectif de cette revue systématique est d’identifier les facteurs qui influencent la variation du volume osseux péri-implantaire dans le but de déterminer les méthodes qui empêcheraient ou réduiraient la perte osseuse péri-implantaire. Méthodes : Nous avons réalisé une revue de la littérature selon les lignes directrices R-AMSTAR. Une recherche électronique a été faite sur PubMed, Scopus, DOSS (Dentistry and Oral Science Source) et Cochrane, du 01/01/03 jusqu’au 25/09/16. Seules les revues de la littérature avec un suivi minimum de 3 ans ont été sélectionnées. La recherche a donné 151 références initialement. Une synthèse qualitative a été faite. Résultats : La sélection d’articles a permis de garder 16 revues comprises entre 2009 et mars 2016. Trois facteurs se sont distingués : les caractéristiques implantaires, la technique chirurgicale et le concept prothétique. Les implants Astra Tech ont mieux préservé l’os marginal que ceux de Brånemark et Straumann, et de même pour les implants coniques à microspires par rapport aux implants cylindriques sans spire. La position juxta osseuse de la connexion implant-pilier a maintenu de manière plus favorable l’os marginal que la position supra osseuse. L’utilisation du concept platform-switching a donné des résultats mitigés. Pour tous les autres facteurs aucune différence significative n’a été trouvée. Conclusion : Le niveau de preuve de cette revue est assez faible car certaines études ne trouvent pas de résultat significatif. Afin de renforcer l’applicabilité clinique, d’autres études devront être réalisées avec un suivi prospectif plus long.

Domaines

Chirurgie
Fichier principal
Vignette du fichier
Chir-dent-2017_Levaudi.pdf (1.45 Mo) Télécharger le fichier
Loading...

Dates et versions

dumas-01620355 , version 1 (20-10-2017)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01620355 , version 1

Citer

Anne-Laure Levaudi. Évaluation du volume osseux après implantation : une revue systématique de la littérature. Chirurgie. 2017. ⟨dumas-01620355⟩
75 Consultations
791 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More