un programme d'entretiens par visioconférence pour le suivi thérapeutique des patients traités par thérapie ciblée, Mise en place et évaluation d, p.59 ,
61 1.2. Premier entretien par visioconférence avec le patient, p.63 ,
Projection de l'incidence et de la mortalité par cancer en France métropolitaine en 2015 Rapport technique Institut de veille sanitaire Disponible sur: http://invs.santepubliquefrance.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-chroniques-et- traumatismes/Cancers/Surveillance-epidemiologique-des-cancers/Estimations-de-l- incidence, 2015. ,
La g??n??tique somatique des tumeurs solides, un incontournable ?? l?????re de la m??decine de pr??cision, Th??rapie, vol.72, issue.2, pp.217-247, 2017. ,
DOI : 10.1016/j.therap.2016.09.009
Réarrangements du gène ALK dans les cancers du poumon non à petites cellules. Correspondance en Oncothéranostic . Juillet-aout-septembre 2012, pp.107-117 ,
DOI : 10.1007/s10269-012-2206-1
Epidermal growth factor receptor (EGFR) in lung cancer: an overview and update, J Thorac Dis. Mars, vol.2, issue.1, pp.48-51, 2010. ,
Rôle de l'EGFR dans le cancer pulmonaire non à petites cellules [Internet]. Revue Médicale Suisse, Mai, vol.16, pp.1096-101, 2009. ,
Epidermal growth factor receptor mutations in lung cancer, Nature Reviews Cancer, vol.64, issue.3, pp.169-81, 2007. ,
DOI : 10.1016/S1525-7304(11)70394-1
Growth Inhibition of Human Tumor Cells in Athymic Mice by Anti-Epidermal Growth Factor Receptor Monoclonal Antibodies, The Journal of Urology, vol.132, issue.5, pp.1002-1009, 1984. ,
DOI : 10.1016/S0022-5347(17)50005-1
Third-generation inhibitors targeting EGFR T790M mutation in advanced non-small cell lung cancer, Journal of Hematology & Oncology, vol.4, issue.1, pp.34-41, 2016. ,
DOI : 10.1186/s40164-015-0029-7
URL : https://jhoonline.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13045-016-0268-z?site=jhoonline.biomedcentral.com
Les TKI de 3e g??n??ration dans le cancer pulmonaire non ?? petites cellules EGFR mut?? ayant acquis une r??sistance secondaire T790M, Bulletin du Cancer, vol.102, issue.9, pp.749-57, 2015. ,
DOI : 10.1016/j.bulcan.2015.05.001
Afatinib versus placebo for patients with advanced, metastatic non-small-cell lung cancer after failure of erlotinib, gefitinib, or both, and one or two lines of chemotherapy (LUX-Lung 1): a phase 2b/3 randomised trial, The Lancet Oncology, vol.13, issue.5, pp.528-566, 2012. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(12)70087-6
Known and putative mechanisms of resistance to EGFR targeted therapies in NSCLC patients with EGFR mutations?a review, Transl Lung Cancer Res. Février, vol.4, issue.1, pp.67-81, 2015. ,
Systemic Therapy for Stage IV Non???Small-Cell Lung Cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update, Journal of Clinical Oncology, vol.33, issue.30, pp.3488-515, 2015. ,
DOI : 10.1200/JCO.2015.62.1342
Dacomitinib versus gefitinib for the first-line treatment of advanced EGFR mutation positive non-small cell lung cancer (ARCHER 1050): A randomized, open-label phase III trial [Internet], Lancet Oncol, 2017. ,
Gefitinib versus cisplatin plus docetaxel in patients with non-small-cell lung cancer harbouring mutations of the epidermal growth factor receptor (WJTOG3405): an open label, randomised phase 3 trial, The Lancet Oncology, vol.11, issue.2, pp.121-129, 2010. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(09)70364-X
First-line gefitinib versus first-line chemotherapy by carboplatin (CBDCA) plus paclitaxel (TXL) in non-small cell lung cancer (NSCLC) patients (pts) with EGFR mutations: A phase III study (002) by North East Japan Gefitinib Study Group, J Clin Oncol. Mai, vol.27, issue.15S, pp.8016-8016, 2009. ,
Erlotinib versus chemotherapy as first-line treatment for patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (OPTIMAL, CTONG-0802): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 study, The Lancet Oncology, vol.12, issue.8, pp.735-777, 2011. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(11)70184-X
Erlotinib versus standard chemotherapy as first-line treatment for European patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (EURTAC): a multicentre, open-label, randomised phase 3 trial, The Lancet Oncology, vol.13, issue.3, pp.239-285, 2012. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(11)70393-X
Mutations, Journal of Clinical Oncology, vol.31, issue.27, pp.3327-3361, 2013. ,
DOI : 10.1200/JCO.2012.44.2806
Afatinib versus cisplatin plus gemcitabine for first-line treatment of Asian patients with advanced non-small-cell lung cancer harbouring EGFR mutations (LUX-Lung 6): an open-label, randomised phase 3 trial, The Lancet Oncology, vol.15, issue.2, pp.213-235, 2014. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(13)70604-1
Erlotinib in Previously Treated Non???Small-Cell Lung Cancer, New England Journal of Medicine, vol.353, issue.2, pp.123-155, 2005. ,
DOI : 10.1056/NEJMoa050753
Erlotinib as maintenance treatment in advanced non-small-cell lung cancer: a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 study, The Lancet Oncology, vol.11, issue.6, pp.521-530, 2010. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(10)70112-1
T790M???Positive Lung Cancer, New England Journal of Medicine, vol.376, issue.7, pp.629-669, 2017. ,
DOI : 10.1056/NEJMoa1612674
Erlotinib versus chemotherapy as first-line treatment for patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer (OPTIMAL, CTONG-0802): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 study, The Lancet Oncology, vol.12, issue.8, pp.735-777, 2011. ,
DOI : 10.1016/S1470-2045(11)70184-X
Gefitinib versus docetaxel in previously treated non-small-cell lung cancer (INTEREST): a randomised phase III trial, The Lancet, vol.372, issue.9652, pp.1809-1827, 2008. ,
DOI : 10.1016/S0140-6736(08)61758-4
Toxicité cutanée des thérapies ciblées. La Lettre du Cancérologue, Février, vol.18, issue.2, pp.96-103, 2009. ,
Prise en charge des effets secondaires dermatologiques des thérapeutiques ciblées. HEPATO-GASTRO et Oncologie digestive, Avril, vol.17, pp.25-34, 2010. ,
Toxicit?? dermatologique des nouvelles th??rapies cibl??es anticanc??reuses utilis??es en oncodermatologie, Annales de Chirurgie Plastique Esth??tique, vol.57, issue.2, pp.106-119, 2012. ,
DOI : 10.1016/j.anplas.2012.02.002
Cutaneous reactions to anticancer agents targeting the epidermal growth factor receptor: a dermatology-oncology perspective, Skin Ther Lett. Aout, vol.12, issue.6, pp.1-5, 2007. ,
Cutaneous side effects of epidermal growth factor receptor inhibitors: Clinical presentation, pathogenesis, and management, Journal of the American Academy of Dermatology, vol.56, issue.2, pp.317-343, 2007. ,
DOI : 10.1016/j.jaad.2006.09.005
prise en charge des effets secondaires des thérapies ciblées Disponible sur : http://www.oncobretagne.fr/wp- content/uploads Identification of the transforming EML4-ALK fusion gene in non-small-cell lung cancer, Avril 2016 [Internet]. [cité le 29 septembre 2017], pp.561-567, 2007. ,
: Honing In on a New Target in Non???Small-Cell Lung Cancer, Journal of Clinical Oncology, vol.27, issue.26, pp.4232-4237, 2009. ,
DOI : 10.1200/JCO.2009.23.6661
Clinical activity of the oral ALK inhibitor PF-02341066 in ALK-positive patients with non-small cell lung cancer (NSCLC)., Journal of Clinical Oncology, vol.28, issue.18_suppl, pp.3-3, 2010. ,
DOI : 10.1200/jco.2010.28.18_suppl.3
Résumé des caractéristiques du produit [Internet]. [cité le 13 mai 2017]. Disponible sur : https://ec.europa, 2012. ,
Inhibiteurs de ALK de 2e g??n??ration dans le cancer bronchique non ?? petites cellules??: revue de la litt??rature, Bulletin du Cancer, vol.102, issue.4, pp.381-390, 2015. ,
DOI : 10.1016/j.bulcan.2015.02.016
Overcoming the resistance to Crizotinib in patients with Non-Small Cell Lung Cancer harboring EML4/ALK translocation, Lung Cancer, vol.84, issue.2, pp.110-115, 2014. ,
DOI : 10.1016/j.lungcan.2014.02.001
EML4-ALK Mutations in Lung Cancer That Confer Resistance to ALK Inhibitors, New England Journal of Medicine, vol.363, issue.18, pp.1734-1743, 2010. ,
DOI : 10.1056/NEJMoa1007478
-Positive Lung Cancer, New England Journal of Medicine, vol.371, issue.23, pp.2167-77, 2014. ,
DOI : 10.1056/NEJMoa1408440
First-line ceritinib versus platinum-based chemotherapy in advanced ALK -rearranged non-small-cell lung cancer (ASCEND-4): a randomised, open-label, phase 3 study, The Lancet, vol.389, issue.10072, pp.917-946, 2017. ,
DOI : 10.1016/S0140-6736(17)30123-X
Anaplastic Lymphoma Kinase Inhibition in Non???Small-Cell Lung Cancer, New England Journal of Medicine, vol.363, issue.18, pp.1693-703, 2010. ,
DOI : 10.1056/NEJMoa1006448
-positive non-small cell lung cancer (NSCLC): Primary results of the global phase III ALEX study., Journal of Clinical Oncology, vol.35, issue.18_suppl, 2017. ,
DOI : 10.1200/JCO.2017.35.18_suppl.LBA9008
MA07.11 Safety and Efficacy of Lorlatinib (PF-06463922) in Patients with Advanced ALK+ or ROS1+ Non-Small-Cell Lung Cancer (NSCLC), Journal of Thoracic Oncology, vol.12, issue.1, pp.383-384, 2017. ,
DOI : 10.1016/j.jtho.2016.11.433
Guide de ressources Effets indésirables fréquents des traitements ciblés, Disponible sur, 2015. ,
Allongement de l'intervalle QT secondaire aux inhibiteurs des tyrosines-kinases. Oncologie, Janvier, vol.18, issue.1, pp.47-54, 2016. ,
DOI : 10.1007/s10269-015-2583-3
Management of crizotinib therapy for ALK-rearranged non-small cell lung carcinoma: An expert consensus, Lung Cancer, vol.87, issue.2, pp.89-95, 2015. ,
DOI : 10.1016/j.lungcan.2014.12.010
Anticancéreux oraux ITKs : attention aux interactions médicamenteuses ! Medscape, p.3600843, 2014. ,
Influence of the Acidic Beverage Cola on the Absorption of Erlotinib in Patients With Non???Small-Cell Lung Cancer, Journal of Clinical Oncology, vol.34, issue.12, pp.1309-1323, 2016. ,
DOI : 10.1200/JCO.2015.65.2560
Elevated prothrombin time/International Normalized Ratio after concomitant administration of Erlotinib in patients receiving Warfarin: A report on two cases ,
Evaluation de l'observance des thérapeutiques orales en oncologie : résultats d'une étude pilote, J Pharm Clin. Juin, vol.30, issue.2, pp.83-93, 2011. ,
Penser autrement l???observance m??dicamenteuse??: d???une posture injonctive ?? une alliance th??rapeutique entre le patient et le soignant ??? Concepts et d??terminants, Annales Pharmaceutiques Fran??aises, vol.70, issue.1, pp.15-25, 2012. ,
DOI : 10.1016/j.pharma.2011.10.003
Oncoral, programme de suivi pluridisciplinaire des patients ambulatoires sous anticancéreux oraux [Internet]. [cité le 12 juillet 2017, Disponible sur ,
Les dossiers européens. L'e-santé : une solution pour les systèmes de santé européens ? Juin, 2009. ,
Intérêt de l'éducation thérapeutique en cancérologie. Bull Infirm Cancer, Janvier, vol.10, issue.1, pp.14-20, 2010. ,
L'éducation thérapeutique en cancérologie : vers une reconnaissance des compétences du patient, Bull Cancer. Mar, vol.94, issue.3, pp.267-74, 2007. ,
Managing Cancer Side Effects to Improve Quality of Life, Cancer Nursing, vol.26, issue.1, pp.37-44, 2003. ,
DOI : 10.1097/00002820-200302000-00005
SENTINEL : Impact of the use of a web-application for the detection of lung cancer relapse NCT02361099 ,
Overall survival results of a randomized trial assessing patient-reported outcomes for symptom monitoring during routine cancer treatment., Journal of Clinical Oncology, vol.35, issue.18_suppl, pp.197-198, 2017. ,
DOI : 10.1200/JCO.2017.35.18_suppl.LBA2
Comparison between Two Generic Questionnaires to Assess Satisfaction with Medication in Chronic Diseases, PLoS ONE, vol.30, issue.2, p.56247, 2013. ,
DOI : 10.1371/journal.pone.0056247.t006
Are grade III / IV toxicities the only ones that matter? Spec Symp ESMO, 2017. ,
Implication du pharmacien dans l???accompagnement des patients sous anticanc??reux oraux??: ??tat des lieux dans les centres de lutte contre le cancer (CLCC), Bulletin du Cancer, vol.104, issue.9, pp.727-734, 2017. ,
DOI : 10.1016/j.bulcan.2017.06.012
Impact of clinical pharmacy services on patients in an outpatient chemotherapy academic clinic, Journal of Oncology Pharmacy Practice, vol.54, issue.4, pp.387-94, 2011. ,
DOI : 10.1097/00001786-200301000-00007
Analyse de situation et évaluation de la faisabilité d'un programme éducatif individuel ,
0 mmol/L, symptomatique et nécessitant un traitement. ? CAT Grade 3 et + ,
pas du tout Vous paraît-elle satisfaisante d'une manière générale ? OUI, tout à fait OUI, plutôt satisfaisante NON, peu satisfaisante NON, pas du tout Vous paraît-elle satisfaisante dans le cadre de ce projet? OUI, tout à fait OUI ,
peu adaptées NON, pas du tout Vous paraissent-elles suffisantes ? OUI, tout à fait OUI ,