Résumé : La polyarthrite rhumatoïde est une maladie inflammatoire chronique touchant 0,3 à 0,8% de la population. L’émergence des biomédicaments a considérablement bouleversé la prise en charge de cette pathologie. Parmi eux, l’abatacept (ABA) et le tocilizumab (TCZ) sont déclinés sous 2 présentations galéniques : SC et IV, avec la même place dans la stratégie thérapeutique.
Plusieurs choix s’offrent au rhumatologue : initiation en IV puis switch vers la voie SC (SCIIaire), ou traitement d’emblée en SC (SCIaire). Dans la mesure où le recours à la voie SC n’est pas proposé de façon systématique au patient, ce travail se propose d’étudier les paramètres influençant la décision de modification de la voie d’administration (IV/SC) ou d’introduire d’emblée la voie SC pour l’ABA et le TCZ.
Il s’agit d’une étude de soins courants, monocentrique portant sur une file active de patients atteints de PR et traités par ABA ou TCZ incluant une phase de traitement d’au moins 6 mois depuis la mise à disposition des formes SC. Les données ont été recueillies de manière rétrospective et prospective. Une analyse statistique comparant les différents profils de patients selon la voie d’administration a été réalisée. La voie SC n’est pas proposée invariablement à tous les patients traités par ABAIV ou TCZIV.
En effet, il s’agit d’une décision prise par le rhumatologue au cas par cas. Dans le contexte médicoéconomique actuel, la place des thérapeutiques SC est une option intéressante en raison des économies générées. Nos résultats montrent que la sévérité de la PR, le nombre de comorbidités, ainsi que le statut socio-professionnel du patient semblent être déterminants dans la décision thérapeutique prise par le rhumatologue.
Des facteurs limitants peuvent toutefois intervenir : l’effet prescripteur, le refus du patient, etc. Plusieurs déterminants interviennent dans la décision de la voie d’administration de biomédicaments comme l’ABA et le TCZ. La voie IV semble privilégiée pour les patients plus fragiles, ayant notamment un nombre important de comorbidités, car elle permet un suivi régulier en HDJ.