Étude descriptive et rétrospective sur l'impact de l'évaluation diagnostique effectuée par l'unité "Les Makaras" du centre hospitalier Valvert - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2017

A descriptive and retrospective study on the impact of the diagnostic assessment carried out by the "Les Makaras" unit of the Valvert hospital

Étude descriptive et rétrospective sur l'impact de l'évaluation diagnostique effectuée par l'unité "Les Makaras" du centre hospitalier Valvert

Résumé

Problematic: The UMAA « Les Makaras » is a diagnostic unit for the diagnosis of autism spectrum disorders in adults in the PACA region in France. The subjects without intellectual disabilities are the most at risk of not being diagnosed, or being misdiagnosed with a pathology which is in fact only a comorbid disorder. But, studies show that diagnose these subjects improves their quality of life and allows a better adaptation of their medical care. In this context, we wished to carry out an original study concerning the subjects who had undergone a diagnostic assessment at the UMAA "Les Makaras" in 2015, to assess the impact at one year on a social, emotional and quality of life basis. Methods: 80 individuals without intellectual disabilities came to UMAA in 2015 and were included in our study conducted in 2016. A first mail explaining the reason for the study and the anonymity conditions for the questionnaire replies was sent to the subjects included in the study, followed by the questionnaire of 19 questions and a form of free and informed consent, sent by mail also. For individuals who did not respond one month after the sending of the questionnaire, only one phone call was made. Results: The study participation rate was 52,5 % with 42 subjects. The diagnostic assessment was negative for most participants (28 or 70%, n = 40) After the assessment, 50% of respondents (20, n = 40) said they had not been referred, 37,5% (15, n = 40) said they had been referred for psychiatric or psychological care, including 12,5% (5, n = 40) to cognitive and behavioral therapy. Only 24.3% of the participants (n = 37, 9) initiated treatment following the assessment. A minority of the participants perceived an improvement in their affective life (10 or 25%, n = 40) and in their social life (12 or 28,6%, n = 42) following assessment and eventually, the therapeutic management. Thus, the quality of life impact of the assessment was not positive for most respondents (30 or 71,4%, n = 42). Discussion: This study shows a little emotional and social impact of the diagnostic evaluation. This result must be qualified with the small delay between the assessment and the study which is only one year. In addition, a minority of participants initiated therapeutic management after the evaluation.
Problématique : l’UMAA « Les Makaras » est une unité d’évaluation diagnostique des troubles du spectre autistique chez l’adulte sur la région PACA. Les sujets sans déficience intellectuelle sont les plus à risques de ne pas être diagnostiqués ou de porter comme diagnostic principal une pathologie qui ne serait en réalité qu’un trouble comorbide. Or, les études montrent que la réalisation d’un diagnostic chez ces sujets améliore leur qualité de vie et permet une meilleure adaptation de leur prise en charge. Dans ce contexte, nous avons souhaité procéder à une étude originale concernant les sujets ayant réalisé une évaluation diagnostique auprès de l’UMAA « Les Makaras» en 2015, afin d’évaluer l’impact à un an de cette évaluation sur un plan social, affectif et de qualité de vie. Matériels et méthodes : 80 individus sans déficience intellectuelle sont venus consulter l’UMAA en 2015 et ont été inclus dans l’étude réalisée en 2016. Un premier mail stipulant le motif de l’étude et les conditions d’anonymat pour les réponses au questionnaire a été envoyé aux sujets inclus dans l’étude, puis un questionnaire constitué de 19 questions ainsi qu’un formulaire de consentement libre et éclairé envoyés par mail également. Pour les individus n’ayant pas donné de réponse un mois après l’envoie du questionnaire, un seul rappel téléphonique a été réalisé. Résultats : le taux de participation à l’étude est de 52,5%, soit 42 sujets. L’évaluation diagnostique s’est révélée négative pour une majorité des participants (28 soit 70%, n = 40) Suite à l’évaluation, 50% des répondants (20, n = 40) affirment ne pas avoir été orientés, 37,5% (15, n = 40) disent avoir été orientés vers une prise en charge psychiatrique ou psychologique dont 12,5% (5, n = 40) vers une thérapie cognitive et comportementale d’affirmation de soi. Seulement 24,3% des participants (9, n = 37) ont initié une prise en charge suite à l’évaluation. Une minorité des participants ont perçu une amélioration de leur vie affective (10 soit 25%, n = 40) et sociale (12 soit 28,6%, n = 42) suite à l’évaluation et l’éventuelle prise en charge initiée. Ainsi, l’impact en termes de qualité de vie de l’évaluation ne s’est pas montré positif pour une majorité des répondants (30 soit 71,4%, n = 42). Discussion : cette étude montre un faible impact sur le plan affectif et social suite à l’évaluation diagnostique. Ce résultat est à nuancer cependant avec le faible délai entre l’évaluation et l’étude qui n’est que d’un an. De plus, une minorité de participants ont initié une prise en charge thérapeutique suite à l’évaluation.
Fichier principal
Vignette du fichier
GIRARD Manon Thèse.pdf (1.61 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-01708232 , version 1 (20-04-2018)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-01708232 , version 1

Citer

Manon Girard. Étude descriptive et rétrospective sur l'impact de l'évaluation diagnostique effectuée par l'unité "Les Makaras" du centre hospitalier Valvert. Sciences du Vivant [q-bio]. 2017. ⟨dumas-01708232⟩
349 Consultations
778 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More