,
, , p.12
, , p.13
, , p.17
,
, , p.24
, , p.25
, Périodes d'observation des stations de, p.27
, Stations d'appui utilisées pour le calcul des solutions journalières, p.30
, Détection des outliers et erreurs grossières par analyse de séries temporelles, p.31
, , p.32
Evolution des RMS des lignes de base en fonction des années, p.33 ,
, Effet de la résolution des ambiguïtés sur la répétabilité : année 1993, p.33
, Comparaison des champs de vitesses 1993-1998 des solutions de 2002 et 2016 avec la solution 4, p.36
, Tenseurs des déformations, p.38, 1993.
, ?V hoz. moy des lignes de bases (entre les 2 solutions 1993-1998) depuis chaque point 40
, , p.40
, Evolution des vitesses des stations de campagne en fonction des années, p.41
, Convergence des vitesses de campagne en fonction de la durée d'observation, p.42
, , p.42
, Comparaison des vitesses des couples Stations permanentes, p.45
, Carte de comparaison «Totale sans outlier» des solutions LGM et ISTerre, p.47
, Détection des stations les moins cohérentes entre les solutions LGM et ISTerre, p.49
, , p.50
, , p.52
, , p.53
, , p.54
, , p.54
, Similitudes entre les déformations localisées et globales obtenues à partir de tenseurs de déformations et de profils de vitesses, p.55
, , p.56
, Carte des vitesses verticales relatives à l', p.57
1 histogrammes des WRMS de la solution de campagne 62 A.2 histogrammes des WRMS de la solution de campagne, p.63, 1993. ,
A.3 histogrammes des WRMS de la solution de campagne, p.64, 2004. ,
Comparaison des champs de vitesse 1993-1998 des solutions de 2002 et 2016 avec la solution 3, p.65 ,
, Comparaison des champs de vitesse 1993-1998 des solutions de 2002 et 2016 avec la solution 4, p.66
Comparaison des champs de vitesse 1993-1998 des solutions de 2002 et 2016 avec la solution 5, p.67 ,
Effets d'une erreur d'antenne sur les séries temporelles, p.69 ,
, Carte de comparaison «Totale sans outlier» des solutions LGM et ISTerre, p.73
, Carte de comparaison «Totale sans outlier» des solutions NGL et ISTerre, p.74
, Carte de comparaison «Stations de plus de 10 ans» des solutions LGM et ISTerre 75
, Carte de comparaison «Stations de plus de 10 ans» des solutions NGL et ISTerre 76
, Carte de comparaison «Stations de plus de 8 ans» des solutions LGM et ISTerre 77
, Carte de comparaison «Stations de plus de 8 ans» des solutions NGL et ISTerre, p.78
, , p.79
, , p.80
, , p.81
, Détection des stations les moins cohérentes entre les solutions NGL et ISTerre, p.83
, , p.85
, , p.86
,
, , p.88
, , p.89
, , p.90
, , p.91
, , p.92
, , p.93
, , p.94
,
Intervalles des sessions de calculs journaliers suivant les années, p.28 ,
, 31 2.3 WRMS moyens des stations au cours des différentes campagnes . . . . . . . . . . 34
, , p.36
Comparaison des différentes vitesses 1993-1998 avec la solution (2) prise comme référence, p.37 ,
, , p.43
, Différences relatives de vitesses entre les stations de campagne et les stations permanentes, p.44
, , p.47
, , p.47
, , p.48
, , p.53
, Paramètres de transformation -comparaison des solutions 1993-1998, p.68
, Statistiques des WRMS des vitesses après transformation -Comparaison des solutions, p.68, 1993.
, E.1 Positions et vitesses des stations de campagne, p.71
, Positions et vitesses des stations du RENAG utilisées pour les profils en travers, p.72