, Les « questions socialement vives » s'invitent à l'école?, mercredi 23 janvier, 2008.
, Le genre du débat sur une question socialement vive, Nathalie Panissal, vol.9, issue.9, 2015.
, Cahiers pédagogiques n°434-Dossier « L'actualité du monde et la classe », L'actualité scientifique s'invite dans la classe, p.2005
Développement durable et autres questions d'actualités, Questions socialement vives dans l'enseignement et la formation, 2011. ,
,
Students' perception of risk about nanotechnology after an SAQ teaching strategy, International Journal of Science Education, vol.35, issue.14, pp.2376-2406, 2013. ,
DOI : 10.1080/09500693.2011.635164
, BULLETINS OFFICIELS
Bulletin Officiel n°17, 23 avril, 2015. ,
Introduction commune à l'ensemble des disciplines scientifiques, annexe 1 du BO n°6 hors-série, 2007. ,
Bulletin officiel spécial n°11, pp.26-2015, 2015. ,
Bulletin officiel spécial n°11, pp.26-2015, 2015. ,
Bulletin officiel spécial n°9, 30 septembre, 2010. ,
Argumentation sur des questions socioscientifiques, 2005. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00802947
, Les configurations didactiques des questions socialement vives économiques et sociales. Open Archive Toulouse Archive Ouverte (OATAO), 2011.
DOI : 10.3917/pour.198.0179
Etude de la qualité des débats scientifiques en classe, Cas du débat classique et du jeu de rôle. Bulletin de l'APBG, pp.85-104, 2013. ,
The emergence of recent science education research and its affiliations in France, Perspectives in Science, vol.2, pp.55-64, 2014. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01112636
Note sur quelques confusions, Contribution présentée à la 7 ème biennale de l'éducation et de la formation ,
Les logiques d'engagement d'enseignants face à une question socioscientifique médiatisée : le cas du réchauffement climatique, 2011. ,
,
L'argumentation dans les débats en classe sur une technoscience controversée. Aster (n° 37), pp.189-214, 2003. ,
Organiser un débat en classe sur une question scientifique socialement vive : pourquoi et comment ?, pp.85-104, 2015. ,
Le genre du débat sur une question socialement vive, Éducation & didactique, vol.9, pp.27-50, 2015. ,
, SITES WEB
Argumenter grâce aux jeux de rôles, 2008. ,
, , 2017.
,
En ligne, 2005. ,
, En ligne, 2008.
Lettre d'information n°27, mai 2007-L'enseignement des « questions vives » : lien vivant, lien vital, 2007. ,
Caractérisation de raisonnements socioscientifiques dans une perspective d, 2014. ,
, , 2016.
Argumentation socioscientifique : rôle des connaissances scientifiques et techniques, 2016. ,
Les dossiers des sciences de l'éducation : De la question socialement vive à l'objet d'enseignement : comment légitimer des savoirs incertains ? Annexe 2 : Evaluations diagnostiques La vaccination, 2013. ,
, As-tu déjà entendu parler de vaccination ? Qu'est ce que cela t'évoque ? Produis une carte mentale en mettant tous les mots clés auxquels tu penses lorsque tu entends parler de vaccination
, Es-tu pour ou contre la vaccination ? Argumente
, Il aura tout de même un rôle dans le recentrage du débat, afin d'éviter les hors-sujets si les animateurs ne le font pas. Il devra également s'assurer d'un comportement correct des élèves (éviter les bavardages ou autres comportements gênant le déroulement du débat). Il sera donc un garant de la légitimité des propos, assurant que ceux-ci restent dans une démarche d'éducation à la citoyenneté et d'une approche de la notion des Droits de l'Homme, L'enseignant devra déléguer le plus possible l'organisation du débat aux animateurs, il devra rester un simple accompagnateur
, Fiche méthode : organiser son argumentation Fiche méthode : organiser son argumentation Pour organiser son argumentation on peut varier les connecteurs logiques : On peut également utiliser : Annexe 12 : exemples de réponses à l'évaluation diagnostique avant/après le débat ou le jeu de rôles.-Noémie, 3eF, Les personnes présentes autour de cette table de dîner sont : Cartes personnage : Annexe, vol.9