Étude SAGEVAX : l’opinion des sages-femmes et des étudiant-e-s sages-femmes concernant les vaccinations dirigées contre la grippe et la coqueluche : étude observationnelle déclarative - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2018

Étude SAGEVAX : l’opinion des sages-femmes et des étudiant-e-s sages-femmes concernant les vaccinations dirigées contre la grippe et la coqueluche : étude observationnelle déclarative

Résumé

Background : Midwives have been recently habilitated in France to perform various vaccines to women, newborns, and the entourages of a pregnant woman, leading to hope for a better immunization coverage. However, the high level of vaccine defiance in France is also encountered in some healthcare workers. We aimed to determine the perceptions of French midwives concerning vaccines, especially those against influenza and pertussis. Materials/methods : We diffused by various means an online anonymous questionnaire targeting midwives, either still in formation or working in public or private structures, between September and december 2017. Results : 914 questionnaires were analyzed (age 31±11 years). 43,3% participants were students. The others had received their diploma 15±12 years before. On a scale 0-100, the perception of the usefulness, safety and trust concerning vaccination were respectively 88,3± 15, 74,5±20, and 80,0±19. Student mean level was significantly higher for each perception (p<0.001). Moreover, in the graduated midwives, age and each perception were negatively correlated (p<0,05 for usefulness, and <0,0001 for safety and trust). They were really/mostly favorable to the anti-pertussis vaccine (88,6%), and to the antiinfluenza vaccine during pregnancy for 51,5%. Midwives and students less than 40 years old were more frequently favorable than older (94,3% vs 80,2%, p=0,001 for pertussis and 53,9% vs 42,5%, p<0,001 for influenza). Students express less hurdles than graduates (negative score equal to 21,2±5 vs 23,2±6, p=0,0001). The same thing was observed for graduates less than 40 years old (21,0±5 vs 22,1±5, p=0,0112). Conclusion : These results suggest that the recent habilitation of midwives concerning vaccination will result in a better vaccine coverage of pregnant women and their entourages. The more positive perceptions of younger participants are encouraging. However, the level of trust in the vaccination (only 80,0/100), the low level favorable to anti-influenza vaccine during pregnancy and difficulties faced by midwives, suggest that initial and continuous training should be reinforced in this field and tools should be establish to fight the hurdles.
Introduction : Les sages-femmes françaises sont désormais habilitées à effectuer différentes vaccinations chez les femmes, les nouveau-nés et leur entourage, laissant espérer une meilleure couverture vaccinale. Cependant, le niveau élevé de défiance vaccinale en France est également rencontré chez certains professionnels de santé. Nous avons cherché à déterminer les perceptions des sages-femmes françaises concernant les vaccins, notamment ceux dirigés contre la grippe et la coqueluche. Matériel/méthode : Nous avons diffusé un questionnaire anonyme en ligne ciblant les sages-femmes françaises encore en formation ou diplômées, de septembre à décembre 2017, via les écoles et les conseils départementaux de l’ordre. Résultats : 914 questionnaires ont été analysé (âge moyen 31±11 ans). 43,3% des participants étaient des étudiants. Les autres sujets avaient reçus leur diplôme en moyenne 15±12 ans auparavant. Sur une échelle allant de 0 à 100, la perception de l’utilité, de la sureté et de la confiance en la vaccination était respectivement de 88,3±15, 74,5±20 et 80,0±19. Le niveau moyen des étudiants étaient significativement plus élevé pour chaque perception (p<0,001). De plus, chez les sages-femmes diplômées, l’âge et chaque perception étaient négativement corrélées (p<0,05 pour l’utilité et <0,0001 pour la sécurité et pour la confiance). Les participants étaient très majoritairement favorables au vaccin anticoquelucheux (88,6%), mais étaient 51,5% à l’être pour la vaccination antigrippale durant la grossesse. Les personnes de moins de 40 ans étaient plus souvent favorables (94,3% contre 80,2%, p=0,001 pour la coqueluche et 53,9% vs 42,5%, p<0,001 pour la grippe). Les étudiants exprimaient moins de freins que les diplômés (score de négativité moyen à 21,2±5 vs 23,2±6, p=0,0001). Il en était de même chez les sujets diplômés de moins de 40 ans (21,0±5 vs 22,1±5, p=0,0112). Conclusion : Ces résultats suggèrent que les nouvelles habilitations des sages-femmes concernant la vaccination pourraient conduire à une meilleure couverture vaccinale des parturientes et de leur entourage. Les perceptions plus positives des jeunes participants sont encourageantes. Toutefois, le niveau de confiance en la vaccination (seulement 80,0/100), le faible taux de sujets favorables à la vaccination antigrippale pendant la grossesse ainsi que les difficultés rencontrées par les sages-femmes, suggèrent que la formation initiale et continue soient renforcées dans ce domaine et que des outils soient mis en place pour combattre les freins exprimés.
Fichier principal
Vignette du fichier
MS18_23_massot_estelle(1)(D)_version_diffusion.pdf (2.42 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-01882252 , version 1 (26-09-2018)

Identifiants

Citer

Estelle Massot. Étude SAGEVAX : l’opinion des sages-femmes et des étudiant-e-s sages-femmes concernant les vaccinations dirigées contre la grippe et la coqueluche : étude observationnelle déclarative. Gynécologie et obstétrique. 2018. ⟨dumas-01882252⟩
192 Consultations
323 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More