T. Xavier,

D. Claude,

J. Berbis,

L. ,

M. Bénédicte, MCF)(06ème section)

T. Nicolas, PRAG) IMMUNOLOGIE 4703 HEMATOLOGIE, TRANSFUSION, vol.4701

K. Gilles, PU-PH) BLAISE Didier

M. Jean-louis, PU-PH) COSTELLO Régis

O. Daniel, PU-PH) CHIARONI Jacques

E. Vivier,

G. ,

M. Pierre-emmanuel,

. Feron-françois, PR) (69ème section) VEY Norbert

B. Joseph, MCU-PH) BACCINI Véronique

D. Joëlle,

C. ,

D. Sophie,

R. Philippe,

G. Véronique,

. Vely-frédéric,

L. Marina,

P. Marjorie, MCF) (64ème section)

B. Evelyne, MCF) 65ème section) (retraite octobre, 2016.

B. Françoise, MCF) 65ème section)

, Répartition générale PAS Avec la méthodologie de SPRINT, 25 patients (37%) avaient une PAS <130 mmHg

M. La and . De, 24h montre quant à elle 33 patients (49%) avec une PAS <031 mmHg, 12 patients entre 130 et 135 mmHg (18%), 8 patients (12%) entre 135-140 mmHg et 15 patients (22%) avec une PAS>140mmHg

M. La and . De, Jour montre 25 patients (25%) avec PAS<130 mmHg, 10 patients (15%) entre 130 et 135 mmHg, 12 patients (18%) entre 135-140 mmHg

, L'AM retrouve 27 patients (40%) avec PAS <130 mmHg, 7 patients (10%) avec PAS entre 130-135 mmHg, 9 patients (13%) avec PAS entre 135-140 mmHg, 25 patients (37%) avec PAS>140 mmHg

P. A. Avec-la and C. S. De, on retrouve 14 patients avec une PAS<130mmHg, 8 patients avec PAS entre 130-135 mmHg, 13 patients avec PAS entre 135-140 mmHg, et 33 patients avec PAS >140mmHg. PAD Pour la PAD, la méthodologie SPRINT retrouve 44 patients (65%) avec une PAD<80 mmHg, 9 patient (13%) avec une PAD entre 80-85 mmHg, 8 patients (12%) avec PAD entre 85 et 90 mmHg

. Avec, 45 patients (66%) ont une PAD <80mmHg, 12 patients (18%) avec une PAD entre 80 et 85 mmHg, 8 patients (12%) avec PAD entre 85-90 mmHg, 3 patients (4%) avec PAD >90 mmHg

. Avec-la-mapa-de-jour, 33 patients (49%) ont une PAD<80 mmHg, 16 patients (24%) avec une PAD entre 80 et 85 mmHg, 11 patients (16%) avec PAD entre 85-90mmHg, 8 patients (12%) avec PAD>90 mmHg

, AM retrouve 43 patients (63%) avec une PAD<80 mmHg, 8 patients (12%) avec une PAD entre, vol.80, p.85

, patients (6%) avec PAD entre 85 et 90 mmHg

A. La and C. S. , 32 patients (47%) ont une PAD <80mmHg, 11 patients (16%) avec une PAD entre 80-85 mmHg, 13 patients (19%) avec PAD entre 85-90 mmHg, 12 patients (18%) avec une PAD>90 mmHg

, III.3. Moyennes GENERALE La moyenne des patients inclus en per protocole est de 132±11.33/77±9.35 pour la méthodologie SPRINT (IC 95% = 2.74), 130±13/76±9 pour la MAPA 24h (IC 95%=3.1), 134±12.86/79±9.46 pour la MAPA de Jour (IC 95%=3.11)

, SEXE La moyenne des PA des hommes est de 133±11/79±9 pour la méthodologie SPRINT, vol.132, pp.80-89

, 128±10/77±8 pour la MAPA de 24h, 135±12/80±9 pour l'AM, 136±13/82±11 pour la CS

T. Nwankwo, S. S. Yoon, V. Burt, and Q. Gu, Hypertension among adults in the United States: National Health and Nutrition Examination, NCHS Data Brief, vol.133, pp.1-8, 2011.

K. L. Ong, A. W. Tso, K. S. Lam, and B. M. Cheung, Gender difference in blood pressure control and cardiovascular risk factors in Americans with diagnosed hypertension, Hypertension, vol.51, issue.4, pp.1142-1150, 2008.

J. T. Wright, J. D. Williamson, and P. K. Whelton, A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control, N Engl J Med, vol.373, issue.22, pp.2103-2116, 2015.

W. C. Cushman, G. W. Evans, and R. P. Byington, Effects of intensive blood-pressure control in type 2 diabetes mellitus, N Engl J Med, vol.362, pp.1575-85, 2010.

S. Bangalore, B. Toklu, E. Gianos, A. Schwartzbard, H. Weintraub et al., Optimal Systolic Blood Pressure Target After SPRINT: Insights from a Network Meta-Analysis of Randomized Trials, Am J Med, vol.130, issue.6, pp.707-719, 2017.

S. Lewington, R. Clarke, N. Qizilbash, R. Peto, and R. Collins, Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies, Lancet, vol.360, pp.1903-1916, 2002.

I. M. Stewart, Long-term observations on high blood-pressure presenting in fit young men, 36. Stewart IM, vol.1, issue.7695, p.251, 1971.

I. M. Stewart, Relation of reduction in pressure to first myocardial infarction in patients receiving treatment for severe hypertension, Lancet, vol.1, issue.8121, pp.861-865, 1979.

S. Bangalore, S. Kumar, I. Lobach, and F. H. Messerli, Blood pressure targets in subjects with type 2 diabetes mellitus/impaired fasting glucose: observations from traditional and bayesian random-effects meta-analyses of randomized trials, Circulation, vol.123, issue.24, pp.2799-2810, 2011.

S. Bangalore, S. Kumar, A. Volodarskiy, and F. H. Messerli, Blood pressure targets in patients with coronary artery disease: observations from traditional and Bayesian random effects meta-analysis of randomized trials, Heart, vol.99, issue.9, pp.601-613, 2013.

P. A. James, S. Oparil, and B. L. Carter, evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee, 2014.

, JAMA, vol.311, issue.5, pp.507-520, 2014.

G. Mancia, R. Fagard, and K. Narkiewicz, ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC), J Hypertens, vol.31, issue.7, pp.1281-1357, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02042310

, Hypertension: clinical management of primary hypertension in adults

. Accessed, , 2017.

X. Xie, E. Atkins, and J. Lv, Effects of intensive blood pressure lowering on cardiovascular and renal outcomes: updated systematic review and meta-analysis, Lancet, vol.387, pp.435-443, 2016.

S. S. Lim, T. Vos, and A. D. Flaxman, A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study, Lancet, vol.380, pp.2224-60, 2010.

A. Chevallier, Prise en charge des patients adultes atteints d'hypertension artérielle essentielle: Actualisation 2005-Recommandations, Journal des Maladies Vasculaires, vol.31, issue.1, pp.16-33, 2006.

J. Blacher, J. Halimi, O. Hanon, J. Mourad, A. Pathak et al., Prise en charge de l'hypertension artérielle de l'adulte. Recommandations 2013 de la Société française d'hypertension artérielle, La Presse Médicale, vol.42, issue.5, pp.819-825, 2013.

P. M. Kearney, M. Whelton, K. Reynolds, P. Muntner, P. K. Whelton et al., Global burden of hypertension: analysis of worldwide data, Lancet, vol.365, pp.217-240, 2005.

X. Girerd, O. Hanon, B. Pannier, B. Vaïsse, and J. Mourad, Évolution dans l'usage des traitements antihypertenseurs en France entre 2002 et 2012 : enquêtes FLAHS, Annales de Cardiologie et d'Angéiologie. juin, vol.62, issue.3, pp.210-214, 2013.

X. Girerd, O. Hanon, K. Anagnostopoulos, C. Ciupek, J. J. Mourad et al., Assessment of antihypertensive compliance using a self-administered questionnaire: development and use in a hypertension clinic, Presse Med, vol.30, issue.21, pp.1044-1052, 2001.

X. Girerd, O. Hanon, B. Pannier, J. Mourad, and B. Vaïsse, Determinants of controlled hypertension in patients treated with antihypertensive drugs in France: The French League Against Hypertension Survey (FLAHS 2015), Ann Cardiol Angeiol, vol.65, issue.3, pp.219-241, 2016.

. Filipovský, Z. Kratochvíl, P. Karnosová, M. Hronová, and . Mayer-o-jr1, Automated compared to manual office blood pressure and to home blood pressure in hypertensive patients, Blood Press, vol.2, issue.4, pp.228-262, 2016.

G. Bakris, The Implications of Blood Pressure Measurement Methods on Treatment Targets for Blood Pressure, vol.135, p.47, 2017.

D. Armstrong, M. Matangi, D. Brouillard, and M. G. Myers, Automated office blood pressure-being alone and not location is what matters most. Blood Press Monit, vol.20, pp.204-212, 2015.
DOI : 10.1097/mbp.0000000000000133