C. Couplage-de and O. .. ,

. .. Conclusion, , vol.32

, Modélisation 0D de la chimie de l'ozone troposphérique 34

. .. Problème-À-résoudre,

.. .. Solutions, 2.2.1 Épaisseur de la couche de mélange et dilution. .. . 39 3.2.2.2 Fréquences de photolyse de l'ozone et du dioxyde d'azote

. .. Dépôts-secs, 2.3.1 Espèces à l'équilibre quasi stationnaire

. .. Résultats,

. .. Discussion,

C. 'est-cette-conductance-stomatique, CO 2 , qu'ORCHIDEE envoie ensuite à CHIMERE

J. D. Aber and C. A. , Federer : A generalized, lumped-parameter model of photosynthesis, evapotranspiration and net primary production in temperate and boreal forest ecosystems, Oecologia, vol.92, issue.4, pp.1432-1939

M. D. Abrams, J. C. Schultz, and K. W. Kleiner, Ecophysiological Responses in Mesic versus Xeric Hardwood Species to an Early-Season Drought in Central Pennsylvania, Forest Science, vol.36, issue.4, pp.970-981, 1990.

J. S. Amthor, The role of maintenance respiration in plant growth, Plant, Cell & Environment, vol.7, issue.8, pp.561-569, 1984.

J. S. Amthor, D. S. Gill, and F. H. Bormann, Autumnal leaf conductance and apparent photosynthesis by saplings and sprouts in a recently disturbed northern hardwood forest. Oecologia, vol.84, pp.1432-1939, 1990.

A. Anav, L. Menut, D. Khvorostyanov, and N. Viovy, Impact of tropospheric ozone on the Euro-Mediterranean vegetation, Global Change Biology, vol.17, issue.7, pp.2342-2359
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01119192

A. Anav, L. Menut, D. Khvorostyanov, and N. Viovy, A comparison of two canopy conductance parameterizations to quantify the interactions between surface ozone and vegetation over Europe, J. Geophys. Res, vol.117, issue.G3, p.3027
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01109261

A. T. Archibald, M. E. Jenkin, and D. E. , Shallcross : An isoprene mechanism intercomparison, Atmospheric Environment, vol.44, issue.40, pp.5356-5364

R. R. Aubuchon, D. R. Thompson, and T. M. Hinckley, Environmental influences on photosynthesis within the crown of a white oak, Oecologia, vol.35, issue.3, pp.1432-1939, 1978.

J. T. Ball, I. E. Woodrow, and J. A. Berry, A Model Predicting Stomatal Conductance and its Contribution to the Control of Photosynthesis under Different Environmental Conditions, Progress in Photosynthesis Research, pp.221-224, 1987.

M. Bisson, Direction du milieu atmosphérique, Québec (Province) et Service de la qualité de l'atmosphère : La qualité de l'air au Québec de 1975 à 1994, Le Ministère, 1997.

C. Bloss, V. Wagner, M. E. Jenkin, R. Volkamer, W. J. Bloss et al., Development of a detailed chemical mechanism (MCMv3.1) for the atmospheric oxidation of aromatic hydrocarbons, Atmos. Chem. Phys, vol.5, issue.3, pp.641-664, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00301437

R. Briant, P. Tuccella, A. Deroubaix, D. Khvorostyanov, L. Menut et al., Aerosol-radiation interaction modelling using online coupling between the WRF 3.7.1 meteorological model and the CHIMERE 2016 chemistry-transport model, through the OASIS3-MCT coupler, Geosci. Model Dev, vol.10, issue.2, pp.927-944, 2017.

J. Castell and D. L. Thiec, Impacts de l'ozone sur l'agriculture et les forêts et estimation des coûts économiques

J. Coates and T. M. Butler, A comparison of chemical mechanisms using tagged ozone production potential (TOPP) analysis, Atmos. Chem. Phys, vol.15, issue.15, pp.8795-8808, 2015.

G. F. Coulouris, J. Dollimore, and T. Kindberg, Distributed systems : concepts and design. pearson education, 2005.

A. Craig, S. Valcke, and L. Coquart, Development and performance of a new version of the OASIS coupler, Geoscientific Model Development, vol.10, p.3297, 2017.

J. De-rosnay and . Polcher, Modelling root water uptake in a complex land surface scheme coupled to a GCM, Hydrology and Earth System Sciences Discussions, pp.239-255, 1998.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00330830

P. Drobinski, A. Anav, C. L. Brossier, G. Samson, M. Stéfanon et al., Model of the Regional Coupled Earth system (MORCE) : Application to process and climate studies in vulnerable regions. Environmental Modelling & Software, vol.35, pp.1-18
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00679314

N. I. Ducoudré, K. Laval, and A. Perrier, SECHIBA, a New Set of Parameterizations of the Hydrologic Exchanges at the Land-Atmosphere Interface within the LMD Atmospheric General Circulation Model, J. Climate, vol.6, issue.2, pp.248-273

J. Dufresne, M. Foujols, S. Denvil, A. Caubel, O. Marti et al.,

C. Duvel, L. Ethé, T. Fairhead, S. Fichefet, P. Flavoni et al., Climate change projections using the IPSL-CM5 Earth System Model : from CMIP3 to CMIP5, vol.40, pp.2123-2165, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00794170

K. M. Emmerson and M. J. Evans, Comparison of tropospheric gas-phase chemistry schemes for use within global models, Atmos. Chem. Phys, vol.9, issue.5, pp.1831-1845, 2009.

G. D. Farquhar, S. V. Caemmerer, and J. A. Berry, A biochemical model of photosynthetic CO<Subscript>2</Subscript> assimilation in leaves of C<Subscript>3</Subscript> species

, Planta, vol.149, issue.1, pp.78-90, 1980.

B. Felzer, D. Kicklighter, J. Melillo, C. Wang, Q. Zhuang et al., Effects of ozone on net primary production and carbon sequestration in the conterminous United States using a biogeochemistry model, Tellus B, vol.56, issue.3, pp.230-248, 2004.

B. S. Felzer, D. W. Kicklighter, J. M. Melillo, C. Wang, Q. Zhuang et al., Ozone effects on net primary production and carbon sequestration in the conterminous United States using a biogeochemistry model, 2002.

B. J. Finlayson-pitts, The Tropospheric Chemistry of Sea Salt : A Molecular-Level View of the Chemistry of NaCl and NaBr, Chem. Rev, vol.103, issue.12, pp.4801-4822

G. Marco, A. , J. Johann, R. Christian, H. et al., Marotzke Jochem et Stevens Bjorn : Climate and carbon cycle changes from 1850 to 2100 in MPI-ESM simulations for the Coupled Model Intercomparison Project phase 5, Journal of Advances in Modeling Earth Systems, vol.5, issue.3, pp.572-597, 2013.

A. Guenther, T. Karl, P. Harley, C. Wiedinmyer, P. I. Palmer et al., Estimates of global terrestrial isoprene emissions using MEGAN (Model of Emissions of Gases and Aerosols from Nature), vol.6, pp.3181-3210, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00295995

A. Guenther, C. N. Hewitt, D. Erickson, R. Fall, C. Geron et al., A global model of natural volatile organic compound emissions, Journal of Geophysical Research, vol.100, issue.D5, pp.8873-8892, 1995.

P. Gutschick and T. Simonneau, Modelling stomatal conductanceof field-grown sunflower under varying soil water content and leafenvironment : comparison of three models of stomatal response toleaf environment and coupling with an abscisic acid-based modelof stomatal response to soil drying, Plant, Cell & Environment, vol.25, issue.11, pp.1423-1434, 2002.

, HIMSS : HIMSS Dictionary of Healthcare Information Technology Terms, Acronyms and Organizations, 2013.

T. M. Hinckley, R. G. Aslin, R. R. Aubuchon, C. L. Metcalf, and J. E. Roberts, Leaf Conductance and Photosynthesis in Four Species of the Oak-Hickory Forest Type, Forest Science, vol.24, issue.1, pp.73-84, 1978.

A. C. , Hindmarsh : ODEPACK, a systematized collection of ODE solvers. Scientific computing, pp.55-64, 1983.

F. Hourdin, I. Musat, S. Bony, P. Braconnot, F. Codron et al., The LMDZ4 general circulation model : climate performance and sensitivity to parametrized physics with emphasis on tropical convection, Clim Dyn, vol.27, issue.7-8, pp.787-813, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00113202

P. Humblot, D. Leconte-demarsy, P. Clerino, S. Szopa, J. Castell et al., Assessment of ozone impacts on farming systems : A bio-economic modeling approach applied to the widely diverse French case, Ecological Economics, vol.85, pp.50-58, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01000033

D. Jacob, Introduction to atmospheric chemistry, 1999.

P. G. Jarvis, The interpretation of the variations in leaf water potential and stomatal conductance found in canopies in the field, Phil. Trans. R. Soc. Lond. B, vol.273, issue.927, pp.593-610

E. Jones, T. Oliphant, and P. Peterson, SciPy : Open source scientific tools for Python, 2014.

J. H. Jungclaus, N. Fischer, H. Haak, K. Lohmann, J. Marotzke et al., Characteristics of the ocean simulations in the Max Planck Institute Ocean Model (MPIOM) the ocean component of the MPI-Earth system model, Journal of Advances in Modeling Earth Systems, vol.5, issue.2, pp.422-446, 2013.

C. Knote, P. Tuccella, G. Curci, L. Emmons, J. J. Orlando et al., Influence of the choice of gas-phase mechanism on predictions of key gaseous pollutants during the AQMEII phase-2 intercomparison, Atmospheric Environment, vol.115, pp.553-568, 2015.

G. Krinner, N. Viovy, N. De-noblet-ducoudré, J. Ogée, J. Polcher et al., A dynamic global vegetation model for studies of the coupled atmosphere-biosphere system, Global Biogeochem. Cycles, vol.19, issue.1, p.1015, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/insu-00374606

D. Kuhlman, A Python Book : Beginning Python, Advanced Python, and Python Exercises, p.278, 2013.

J. Lathiere, D. A. Hauglustaine, A. D. Friend, N. De-noblet-ducoudré, N. Viovy et al., Folberth : Impact of climate variability and land use changes on global biogenic volatile organic compound emissions, Atmos. Chem. Phys, vol.6, issue.8, pp.2129-2146, 2006.

A. Le-morvan-quéméner, I. Coll, J. Kammer, E. Lamaud, B. Loubet et al., Impact of parameterization choices on the restitution of ozone deposition over vegetation, Atmospheric Environment, vol.178, pp.49-65

S. Mailler, L. Menut, D. Khvorostyanov, M. Valari, F. Couvidat et al., 2017 : from urban to hemispheric chemistry-transport modeling, Geoscientific Model Development, vol.10, issue.6, p.2397, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ineris-01863164

K. Margarete, G. Andrea, and D. Dortje, Oxidative stress and ozone : perception, signalling and response, Plant, Cell & Environment, vol.28, issue.8, pp.1012-1020, 2005.

L. Menut, B. Bessagnet, D. Khvorostyanov, M. Beekmann, N. Blond et al., CHIMERE 2013 : a model for regional atmospheric composition modelling, Geoscientific Model Development, vol.6, issue.4, pp.981-1028, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/ineris-00961818

P. Messina, J. Lathière, K. Sindelarova, N. Vuichard, C. Granier et al., Global biogenic volatile organic compound emissions in the ORCHIDEE and MEGAN models and sensitivity to key parameters, Atmos. Chem. Phys, vol.16, issue.22, pp.14169-14202, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/insu-01237015

G. Mills, H. Pleijel, S. Braun, P. Büker, V. Bermejo et al., Simpson : New stomatal flux-based critical levels for ozone effects on vegetation, vol.45, pp.5064-5068, 2011.

D. R. Musser and A. A. Stepanov, Generic programming, Symbolic and Algebraic Computation, pp.13-25, 1988.

S. V. Ollinger, J. D. Aber, and P. B. Reich, Simulating Ozone Effects on Forest Productivity : Interactions Among Leaf-, Canopy-, and Stand-Level Processes, vol.7, p.7, 1997.

S. J. Oltmans, A. S. Lefohn, J. M. Harris, I. Galbally, H. E. Scheel et al., Long-term changes in tropospheric ozone, Atmospheric Environment, vol.40, issue.17, pp.3156-3173, 2006.

R. Pennel, J. Polcher, T. Arsouze, L. Menut, S. Mailler et al., The IPSL Regional Earth System Model (RegIPSL) : structure and development, p.32, 2018.

A. Petroff, A. Mailliat, M. Amielh, and F. Anselmet, Aerosol dry deposition on vegetative canopies. Part I : review of present knowledge, Atmospheric Environment, vol.42, issue.16, pp.3625-3653, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00203048

J. Polcher, T. Arsouze, S. Bastin, T. Dubos, L. Fita et al., Strategic planning for the Regional Modelling at IPSL, p.10, 2018.

J. Polcher, B. Mcavaney, P. Viterbo, M. A. Gaertner, A. Hahmann et al., A proposal for a general interface between land surface schemes and general circulation models, Global and Planetary Change, vol.19, issue.1, 1998.

P. B. Reich, Quantifying plant response to ozone : a unifying theory, Tree Physiol, vol.3, issue.1, pp.63-91, 1987.

A. Sala and J. D. , Tenhunen : Simulations of canopy net photosynthesis and transpiration in Quercus ilex L. under the influence of seasonal drought, Agricultural and Forest Meteorology, vol.78, issue.3, pp.203-222, 1996.

R. Sander, A. Baumgaertner, S. Gromov, H. Harder, P. Jöckel et al., The atmospheric chemistry box model CAABA/MECCA-3.0. Geoscientific Model Development, vol.4, pp.373-380, 2011.

D. Simpson, Transboundary acidification, eutrophication and ground level ozone in Europe : Unified EMEP model description. Meteorologisk institutt, 2003.

S. Sitch, B. Smith, I. C. Prentice, A. Arneth, A. Bondeau et al., Evaluation of ecosystem dynamics, plant geography and terrestrial carbon cycling in the LPJ dynamic global vegetation model, Global Change Biology, vol.9, issue.2, pp.161-185, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01757605

W. C. Skamarock, J. Klemp, J. Dudhia, D. O. Gill, D. M. Barker et al., Powers : A Description of the Advanced Research WRF Version 2. NCAR Technical Note, NCAR/TN-468+STR. Mesoscale and Microscale Meteorology Division, 2005.

A. Sterl, R. Bintanja, L. Brodeau, E. Gleeson, T. Koenigk et al., A look at the ocean in the EC-Earth climate model, Clim Dyn, vol.39, issue.11, pp.2631-2657

G. Stevens-bjorn, E. Marco, M. Monika, C. Thorsten, R. Traute et al., Atmospheric component of the MPI-M Earth System Model : ECHAM6, vol.5, pp.146-172, 2013.

S. Valcke, T. Craig, and L. Coquart, OASIS3-MCT User Guide, 2013.

A. Voldoire, E. Sanchez-gomez, D. S. Mélia, B. Decharme, C. Cassou et al., The CNRM-CM5.1 global climate model : description and basic evaluation, vol.40, pp.2091-2121, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00833024

A. Vranková and M. Palko, Atmospheric Boundary Layer, 2016.

D. A. Weinstein, L. J. Samuelson, and M. A. Arthur, Comparison of the response of red oak (Quercus rubra) seedlings and mature trees to ozone exposure using simulation modeling, Environmental Pollution, vol.102, issue.2, pp.307-320, 1998.

M. L. Wesely, Parameterization of surface resistances to gaseous dry deposition in regional-scale numerical models, Atmospheric Environment, vol.23, issue.6, pp.1293-1304, 1967.

V. E. Wittig, E. A. Ainsworth, S. L. Naidu, D. F. Karnosky, and S. P. Long, Quantifying the impact of current and future tropospheric ozone on tree biomass, growth, physiology and biochemistry : a quantitative meta-analysis, Global Change Biology, vol.15, issue.2, pp.396-424, 2009.

G. M. Wolfe, M. R. Marvin, S. J. Roberts, K. R. Travis, and J. Liao, The Framework for 0-D Atmospheric Modeling (F0am) v3. 1. Geoscientific Model Development, vol.9, p.3309, 2016.

D. C. Wong, J. Pleim, R. Mathur, F. Binkowski, T. Otte et al., WRF-CMAQ two-way coupled system with aerosol feedback : software development and preliminary results, Geosci. Model Dev, vol.5, issue.2, pp.299-312, 2012.

, Données bibliographiques issues d'Internet

. Airbase-web, AirBase database

J. Castell, , 2009.

J. Castell, , 2011.

C. , Chimere : A multi-scale chemistry-transport model for atmospheric composition analysis and forecast

C. ,

. Climserv-web, ClimServ-Service de données et de calcul de l'IPSL

C. , Cnam-Formation-Diplôme d'ingénieur Spécialité informatique Modélisation et ingénierie mathématique

H. Ecmwf-web, , 2014.

E. , ECOSYS Bienvenue-Accueil

E. , EMEP-The European Monitoring and Evaluation Programme

E. , ESA CCI Land cover website

, libIGCM Web : testing_libigcm_to_run_regipsl [{{wiki :logo.png|logo du projet}} RegIPSL MED Wiki

. M1sge-web, Master SGE-M1 SGE

. Medcordex-web, Med-CORDEX-Mediterranean Coordinated Regional Downscaling Experiment

, CO 2 ] : concentration en CO 2 , H s : humidité relative, R a : résistance aérodynamique, R b : résistance quasi-laminaire, R c : résistance de surface, v d : vitesse de dépôt, T f : température des feuilles, PFT : type de plante fonctionnel, A n : photosynthèse nette, LAI : indice de surface foliaire, vol.35

, Évolution temporelle de l'épaisseur de la couche de mélange (en m). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24, p.40

. , Évolution temporelle du coefficient de dilution dans la couche de mélange (en h ?1 ). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24. Celui du bas indique le temps absolu

. , Évolution temporelle des fréquences de photolyse (en h ?1 ) de l'ozone (O 3 ) (3.4a) et du dioxyde d'azote (NO 2 ) (3.4b). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24

. , Évolution temporelle des coefficients de dépôt (en h ?1 ) de l'ozone (O 3 ) (3.5a) et du dioxyde d'azote (NO 2 ) (3.5b). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24

, Évolution temporelle des fractions d'émission (sans dimension) du matin (3.6a) et de l'après-midi (3.6b). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24

.. .. Celui,

. , en molécules cm ?2 h ?1 ) de NOx (3.7a) et de RH (3.7b). L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24, Évolution temporelle des flux d'émissions surfaciques

, Évolution temporelle des concentrations (en ppb) de OH (3.8a) et de HO 2 (3.8b)

. , L'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24. Celui du bas indique le temps absolu

. , Sur la figure 3.9a, l'axe en abscisse du haut indique le temps modulo 24, et celui du bas le temps absolu. Sur la figure 3.9b, les quatre courbes représentent respectivement les percentiles 5, 25, 75 et 95 calculés à partir des données mesurées, Évolution temporelle des concentrations d'O 3 (en ppb) calculées (figure 3.9a) et mesurées (figure 3.9b

, Concentrations d'O 3 à la surface (en ppb) simulées par le modèle CHIMERE non couplé, à partir des données de forçage météo préparées. La figure 4.2a représente la carte des concentrations calculées pour le 30 janvier 2013 à 16 h. La figure 4.2b représente l'évolution temporelle de la moyenne des concentrations d'ozone calculées sur tout le domaine au cours du mois de janvier, p.78, 2013.

, simulée par le modèle ORCHIDEE non couplé à partir des données de forçage météo préparées. La figure 4.3a représente la carte des PPN C3 calculées pour le 30 janvier 2013. La figure 4.3b représente l'évolution temporelle de la moyenne des PPN C3 calculées sur, Productivité primaire nette pour les cultures en C3 (PPN C3 , en gC jour ?1 m ?2 ), p.80, 2013.

, simulée par le modèle ORCHIDEE non couplé à partir des données de forçage météo préparées. La figure 4.4a représente la carte des PPN C4 calculées pour le 30 janvier 2013. La figure 4.4b représente l'évolution temporelle de la moyenne des PPN C4 calculées sur, Productivité primaire nette pour les cultures en C4 (PPN C4 , en gC jour ?1 m ?2 ), p.81, 2013.

. , rectangle jaune) utilisé pour le couplage des modèles CHIMERE et ORCHIDEE. Ce domaine s'étend de ?20 °W à 60 °E en longitude, et de 10 °S à 60 °N en latitude, avec une résolution de 20 km. (MEDD02Web)