H. J. Lee and J. Lee, Differential diagnosis of adrenal mass using imaging modality: special emphasis on f-18 fluoro-2-deoxy-d-glucose positron emission tomography/computed tomography, Endocrinol Metab Seoul Korea, vol.29, pp.5-11, 2014.

S. K. Kim, M. Allen-auerbach, J. Goldin, B. J. Fueger, M. Dahlbom et al., Accuracy of PET/CT in characterization of solitary pulmonary lesions, J Nucl Med, vol.48, pp.214-234, 2007.

G. Cheng, A. Alavi, E. Lim, T. J. Werner, D. Bello et al., Dynamic changes of FDG uptake and clearance in normal tissues, Mol Imaging Biol MIB, vol.15, pp.345-52, 2013.

M. Younes, L. V. Lechago, J. R. Somoano, M. Mosharaf, and J. Lechago, Wide expression of the human erythrocyte glucose transporter Glut1 in human cancers, Cancer Res, vol.56, pp.1164-1171, 1996.

P. S. Conti, D. L. Lilien, K. Hawley, J. Keppler, S. T. Grafton et al., PET and [18F]-FDG in oncology: a clinical update, Nucl Med Biol, vol.23, pp.717-752, 1996.

C. A. Nelson, J. Q. Wang, I. Leav, and P. D. Crane, The interaction among glucose transport, hexokinase, and glucose-6-phosphatase with respect to 3H-2-deoxyglucose retention in murine tumor models, Nucl Med Biol, vol.23, pp.533-574, 1996.

S. Suzuki, T. Toyota, H. Suzuki, and Y. Goto, Partial purification from human mononuclear cells and placental plasma membranes of an insulin mediator which stimulates pyruvate dehydrogenase and suppresses glucose-6-phosphatase, Arch Biochem Biophys, vol.235, pp.418-444, 1984.

S. Basu, J. Kung, M. Houseni, H. Zhuang, G. F. Tidmarsh et al., Temporal profile of fluorodeoxyglucose uptake in malignant lesions and normal organs over extended time periods in patients with lung carcinoma: implications for its utilization in assessing malignant lesions, Q J Nucl Med Mol Imaging, vol.53, pp.9-19, 2009.

G. Cheng, A. Alavi, E. Lim, T. J. Werner, D. Bello et al., Dynamic Changes of FDG Uptake and Clearance in Normal Tissues, Mol Imaging Biol, vol.15, pp.345-52, 2013.

F. Hofheinz, . Hoff-j-van-den, I. G. Steffen, A. Lougovski, K. Ego et al., Comparative evaluation of SUV, tumor-to-blood standard uptake ratio (SUR), and dual time point measurements for assessment of the metabolic uptake rate in FDG PET, 2016.

W. Chan, S. C. Ramsay, E. R. Szeto, J. Freund, J. M. Pohlen et al., Dual-timepoint 18F-FDG-PET/CT imaging in the assessment of suspected malignancy, J Med Imaging Radiat Oncol, vol.55, pp.379-90, 2011.

S. Houshmand, A. Salavati, S. Basu, B. Khiewvan, and A. Alavi, The role of dual and multiple time point imaging of FDG uptake in both normal and disease states, Clin Transl Imaging, vol.2, pp.281-93

S. Houshmand, A. Salavati, E. A. Segtnan, P. Grupe, P. F. Høilund-carlsen et al., Dual-timepoint Imaging and Delayed-time-point Fluorodeoxyglucose-PET/Computed Tomography Imaging in Various Clinical Settings, PET Clin, vol.11, pp.65-84, 2016.

K. Kubota, M. Itoh, K. Ozaki, S. Ono, M. Tashiro et al., Advantage of delayed whole-body FDG-PET imaging for tumour detection, Eur J Nucl Med, vol.28, pp.696-703, 2001.

H. R. Saleh-farghaly, M. Sayed, M. H. Nasr, and H. A. , Abdelaziz Maklad AM. Dual time point fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography in differentiation between malignant and benign lesions in cancer patients. Does it always work?, Indian J Nucl Med, vol.30, pp.314-323, 2015.

O. Schillaci, Use of Dual-Point Fluorodeoxyglucose Imaging to Enhance Sensitivity and Specificity, Semin Nucl Med, vol.42, pp.267-80, 2012.

Y. Demir, B. D. Polack, C. Karaman, O. Ozdo?an, E. Sürücü et al., The diagnostic role of dual-phase (18)F-FDG PET/CT in the characterization of solitary pulmonary nodules, Nucl Med Commun, vol.35, pp.260-267, 2014.

Y. Demura, T. Tsuchida, T. Ishizaki, S. Mizuno, Y. Totani et al., 18F-FDG Accumulation with PET for Differentiation Between Benign and Malignant Lesions in the Thorax, J Nucl Med, vol.44, pp.540-548, 2003.

M. K. Gould, C. C. Maclean, W. G. Kuschner, C. E. Rydzak, and D. K. Owens, Accuracy of Positron Emission Tomography for Diagnosis of Pulmonary Nodules and Mass Lesions: A Metaanalysis, JAMA, vol.285, pp.914-938, 2001.

J. Graham and B. Raynor, Evaluation of dual-time point 18F-FDG PET/CT imaging to differentiate malignant from benign pulmonary nodules, J Nucl Med, vol.57, pp.1471-1471, 2016.

K. Kaneko, S. Sadashima, K. Irie, A. Hayashi, S. Masunari et al., Assessment of FDG retention differences between the FDG-avid benign pulmonary lesion and primary lung cancer using dual-time-point FDG-PET imaging, Ann Nucl Med, vol.27, pp.392-401, 2013.

Y. Lin, J. Chen, H. Ding, J. Liang, J. Yeh et al., Potential value of dual-timepoint 18 F-FDG PET compared with initial single-time-point imaging in differentiating malignant from benign pulmonary nodules: a systematic review and meta-analysis, Nucl Med Commun, vol.33, pp.1011-1019, 2012.

A. Matthies, M. Hickeson, A. Cuchiara, and A. Alavi, Dual time point 18F-FDG PET for the evaluation of pulmonary nodules, J Nucl Med, vol.43, pp.871-876, 2002.

K. Shimizu, R. Okita, S. Saisho, T. Yukawa, A. Maeda et al., Clinical significance of dual-time-point 18F-FDG PET imaging in resectable non-small cell lung cancer, Ann Nucl Med, vol.29, p.854, 2015.

T. Shinozaki, K. Utano, H. Fujii, Y. Utano, T. Sasaki et al., Routine use of dual time 18F-FDG PET for staging of preoperative lung cancer: does it affect clinical management?, Jpn J Radiol, vol.32, pp.476-81, 2014.

Z. Wang, B. Zhang, Y. Wu, B. Ni, and L. Pan, The clinic value of (18)F-FDG PET/CT imaging in differentiation of malignant from

, Zhonghua Yi Xue Za Zhi, vol.91, pp.2456-2464, 2011.

L. Zhang, Y. Wang, J. Lei, J. Tian, and Y. Zhai, Dual time point 18FDG-PET/CT versus single time point 18FDG-PET/CT for the differential diagnosis of pulmonary nodules: a metaanalysis, Acta Radiol, vol.54, pp.770-777, 2013.

D. R. Osborne and S. Acuff, Whole-body dynamic imaging with continuous bed motion PET/CT, Nucl Med Commun, vol.37, pp.428-459, 2016.

H. Zhuang, M. Pourdehnad, E. S. Lambright, A. J. Yamamoto, M. Lanuti et al., Dual Time Point 18F-FDG PET Imaging for Differentiating Malignant from Inflammatory Processes, J Nucl Med, vol.42, pp.1412-1419, 2001.

M. A. Lodge, J. D. Lucas, P. K. Marsden, B. F. Cronin, M. J. O'doherty et al., A PET study of 18FDG uptake in soft tissue masses, Eur J Nucl Med, vol.26, pp.22-30, 1999.

L. M. Hamberg, G. J. Hunter, N. M. Alpert, N. C. Choi, J. W. Babich et al., The dose uptake ratio as an index of glucose metabolism: useful parameter or oversimplification?, J Nucl Med, vol.35, pp.1308-1320, 1994.

K. Macdonald, J. Searle, and I. Lyburn, The role of dual time point FDG PET imaging in the evaluation of solitary pulmonary nodules with an initial standard uptake value less than 2.5, Clin Radiol, vol.66, pp.244-50, 2011.

M. Houseni, W. Chamroonrat, J. Zhuang, R. Gopal, A. Alavi et al., Prognostic Implication of Dual-Phase PET in Adenocarcinoma of the Lung, J Nucl Med, vol.51, pp.535-577, 2010.

H. Chen, B. Lee, W. Su, Y. Lai, H. Chen et al., The increment in standardized uptake value determined using dual-phase 18F-FDG PET is a promising prognostic factor in non-small-cell lung cancer, Eur J Nucl Med Mol Imaging, vol.40, pp.1478-85, 2013.

Y. Satoh, A. Nambu, H. Onishi, E. Sawada, L. Tominaga et al., Value of dual time point F-18 FDG-PET/CT imaging for the evaluation of prognosis and risk factors for recurrence in patients with stage I non-small cell lung cancer treated with stereotactic body radiation therapy, Eur J Radiol, vol.81, pp.3530-3534, 2012.

K. Suga, Y. Kawakami, A. Hiyama, K. Sugi, K. Okabe et al., Differential diagnosis between (18)F-FDG-avid metastatic lymph nodes in non-small cell lung cancer and benign nodes on dual-time point PET/CT scan, Ann Nucl Med, vol.23, pp.523-554, 2009.

D. Kim, W. H. Kim, and C. G. Kim, Dual-time-point FDG PET/CT: Is It Useful for Lymph Node Staging in Patients with Non-Small-Cell Lung Cancer?, Nucl Med Mol Imaging, vol.46, pp.196-200, 2012.

G. Shen, S. Hu, H. Deng, and Z. Jia, Les objectifs de cette étude sont (1) de vérifier que la nouvelle méthode WBD donne une qualité d'image statique équivalente à celle du WBS et (2) de déterminer si l'information dynamique de la méthode WBD est cohérente avec celle du DTPI. Méthodes: Le WBD consiste à réaliser 3 acquisitions TEP corps entier statiques dans le même temps que celui d'un TEP WBS classique (3 balayages de 50s/pas vs une acquisition classique de 150s/pas) 60 minutes après injection de FDG. La sommation des 3 acquisitions WBD (WBDS) permet d'obtenir une image statique de même statistique que celle WBS. Objectif 1: 2 acquisitions WBD et WBS ont été réalisées successivement (20 patients:10 WBD puis WBS et 10 WBS puis WBD). Les images statiques WBS et WBDS (sommation des coupes et sommations des sinogrammes) ont été comparées à travers des analyses qualitatives et quantitatives (SUVmax et SUVpeak sur 60 régions d'intérêt cibles, et SUVmean sur le foie) en aveugle par 2 médecins nucléaires. Objectif 2 : 20 patients venant pour un bilan d'extension de cancer pulmonaire ou pour la caractérisation d'un nodule pulmonaire ont été étudiés par WBD et DTPI. La cinétique de la fixation a été évaluée sur 93 ROI (53 lésions cibles et 40 bruits de fond hépatique et vasculaire), Diagnostic value of dual time-point 18 F-FDG PET/CT versus single time-point imaging for detection of mediastinal nodal metastasis in non-small cell lung cancer patients: a meta-analysis, vol.56, pp.681-688, 2015.

, Objectif 2: Sur les valeurs mesurées pour chaque paramètre, la variation du taux de fixation au cours du temps, modélisée par des pentes, entre les deux types d'acquisition WBD et DTPI, était fortement corrélée et significative (p<0,01) quel que soit le paramètre étudié pour le SUVmax et le SUVpeak. Le meilleur paramètre était le SUVpeak avec des index de corrélation à 0, vol.48

, Les performances diagnostiques de ce nouveau protocole, comparé au Gold Standard (le DTPI avec un seuil de RItardif-précoce à 0), retrouvaient une sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative de 91, 37, 71 et 70% pour un seuil de RIt3-t1 du WBD à 0,15. Conclusion: Ces premiers résultats encourageants montrent que le protocole WBD permet de donner des images équivalentes à celles du WBS tout en apportant une information sur la cinétique de fixation sans changer le temps d'acquisition. Diverses applications cliniques pourraient être étudiées avec cette nouvelle technique, et 0,61 pour les lésions cibles rapportées au bruit de fond vasculaire (53 ROI), p.pneumologie