. Matériel and . .. Méthode,

. .. Résultats,

. .. Discussion,

. .. Conclusion,

. .. Bibliographie,

. .. Annexes,

, Les cardiologues représentent 46 prescripteurs (2%) du forfait nicotinique en 2016 contre 59 (2%) en 2017, suivis par les gynécologues avec 30 (1%) contre 43 (1%) puis les psychiatres, à 27 (1%) contre 60 (2%). Les oncologues sont les médecins prescrivant le moins le, Les prescripteurs : Les généralistes sont majoritaires, que ce soit en 2016 ou 2017 avec respectivement 1988 prescripteurs (89%) contre 2910 (86%)

, Concernant les paramédicaux, les sages-femmes sont celles qui prescrivent le plus en 2016 avec 7 (0,31%) prescripteurs. En 2017 ce sont les infirmiers avec 42 (1%) prescripteurs suivis par les dentistes

À. Noter-le-nombre-d, Hôpitaux Publics ayant au moins un prescripteur du forfait est de 115 en, 2016.

A. N°1, Prescripteurs du forfait nicotine. 2. Les bénéficiaires

, Les généralistes comptent le plus de bénéficiaires du forfait avec 3092 (70,3%) en 2016 contre 5831 (75%) en 2017 soit 2739 bénéficiaires supplémentaires, vol.7

, Ils sont suivis par les Hôpitaux Publics avec 987 bénéficiaires (22,4%) en 2016 contre 1272 (16%) en 2017 soit 285 bénéficiaires en plus

, Les autres spécialités médicales comptent autour des 1% de bénéficiaires en, 2016.

, Annexe-Tableau n°2 : Bénéficiaires du forfait nicotine

C. Mathers, World Health Organization. WHO global report: mortality attributable to tobacco

S. Geneva, World Health Organization, 2012.

C. Hill, Épidémiologie du tabagisme, Rev Prat, vol.62, pp.327-336, 2012.

R. Doll and A. B. Hill, Smoking and carcinoma of the lung; preliminary report, Br Med J, vol.2, pp.739-787, 1950.

, Haute Autorité de Santé-Stratégies thérapeutiques d'aide au sevrage tabagique : efficacité, efficience et prise en charge financière

, Publications OFDT parues en 2007-OFDT

. Disponible,

, Arrêt du tabac : quelle prise en charge pour les substituts nicotiniques ? | ameli.fr

F. Bourdillon and D. G. Editorial, 2016 : une année cruciale dans la lutte contre le tabagisme. Numéro thématique. Le tabagisme en France : comportements, mortalité attribuable et évaluation de dispositifs d'aide au sevrage

K. Chevreul, B. Cadier, I. Durand-zaleski, C. E. Thomas, and D. , Cost effectiveness of full coverage of the medical management of smoking cessation in France
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01064632

, Tob Control, vol.23, pp.223-253, 2014.

Y. Obadia, Usages de tabac, d'alcool et de drogues illicites et pratiques de jeu en région Paca, ARS ORS paca INPES

. Disponible,

. Disponible,

. Disponible, Trouver un médecin | Conseil National de l'Ordre des Médecins, Inpes-Actualités 2015-Le tabac en France : nouvelles données du Baromètre santé Inpes, p.18, 2010.

. Pnrt-25092014_discours_marisol_touraine,

. Disponible,

D. Ziedonis, B. Hitsman, J. C. Beckham, M. Zvolensky, L. E. Adler et al.,

J. Mcgovern, Tobacco use and cessation in psychiatric disorders: National Institute of Mental Health report, Nicotine Tob Res, vol.10, pp.1691-715, 2008.

J. Humair, Arrêt du tabac chez les patients avec un trouble psychiatrique, Rev Med Suisse, vol.5, pp.1472-1477, 2009.

, A clinical practice guideline for treating tobacco use and dependence: A US Public Health Service report. The Tobacco Use and Dependence Clinical Practice Guideline Panel, Staff, and Consortium Representatives, JAMA, vol.283, pp.3244-54, 2000.

, Ce sont également les médecins généralistes qui font bénéficier du forfait le plus grand nombre de patient : 3092 (70,3%) en 2016 contre 5831 (75%) en 2017. Les bénéficiaires sont répartis équitablement entre hommes et femmes avec une prédominance féminine (54,1% en 2016 et 53,6% en 2017). Les 31-65 ans sont ceux qui utilisent le plus le dispositif (78,3% en 2016 et 78% en 2017), Résultats Les médecins généralistes sont les plus grands prescripteurs du forfait nicotine, que ce soit selon le total des prescripteurs : 1988 prescripteurs (89%) en 2016, 2910 (86%) en 2017 ou selon leur effectif en région PACA : 26% en 2016 et 39% en 2017, vol.0000001, p.0, 2016.

, influencé sa prescription et a permis, avec les autres mesures de santé publique, une plus grande couverture de la population. Pour rendre plus efficient le dispositif, il serait intéressant d'étudier les freins qui limitent sa prescription et son utilisation, Les patchs sont les substituts les plus utilisés (74% en 2016 et 68% en 2017)