F. Becker and J. M. Baud, Pour le groupe de travail ad hoc Dépistage des anévrismes de l'aorte abdominale et surveillance des petits anévrismes de l'aorte abdominale : argumentaire et recommandations de la Société française de médecine vasculaire. Rapport final, J Mal Vasc, vol.31, pp.260-276, 2006.

. Inserm-|-icvop,

H. Autorité-de-santé, Anévrismes de l'aorte abdominale en France : proposer un dépistage ciblé opportuniste unique chez les hommes présentant des facteurs de risque, 2015.

, Haute Autorité de santé, Pertinence de la mise en place d'un programme de dépistage des anévrismes de l'aorte abdominale en France

, Disponible sur : www.has-sante.fr, Septembre, 2017.

M. Robert, Y. Juillière, A. Gabet, S. Kownator, and V. Olié, Anévrismes de l'aorte abdominale et dissections aortiques : patients hospitalisés et mortalité, 2000.

, Bull Epidémiol Hebd, pp.724-756, 2015.

G. Joseph, Journée nationale de dépistage de l'anévrisme de l'aorte abdominale

D. Paris and . De-presse, , 2013.

. Rutherford's, Vascular Surgery, 2-Volume Set-9781455753048 | US Elsevier Health Bookshop

J. S. Lindholt, S. Vammen, S. Juul, H. Fasting, and E. W. Henneberg, Optimal interval screening and surveillance of abdominal aortic aneurysms, Eur J Vasc Endovasc Surg, 2000.

J. A. Salo, S. Soisalon-soininen, S. Bondestam, and P. S. Mattila, Familial occurrence of abdominal aortic aneurysm, Ann Intern Med. 20 avr, vol.130, issue.8, pp.637-679, 1999.

J. Cornuz, S. Pinto, C. Tevaearai, H. Egger, and M. , Risk factors for asymptomatic abdominal aortic aneurysm: systematic review and meta-analysis of population-based screening studies, Eur J Public Health. déc, vol.14, issue.4, pp.343-352, 2004.

, Société de Chirurgie Vasculaire et Endovasculaire de Langue Francaise

J. S. Disponible-sur-;-lindholt and P. Norman, Screening for Abdominal Aortic Aneurysm Reduces Overall Mortality in Men. A Meta-analysis of the Mid-and Long-term Effects of Screening for Abdominal Aortic Aneurysms, Eur J Vasc Endovasc Surg. 1 août, vol.36, issue.2, pp.167-71, 2008.

P. A. Cosford and G. C. Leng, Screening for abdominal aortic aneurysm Cochrane. Cochrane Database Syst Rev, p.2945, 2007.

H. Takagi, S. Goto, M. Matsui, H. Manabe, and T. Umemoto, A further meta-analysis of

A. Critères-de-dépistage, DRESS, Les consultations et visites des médecins généralistes-Un essai de typologie, «Etudes et résultats», n°315, vol.18, 2004.

C. Beaez, Université Lille 2, 2016. 20. Quentin, Lucie. Influence de l'information médicale sur les pratiques des médecins généralistes : Exemple à un an d'une étude de dépistage des anévrismes de l'aorte abdominale, chez les hommes de plus de 65 ans, de l'agglomération de Lorient, Les recommandations de dépistage de l'anévrysme de l'aorte abdominale sont-elles respectées ? : étude prospective aux urgences de Dunkerque, vol.1, 2016.

. Haut-conseil-de-la-santé-publique, Consultations de prévention : Constats sur les pratiques actuelles en médecine générale et propositions de développement, 2009.

V. Aboyans, V. Bataille, P. Bliscaux, S. Ederhy, D. Filliol et al., Am J Cardiol

, Abdominal aortic aneurysm (AAA) screening, vol.114, pp.1100-1104, 2014.

M. Interactive,

. Disponible,

M. Davis, M. Harris, and J. J. Earnshaw, Implementation of the National Health Service Abdominal Aortic Aneurysm Screening Program in England, J Vasc Surg. 1 mai, vol.57, issue.5, pp.1440-1445, 2013.

B. Blois, Office-based ultrasound screening for abdominal aortic aneurysm, Can Fam Physician Médecin Fam Can. mars, vol.58, issue.3, pp.172-180, 2012.

, Observatoire national Interministériel de la sécurité routière, Bilan de l'accidentalité de l'année, 2016.

. Disponible,

D. Bergqvist and H. Bengtsson, Should screening for abdominal aortic aneurysms be advocated?, Acta Chir Scand Suppl, vol.555, pp.89-97, 1990.

;. Questionnaire-rappel and . Picardie, Un dépistage de masse = les seuls critères de sélection des patients sont l'âge et/ou le sexe Un dépistage ciblé = critères spécifiques de sélection outre l'âge et le sexe, ANNEXE, vol.1

R. En and . Introduction, AAA) est une dilatation permanente, localisée et segmentaire de plus de 50% par rapport à son diamètre normal. La mortalité par rupture est estimée à 80%. Sa prévalence est estimée à 0,87% pour les plus de 60ans

, Haute Autorité de Santé (HAS) depuis 2012. L'objectif principal de notre étude était d'évaluer la réalisation du dépistage de l'AAA par les médecins généralistes picards

M. Et-methode, il s'agit d'une étude épidémiologique, observationnelle, de pratiques professionnelles, auprès de 425 médecins généralistes picards, sous la forme d'un questionnaire anonyme. Les réponses reçues du 20 mars au 30 avril, 2017.

, 2% un dépistage ciblé et 5,1% un dépistage de masse. Les principales caractéristiques des réalisateurs d'un dépistage ciblé sont significativement une plus grande information (p<0,1%), un exercice plus rural (p=0,3%), un enregistrement des antécédents familiaux d'anévrisme (p<0,1%) et une plus grande expérience des anévrismes opérés (p=4,3%). Les dépisteurs, majoritairement, ne se conformaient pas aux recommandations de l'HAS tant sur la cible que sur la, RESULTATS : Nous avons obtenu 27,5% de réponses. 48,7% des répondants ne réalisaient pas de dépistage, vol.46

, DISCUSSION-CONCLUSION : Par sa fréquence et complications, l'AAA mérite une meilleure attention

, Celle ci passe par une augmentation de son dépistage et une amélioration de la qualité de celui ci. C'est avant tout une dynamique qui manque aujourd'hui pour que ce dépistage soit bien fait. Cette dynamique relève de l'information du public, de la formation des médecins

M. , médecins généralistes, échographie, recommandations SCREENING FOR THE ABDOMINAL AORTIC ANEURYSM BY THE GENERAL PRACTITIONER IN PICARDIE

R. En and A. Introduction, AAA) is a permanent, localized and segmental abdominal aorta dilation of more than 50% in comparison with its normal diameter. Mortality in case of a rupture is estimated at 80%. Its prevalence has been estimated at 0.87% for the over 60 years. Its targeted and unique screening has been recommended by the High Authority of Health (HAD) since 2012. Our study main purpose was to evaluate the performance of AAA screening by general practitioners in Picardy, The abdominal aortic aneurysm

M. And-method, This is an epidemiological, observational study of professional practices among 425 general practitioners in Picardy, using an anonymous survey. Responses received between March 20 th and April 30 th 2017 have been taken into account

, 7% of answering practitioners did not screen at all for AAA, 46.2% screened specifically and 5.1% screened unspecifically. The significant main characteristics for the targeting scanners are being more well informed (p <0.1%), having a more rural practice (p = 0.3%), having a familial aneurysm history recording (p <0.1%) and having a greater experience with operated aneurysms (p=4.3%). Most of the screeners did not conform to the HAS guidance, regarding both target and chronology, RESULTS : We obtained 27.5% of answers. 48

. Discussion-conclusion, This requires a screening increase and a screening quality improvement. It's above all a dynamic that is lacking today for this screening to be well done. This dynamic is a matter of public information, Because of its frequency and potentially mortal complications, the AAA deserves a better attention

, KEYWORDS: screening, aneurysm, abdominal aorta, general practitioners, ultrasound, recommendations