, Germany-Breast cancer-informedhealth.org
, ?part=frueherkennung-xr 127 Source : Harding Center for Risk Literacy. Early detection of breast cancer by mammography screening
, Crunching Numbers: What Cancer Screening Statistics Really Tell Us, 2012.
Do physicians understand cancer screening statistics? A national survey of primary care physicians in the United States, Ann Intern Med. 6 mars, vol.156, issue.5, pp.340-349, 2012. ,
Brustkrebs-Früherkennung Eine Entscheidungshilfe ,
Source : HealthDecision. Breast cancer screening support decision tool ,
, Source : Australian Screening Mammography Decision Aid Trial, p.29, 2018.
, Pagnier J. Outils daide
,
, Liste des abréviations utilisées : HAS : Haute Autorité de Santé OADP : Outil dAide à la Disioo Patagge IPDAS : International Patient Decision Aid Standards IPDASi : International Patient Decision Aid Standards instrument
, otiet dies ites :-Les critères de qualification doivent tous être respectés pour pouvoir considérer un outil comme un OADP. Ils sont évalués selon une échelle binaire (oui ou non)-Les critères de certification : en leur absence, lOADP présente un risque élevé de biais préjudiciable pour la prise de décision des patients (risque de partialité et de décision biaisée), * « LIIteatioal patient decision aid standards (IPDAS) Collaaoatio a lIPDAS isttueet IPDASi eesio pou aluee la ualitt des Outils daide à la disio paatagge OADP ee tees de poessus de ddeloppeeet. LIPDASi
Toward Minimum Standards for Certifying Patient Decision Aids: A Modified Delphi Consensus Process, Med Decis Making. août, vol.34, issue.6, pp.699-710, 2014. ,
il tait ipossile de otee pisseet tous es ittes. Les chercheuses ont donc fait le choix de noter seulement la présence des critères par oui/non/partiel et non de 1 à 4 pour les critères de certification et de qualité ,