J. Officiel-de-la-république-française, Journal officiel de l'Union européenne. Directive 2004/27/CE du parlement européen et du conseil du 31 mars, 2001.

, Disponible sur : http://htaglossary.net/technologie+de+la+santé+%28n.f.%29 (consulté le 31/05/2018) 4. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Produits pharmaceutiques, Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA)

L. Pen and C. , Master Économie et Gestion de la Santé (EGS) parcours Évaluation Médico-Économique et Accès au Marché (EMAM), 2017.

V. Publique, La politique du médicament -chronologie

C. Caulin, Historique de l'évaluation des médicaments en vue d'une autorisation de mise sur le marché, J Fr Ophtalmol, vol.31, issue.1, pp.71-74, 2008.
DOI : 10.1016/s0181-5512(08)70337-1

P. Coudurier, Assurance-maladie et médicaments : modalités de l'admission au remboursement des spécialités pharmaceutiques. Revue des travaux de l'Académie des, Sciences Morales et Politiques, vol.130, issue.1, pp.1-22, 1977.

E. Jonsson, Management of health technologies: an international view, BMJ, vol.319, pp.1293-1295, 1999.
DOI : 10.1136/bmj.319.7220.1293

URL : http://europepmc.org/articles/pmc1129071?pdf=render

, La recherche et le développement, Les entreprises du médicament (LEEM)

C. Januel, pour la Direction de la prospective et du dialogue public du Grand Lyon, La recherche clinique. Mai, 2013.

L. Le,

. Leem and . La, ) 15. OMS. Accès aux marchés pour les marchandises

M. Toumi, Médicaments innovants et contrats d'accès au marché, Annales Pharmaceutiques Française, 2013.
DOI : 10.1016/j.pharma.2013.08.005

, Autorisation de mise sur le marché des médicaments à usage humain. Avis aux demandeurs, Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé (ANSM)

, Organisation de la HAS, HAS

, Missions de la HAS, HAS

C. Henshall, Priority setting for health technology assessment: theoretical considerations and practical approaches, International Journal of Technology Assessment in Health Care, vol.13, issue.2, pp.144-185, 1997.

. Cedit/aphp and A. Barna, Évaluation des Technologies de Santé en milieu hospitalier : « Hospital-Based HTA, 2013.

, Série technique de l'OMS sur les dispositifs médicaux, OMS. Évaluation des technologies de la santé : dispositifs médicaux, 2012.

, Journal Officiel de la République Française. Décret n°67-441 du 5 juin 1967 relatif au remboursement des médicaments aux assurés sociaux

P. Coudurier, Assurance-maladie et médicaments : modalités de l'admission au remboursement des spécialités pharmaceutiques. Revue des travaux de l'Académie de, Sciences Morales et Politiques, vol.130, issue.1, pp.1-22, 1977.

, Arrêté du 12 décembre 1980 portant nomination des membres de la commission de la Transparence

, Journal Officiel de la République Française. Articles R.163-15 du Code de la Sécurité Sociale 48. HAS. Règlement intérieur de la commission de la Transparence, Journal Officiel de la République Française. Décret n°80-786 du 3 octobre 1980 modifiant le décret n°67-441 du 5 juin 1967 relatif aux conditions de remboursement des médicaments aux assurés sociaux, vol.46

, Principes de l'évaluation médicale des médicaments en vue de leur remboursement. Septembre 2018. (Document interne en cours d'élaboration), HAS

J. Officiel-de-la-république-française,

, HAS. Rapport d'activité 2017 de la Commission Évaluation Économique et Santé Publique. Disponible sur

, Guide méthodologique pour l'analyse d'impact budgétaire à la HAS. Novembre, HAS, 2016.

. Ministère, Accord cadre du 31/12/2015 conclu entre le Comité économique des produits de santé et les entreprises du médicament (LEEM)

M. Dahan and I. Rapport, Analyse de l'Index thérapeutique relatif (ITR) proposé par la HAS. Mission d'appui à la Direction de la sécurité sociale, 2013.

D. Polton, Rapport sur la réforme des modalités d'évaluation des médicaments. Novembre, 2015.

S. Sociale and . Glossaire, Union Nationale des Caisses d'Assurance Maladies

, Journal Officiel de la République Française. Décret n°97-1275 du 29 décembre 1997 relatif à la composition et au fonctionnement du Comité économique du médicament 68, Journal Officiel de la République Française. Article L162-1-7 du Code de la Sécurité Sociale 66

. Ministère,

J. Officiel-de-la-république-française, Journal officiel de la République Française. Article L162-17-4 du Code de la Sécurité Sociale 72, Journal Officiel de la République Française. Article

. Ministère, Lettre d'orientation des ministres, Journal Officiel de, vol.17, issue.2016

J. Officiel-de-la-république-française, Décret n° 2016-349 du 24 mars 2016 relatif à la procédure et aux conditions d'inscription des spécialités pharmaceutiques sur la liste mentionnée à l'article L162-22-7 du code de la sécurité sociale 76. Claude B. Introduction à la médecine expérimentale. 1865

G. Guyatt, Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-Based Medicine. A new approach to teaching the practice of medicine, JAMA, vol.268, issue.17, pp.2420-2425, 1992.

G. Bouvenot and . M. Vray, Essais cliniques : Théorie, pratique et critique, Médecines Sciences Publications. 4 ème édition, pp.10-13

M. Vray, et les participants de la table ronde n°1 de Giens XIX, Thérapie, vol.59, issue.3, pp.273-279, 2004.

. M. Thèse and . Guichard, Place des comparaisons indirectes dans l'évaluation des médicaments en vue de leur accès au remboursement en France. Sciences pharmaceutiques, p.1206476, 2015.

, HAS. Rapport de synthèse. Les comparaisons indirectes : méthodes et validité. Juillet, 2009.

, Règlement (CEE) n° 2309/93 du Conseil, du 22 juillet 1993, établissant des procédures communautaires pour l'autorisation et la surveillance des médicaments à usage humain et à usage vétérinaire et, Journal Officiel des Communautés Européennes

, World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, JAMA, vol.310, issue.20, pp.2191-2194, 2013.

, Journal Officiel de la République Française, 2011.

R. Prescrire, Bulletin de l'Association des Pharmaciens de l'Industrie et du Club de la Communication Santé. Le comparateur pertinent et les attentes des régulateurs dans les essais cliniques. Décembre, vol.88, 2012.

. Emea and . Emea, /CPMP position statement on the use of placebo in clinical trials with regard to the revised declaration of Helsinki (EMEA/17424/01). Juin, 2001.

. Emea and . Eu, Standard of Medicinal Product Registration: Clinical Evaluation of Risk/Benefit -The role of Comparator Studies (EMEA/119319/04). Octobre, 2004.

. Ema, Draft reflection paper on the need for active control in therapeutic areas where use of placebo is deemed ethical and one or more established medicines are available. (EMA/759784/2010). Novembre, 2011.

, Les comparateurs (médicamenteux et non médicamenteux) pour l'autorisation de mise sur le marché, pour la santé publique, Berdaï D et les participants à la table ronde n°1 de Giens XXV, vol.65, pp.323-328, 2010.

. Ema, Guideline on the evaluation of anticancer medicinal products in man (EMA/CHMP/205/95 Rev.5). 22 Septembre, 2017.

, Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS. Octobre, HAS, 2011.

M. Neyt, The importance of the comparator in Economic Evaluations. Working on the efficiency frontier, Pharmacoeconomics, vol.29, issue.11, pp.913-916, 2011.

E. Guideline, Comparators & comparisons: criteria for the choice of the most appropriate comparator(s)

, Adapted version, 2015.

J. A. Eunethta and . Wp5, Relative Effectiveness Assessment (REA) of Pharmaceuticals. Background Review, 2011.

C. D. Naylor, Grey zones of clinical practice: some limits to evidence-based medicine, Lancet, vol.345, issue.8953, pp.840-842, 1995.

D. L. Sackett, Evidence based medicine: what it is and what it isn't, BMJ, vol.312, pp.71-72, 1996.

S. Every-palmer, How evidence-based medicine is failing due to biased trials and selective publication, J Eval Clin Pract, vol.10, pp.12147-12154, 2014.

C. F. Johan, Choice of Comparator in Active Control Trials of New Drugs, Ann Pharmacother, vol.42, pp.1605-1612, 2008.

C. Khoury, R. Duque, and M. Freiberg, Trial design and Market access implications: outcomes from comparator choice. Value In Health, vol.723, p.233, 2015.

F. Midy, Avis d'efficience relatifs aux produits de santé à la Haute Autorité de santé : bilan et perspectives, Base des Médicaments et Informations Tarifaires (BdM-IT). Disponible sur, vol.5, pp.691-700, 2015.

. Ministère, Référentiel des indications des spécialités pharmaceutiques inscrites sur la liste en sus

. Pharmaceutiques, Patrick Errard : « La système d'évaluation comparatif est mort, 2017.

B. Begaud, Les données de vie réelle, un enjeu majeur pour la qualité des soins et la régulation du système de santé. L'exemple du médicament, 2017.

. Sénat, Rapport d'information n°739 fait au nom de la commission des affaires sociales (1) sur la politique du médicament, par MM. Gilbert BARBIER et Yves DAUDIGNY, Sénateurs. Juin, 2016.

. Sénat, Rapport d'information n°569 fait au nom de la commission d'évaluation et de contrôle de la sécurité sociale (1) de la commission des affaires sociales (2) sur l'accès précoce à l'innovation en matière de produits de santé par M. Yves Daudigny, Mme Catherine Deroche et Véronique Guillotin, Sénateurs. Juin, 2018.

M. Jeantet and I. Rapport, Evaluation médico-économique en santé. Décembre, 2014.