Bilan de santé périodique chez des officiers supérieurs : évaluation des pratiques médicales
Résumé
Introduction : l’examen périodique de santé systématique suscite toujours le débat quant à son bénéfice. Les officiers-supérieurs d’Ile-de-France en bénéficient au cours de leur visite médicale périodique (VMP) à l’Hôpital d’Instruction des Armées du Val-de-Grâce.
L’objectif était de déterminer si leur état de santé justifiait d’une surveillance différant des recommandations nationales.
Matériel et méthodes : une étude rétrospective, monocentrique et descriptive a été réalisée. Pour être inclus, le patient devait avoir réalisé une ou plusieurs VMP associées à un bilan complémentaire (audiogramme, ophtalmologique, biologique, …) entre janvier 2007 et décembre 2015, à l’exclusion des préfets.
Résultats : 378 dossiers-patients ont été inclus pour un total de 1276 dossiers cliniques et 1215 dossiers biologiques étudiés. L’âge moyen était de 53,0 ans (± 5,6 ans).
La prévalence des IDM dans notre étude était similaire à celle de la population générale (17/1276 versus 780000/66millions (M), p = 0.61).
Il existait une différence significative de la prévalence de l’HTA dans notre population par rapport à la population de la même tranche d’âge (8,7% -112/1276- versus 23,5% -4M/17M-, p < 0,05), ainsi que pour celle des dyslipidémies (13,9% -177/1276- versus 14,7% -2,5M/17M-, p < 0,05).
Pour 28% des dossiers il a été demandé des examens complémentaires dont seulement un sur cinq a été contributif. Un avis spécialisé a été demandé dans 12% des cas avec 2 avis sur 5 contributifs.
Conclusion : la population étudiée ne présente pas un état de santé justifiant d’un suivi différant des recommandations nationales.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...