A. Soenen, J. Pia, and E. D. , Empreintes conventionnelles versus empreintes optiques pour restaurations céramo-céramiques, Inf Dent. 2 sept, vol.97, pp.49-54, 2015.

O. Hüe, G. A. Zarb, I. Klineberg, A. Antezack, S. Armand et al., Prothèses supraimplantaires: données et conceptions actuelles. Tavitian P, éditeur

, Pratique de l'empreinte en prothèse fixée-Editions CdP: Du pilier naturel ...-François Descamp-Google Livres

R. Hosmalin, Conception, réalisation de prothèse fixée par CFAO indirecte, p.62

-. Mfille_cerec,

, Réalisation d'un pilier ou d'une dent transvissée sur embase axiom REG PX compatible CEREC ® à partir d'une prise d'empreinte numérique intra-orale CEREC ® Bluecam ou CEREC ® Omnicam et usinage CEREC ®

. Bellatek-encode-brochure_art1059_fr,

, Technique d'empreinte supra-implantaire : le transfert d'empreinte est-il toujours d'actualité dans le traitement de l'édentement unitaire ?

B. Yüzügüllü and M. Avci, The Implant-Abutment Interface of Alumina and Zirconia Abutments, Clin Implant Dent Relat Res. 1 mai, vol.10, issue.2, pp.113-134, 2008.

P. Vigolo, F. Fonzi, Z. Majzoub, and G. Cordioli, An in vitro evaluation of titanium, zirconia, and alumina procera abutments with hexagonal connection, Int J Oral Maxillofac Implants. août, vol.21, issue.4, pp.575-80, 2006.

J. Abduo, K. Lyons, V. Bennani, N. Waddell, and M. Swain, Fit of screw-retained fixed implant frameworks fabricated by different methods: a systematic review, Int J Prosthodont. juin, vol.24, issue.3, pp.207-227, 2011.

D. De-frança, M. Morais, F. D. Das-neves, and G. Barbosa, Influence of CAD/CAM on the fit accuracy of implant-supported zirconia and cobalt-chromium fixed dental prostheses, J Prosthet Dent. janv, vol.113, issue.1, pp.22-30, 2015.

A. Ortorp, T. Jemt, T. Bäck, and T. Jälevik, Comparisons of precision of fit between cast and CNC-milled titanium implant frameworks for the edentulous mandible, Int J Prosthodont. avr, vol.16, issue.2, pp.194-200, 2003.

T. Takahashi and J. Gunne, Fit of implant frameworks: an in vitro comparison between two fabrication techniques, J Prosthet Dent. mars, vol.89, issue.3, pp.256-60, 2003.

J. Abduo, K. Lyons, N. Waddell, V. Bennani, and M. Swain, A Comparison of Fit of CNCMilled Titanium and Zirconia Frameworks to Implants, Clin Implant Dent Relat Res, vol.14, issue.s1, pp.20-29

, L'empreinte optique intra-buccale au service de la CFAO semi-directe en clinique [Internet]. LEFILDENTAIRE magazine dentaire, 2014.

E. Yuzbasioglu, H. Kurt, R. Turunc, and H. Bilir, Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients' perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes, BMC Oral Health. 30 janv, vol.14, p.10, 2014.

E. Solaberrieta, J. R. Otegi, R. Mínguez, and O. Etxaniz, Improved digital transfer of the maxillary cast to a virtual articulator, J Prosthet Dent, vol.112, issue.4, pp.921-925, 2014.

F. Mangano and G. Veronesi, Digital versus Analog Procedures for the Prosthetic Restoration of Single Implants: A Randomized Controlled Trial with 1 Year of Follow-Up, BioMed Res Int, p.5325032, 2018.

H. Drogou, Les couronnes piliers hybrides transvissées sur implant : protocole rigoureux de collage des embases titane, Actual Odonto-Stomatol. juin, issue.283, p.3, 2017.

, L'empreinte optique sans transfert implantaire : mythe ou réalité

. Bellatek-encode-brochure_art1059_fr,