, Ce que m'a appris la rédaction de ce mémoire, est que la plupart des situations qui ont affecté les interprètes ,et, qui ont engendré des répercussions sur le discours d'arrivée, ne se passe pas dans mes deux domaines de prédilection, comme je le pensais. C'est à dire : le milieu médical et le milieu de la justice

, Une des deux se protège des émotions auxquelles, en mettant une barrière invisible entre le discours et elle. La seconde est ,au contraire, de nature très sensible, et, se donne du mal pour se distancier des émotions auxquelles elle est confrontée

, J'aborde à plusieurs reprises, dans mon mémoire

, En effet, je suis amenée à penser que, pour moi, l'interprète qui intervient dans des domaines très délicats se prépare et se conditionne, à ce qu'il va devoir voir

, Cela ne veut pas dire qu'il ne va pas être affecté par la situation ,mais, qu'il va être amené à la gérer avec moins de difficultés qu'un interprète non préparé

, Ne pas se préparer et être confronté violemment à une situation pleine d'émotion, qu'importe soitelle, engendrera des répercussions sur le discours d'arrivée ,et/ou, sur la situation (maladresse, omission, perte du discours

, Malgré cela, souvent, l'interprète arrive à gérer ce flux d'émotions qui l'envahi ,et, il essai de mettre de coté son affect et ainsi continuer à atteindre son objectif : faire communiquer les parties entre elles

, observer objectivement ce qui à vraiment posé problème dans la situation d'interprétation, aussi bien au plan extralinguistique qu'au plan métalinguistique puisque je n'étais pas présente, et, je n'ai pas pu observer concrètement ce qui s'est passé sur le terrain. je me suis simplement basée sur du vécu

. Ce and . Qu, il est important, qu'en tant que professionnel, de nous fier à notre instinct, à nos valeurs et à notre éthique professionnelle. Il n'existe pas de solutions parfaites pour gérer une situation qui nous affecte mais je pense, qu'adopter une attitude en adéquation avec BIBLIOGRAPHIE

E. Ballardini, Pour un enseignement universitaire de l'interprétation en milieu médical, pp.43-50, 2006.

C. Fournier, Meta, vol.42, pp.533-545

D. Gile, les noms propres en interprétation simultanée, vol.3, 1984.

D. Gile, L'anticipation en interprétation simultanée, communication présenté à AILA Brussels, 1984.

D. Gile, « Le modèle d'efforts et l'équilibre d'interprétation en interprétation simultanée. » Meta, n°1, pp.44-48, 1985.

S. Pointurier, L'interprétation en Langue des Signes Française : contraintes, tactiques, efforts Linguistique, vol.461, 2014.

S. Pointurier, Théorie et pratiques de l'interprétation de service public, vol.140, 2016.

B. Ratliff, « Du bon usage de l'interprète, entre neutralité et implication émotionnelle, Cahier de l'ILS, n°28, pp.39-56, 2010.

D. Seleskovitch, L'interprète dans les conférences internationales, vol.253, 1968.

D. Seleskovitch, L. Et, and M. , , 2001.

P. Sero-guillaume, « Le métier d'interprète en Langue des Signes » , n°28, p.22, 2008.

J. Vivier, La traduction des textes émotifs : un défi paradoxal, vol.52, p.71, 2007.