B. Luc and T. Laurent, Les économies de la grandeur, Cahiers du Centre d'études de l'emploi, 1987.

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, Sociologie de la traduction, Textes fondateurs, Presses des Mines, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00397086

J. N. Pretty, Participatory Learning For Sustainable Agriculture, vol.23, pp.1247-1263, 1995.

E. Marlinde, E. Koopmans, E. Rogge, K. Mettepenningen, S. Knickel et al., The role of multi-actor governance in aligning farm modernization and sustainable rural development, Journal of Rural Studies, vol.59, pp.252-262, 2018.

A. Hatchuel, Y. Reich, P. Le-masson, B. Weil, and A. O. Kazakçi, Beyond models and decisions: situating design through generative functions, 19th International Conference on Engineering Design, vol.13, pp.1-10, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01485144

M. Peter and . Asaro, Transforming society by transforming technology: the science and politics of participatory design, Management & Information Technologies, vol.10, pp.257-290, 2000.

C. Lacombe, N. Couix, and L. Hazard, Designing agroecological farming systems with farmers: A review, Agricultural Systems, vol.165, pp.208-220, 2018.

, Directorate-General for Research and Innovation, European Commission, Horizon 2020 in full swing -Three Years On -Key facts and figures, 2014.

, Modèle de proposition, Actions de Recherche et d'Innovation (RIA), Actions d'Innovation (IA), Programme H2020, 2018.

, Questionnaire d'auto-évaluation, 2018.

C. Eip-agri and . Européenne, Brochure Horizon 2020 Projets multi-acteurs, 2017.

, Commission Européenne, Paragraphe 1.6.2 Qui peut soumettre une proposition ? Guide des candidats 2018, LIFE Environnement et efficacité des ressources, p.11, 2018.

, Formulaire détaillé pour l'évaluation des propositions LIFE du sousprogramme Environnement, Guide pour l'évaluation des propositions au sous-programme Environnement du programme LIFE, p.25, 2018.

, 2014-2020) et abrogeant la décision n ° 1982/2006/CE Texte présentant de l, Règlement (UE) n ° 1291/2013 du Parlement européen et du Conseil du 11 décembre 2013 portant établissement du programme-cadre pour la recherche et l'innovation "Horizon, pp.104-173, 2020.

, Ex-Post Evaluation of the Seventh Framework Programme, Commission Staff Working Document, 2016.

, Has FP7 been effective in increasing European wide S&T collaboration and networking for sharing R&D risks and costs?, pp.26-30, 2016.

S. Metrix, Study on network analysis of the 7 th Framework Programme participation, 2015.

, Commission Européenne, 6.3.2. Programme attractiveness and take-up, Commission Staff Working Document In-Depth Interim Evaluation of Horizon, p.41, 2017.

, Directorate-General for Research and Innovation, European Commission, Open Innovation, Open Science, Open to the World -a vision for, Europe, 2016.

, Table 146 -Share of projects addressing open innovation issues by instrument and activity area, Food Security Sustainable Agriculture and Forestry Marine Maritime and Inland Water Research and the Bioeconomy, Annex 2, Commission Staff Working Document Interim Evaluation of Horizon, p.884, 2017.

, Table 149 -The use of multi-actor approach within SC2 during, p.687, 2014.

, Percentage of RRI projects where citizens, Civil Society Organisations (CSOs) and other societal actors contribute to the co-creation of scientific agendas and scientific contents, Table 144 -Overview of cross-cutting indicators, ibid, p.677, 2017.

M. Crozier, E. Friedberg, and L. Système, , 1981.

L. Boltanski and L. Thévenot, Les économies de la grandeur, Cahiers du Centre d'études de l'emploi, 1987.

M. Callon, Éléments pour une sociologie de la traduction, La domestication des coquilles, vol.36, 1986.

B. Latour, L. Microbes, . Guerre, . Métailié, and . Pandore, , 1984.

L. Boltanski and L. Thévenot, Les économies de la grandeur, Cahiers du Centre d'études de l'emploi, 1987.

H. Amblard, P. Bernoux, G. Herreros, and Y. Livian, Les nouvelles approches sociologiques des organisations, 2005.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00736398

C. K. Remucal and D. Manley, Emerging investigators series : the efficacy of chlorine photolysis as an advanced oxidation process for drinking water treatment, Critical Review, Water research and Technology, Environmental Science, 2016.

J. Fernando, A. Beltrán, and . Rey, Solar or UVA-Visible Photocatalytic Ozonation of Water Contaminants, A review, Molecules, 2017.

H. Amblard, P. Bernoux, and G. Herreros, Yves-Frédéric Livian, Les nouvelles approches sociologiques des organisations, Seuil, 3ème édition augmentée, 2005.

, Two-stage application for LIFE Environment sub-programme -a major simplification for LIFE applicants, section Actualités du site officiel du programme LIFE

, Horizon 2020 interactive dashboard

, Données statistiques du programme Horizon 2020 -Participations françaises au 31 mai 2017, consulté le 2 septembre 2018 et disponible sur le site du Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l

, Portail des participants aux programmes de financement européens

. Rubrique-a-propos-d'eip-agri and . Eip-agri, , vol.20, 2018.

E. Site-officiel, , vol.3, 2018.

. Eurostats, Water statistics -Statistics Explained, 2017.

P. Wikipédia and . Haber, , vol.3, 2018.

, Annexe 2 : Guide du candidat pour la rédaction d'une proposition de projet H2020 2018 (source : Commission Européenne, 2018.

, Depuis combien de temps travaillez-vous chez Euroquality (période de stage incluse le cas échéant) ?

, Quels sont selon vous les facteurs clés de la réussite d'un montage de projet ? Rangez les éléments suivant par ordre décroissant d'importance

A. , Une proposition bien rédigée B. Un bon consortium C. Un concept solide D

, En fin de montage, quels sont les éléments qui vous laissent à penser que vous avez bien travaillé ?

, Annexes -Mémoire de fin d'étude -Suzon BEDU, Ingénieure agronome GE ADT 2018 -CONFIDENTIEL AGROCAMPUS

, Quels est votre meilleur souvenir de consortium ? 2.2 Selon vous, pourquoi est-ce qu'il a été particulièrement agréable/facile de travailler avec ce consortium ?

, Selon vous, quels sont les facteurs clés pour un « bon consortium

, Votre pire souvenir de consortium ?

, Pourquoi était-ce si difficile ?

, Si c'était à refaire avec ce consortium, comment vous y prendriezvous pour éviter de vous retrouver dans la même situation difficile ?

, Annexes -Mémoire de fin d'étude -Suzon BEDU, Ingénieure agronome GE ADT 2018 -CONFIDENTIEL AGROCAMPUS, p.23

, Selon vous, quels sont les « erreurs du débutant » à éviter dans la construction et l'animation d'un consortium de projet collaboratif innovant ? Merci beaucoup pour votre participation ! Diplôme : Ingénieur de l'Institut Supérieur des sciences agronomiques, agroalimentaires, horticoles et des sciences du paysage Spécialité : Agronomie Spécialisation / option : Génie de l'Environnement, Agricultures Durables et Développement des Territoires Enseignant référent

, Auteur(s) : Suzon BEDU Date de naissance

, Organisme d'accueil : EUROQUALITY Adresse : 8, rue de l'Isly 75008 Paris Maître de stage, Oriane MARCHAL Nb, p.62

. Annexe, , p.5

A. De-soutenance, , 2018.

, Titre français : La construction et la consolidation d'un réseau porteur d'un projet européen collaboratif innovant : enjeux, démarche et facteurs clés

, Titre anglais : European collaborative and innovative projects : how to build and strengthen the network -A global approach, challenges, and key factors