, Connai? tre pour pré venir : dimensions nationales, locales et associatives. 2e rapport.fé vrier, 2016.

, Prévention du suicide : état d'urgence, 2014.

C. Chan-chee, E. Du-roscoät, and G. Léon, Baromètre de Santé publique France 2017 : tentatives de suicide et pensées suicidaires chez les 18-75 ans en France, Bull Epidémiol Hebd, issue.3-4, pp.38-47, 2019.

D. Brent and G. Turecki, Suicide and suicidal behaviour, Lancet. 19 mars, vol.387, pp.1227-1239, 2016.

J. Bertolote and . Coordinateur, Prise en charge des troubles mentaux et neurologiques, Dé partement de Santé Mentale et Toxicomanies .Organisation Mondiale de la Santé, 2002.

. Gene-?-ve,

M. Walter, E?valuerE?valuer le risque suicidaire. La revue du praticien, Juin, vol.11, pp.1186-90, 2003.

J. Lane, Guide de bonnes pratiques en prévention du suicide à l'intention des intervenants des centres de santé et de services sociaux, pp.1-99, 2010.

, Rapport de la conférence internationale sur les soins de santé primaires

, Organisation Mondiale de la Santé, p.17, 2019.

M. Afonso, A. Bé-nard, A. Chapron, K. Chau, and E. Doussiet, Les soins primaires : une définition du champ pour développer la recherche. Epidemiology and Public Health, vol.66, pp.157-162, 2018.

A. Barbail, M. Belmin, and M. Botbol, La crise suicidaire : reconnai? tre et prendre en charge. Confé rence de consensus, 2000.

. Bourgueil, Systèmes de soins primaires : contenus et enjeux. Revue française des affaires sociales, vol.3, pp.11-20, 2010.

M. Goy, J. P. Hirdes, L. Martin, E. Neufeld, and C. M. Perlman, Association des hôpitaux de l'Ontario et Institut canadien pour la sécurité des patients, 2011.

M. H. Allen, E. D. Boudreaux, K. M. Brady, M. L. Jaques, and A. Matson, The Patient Safety Screener: Validation of a Brief Suicide Risk Screener for Emergency Department Settings, Arch Suicide Res, vol.21, issue.1, pp.52-58, 2017.

G. Canturk, N. Canturk, B. Dogan, S. Guney, and E. Özcan, Assessment of private security guards by Suicide Probability Scale and Brief Symptom Inventory, Riv Psichiatr, vol.51, issue.2, pp.72-80, 2016.

J. Brennan, C. E. Chalmers, S. Mullinax, K. Nordstrom, G. M. Vilke et al., Suicide screening scales may not adequately predict disposition of suicidal patients from the emergency department, Am J Emerg Med, vol.36, issue.10, pp.1779-1783, 2018.

R. S. Hockberger and R. J. Rothstein, Assessment of suicide potential by non-psychiatrists using the SAD PERSONS score, J Emerg Med, vol.6, issue.2, pp.99-107, 1988.

B. P. Chang and T. M. Tan, Suicide screening tools and their association with near-term adverse events in the ED, Am J Emerg Med, vol.33, issue.11, pp.1680-1683, 2015.

D. A. Brent, G. K. Brown, and G. W. Currier, The Columbia-Suicide Severity Rating ScaleInitial Validity and Internal Consistency Findings From Three Multisite Studies With Adolescents and Adults, Am J Psychiatry, vol.168, issue.12, pp.1266-77, 2011.

P. M. Carrieri, C. Lions, and G. Maradan, Suicidal risk among patients enrolled in methadone maintenance treatment: HCV status and implications for suicide prevention (ANRS Methaville), Compr Psychiatry, vol.62, pp.123-154, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inserm-01995054

M. J. Bair, P. Dube, K. K. , T. D. Williams, and L. S. , The p4 screener: evaluation of a oncology patients, Prim Care Companion J Clin Psychiatry, vol.12, issue.6, 2010.

H. Allen, S. Arias, and E. Boudreaux, Improving Suicide Risk Screening and Detection in the Emergency Department, American Journal of Preventive Medecine, vol.50, issue.4, 2016.

J. Cull and W. Gill, Suicide probability scale (SPS) manual, Western Psychological Services, 1982.

J. Bird, H. H. Dohn, G. A. Patterson, and W. M. Patterson, Evaluation of suicidal patients: the SAD PERSONS scale, Psychosomatics, vol.24, issue.4, pp.348-357, 1983.

, The Columbia Lighthouse Project. Columbia-Suicide Severity Rating Scale

. Screener/recent--self-report, Disponible sur http://cssrs.columbia.edu/the-columbia-scalec-ssrs/cssrs-for-communities-and-healthcare/#filter=.general-use.english, p.17, 2019.

D. Jacobs, A Resource Guide for Implementing the Joint Commission 2007 Patient Safety Goals on Suicide Featuring the Suicide Assessment Five-step Evaluation and Triage (SAFE-T). Wellesley Hills: Screening for Mental Health, 2007.

P. Amorim, Y. Lecrubier, J. Janavs, K. H. Sheehan, D. V. Sheehan et al., The MiniInternational Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10, J Clin Psychiatry, 1998.

T. Hergueta, Y. Lecrubier, D. Sheehan, and E. Weiller, M.I.N.I. 5.0.0, French version, DSM-IV. Lifetime, 1999.

A. Buisson, E?valuationE?valuation de la place du mé decin gé né raliste dans le parcours de soins des patients admis aux urgences pour tentative de suicide. Mé decine humaine et pathologie, 2016.

, Center for Suicide Risk Assessment. The Columbia Suicide Severity Rating Scale (C -SSRS), Supporting Evidence, 2019.

, The Joint Commission Sentinel Event. A complimentary plubication of The Joint Commission, vol.56, 2016.

P. Brown and K. Gregory, A review of suicide assessment measures for intervention research with adults and older adults

R. A. Bernert, T. E. Joiner, and D. L. Hollar, Impulsive" youth suicide attempters are not necessarily all that impulsive, J Affect Disord, vol.107, issue.1-3, pp.107-116, 2008.

E. D. Klonsky and A. May, Rethinking impulsivity in suicide, Suicide Life Threat Behav, vol.40, pp.612-619, 2010.

T. Bayer, R. F. Frankowski, and L. B. Potter, Characteristics of impulsive suicide attempts and attempters, Suicide Life Threat Behav, vol.32, pp.49-59, 2002.

, Au moment d'e? tre admise a ? exercer la mé decine, je promets et je jure d'e? tre fide ? le aux lois de l'honneur et de la probité

, Mon premier souci sera de ré tablir, de pré server ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux

, Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté , sans aucune discrimination selon leur e ? tat ou leurs convictions. J'interviendrai pour les proté ger si elles sont affaiblies, vulné rables ou menacé es dans leur inté grité ou leur dignité . Me? me sous la contrainte

, J'informerai les patients des dé cisions envisagé es, de leurs raisons et de leurs consé quences

, Je ne tromperai jamais leur confiance et n'exploiterai pas le pouvoir hé rité des circonstances pour forcer les consciences

, Admise dans l'intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confié s. Reçue a ? l'inté rieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas a ? corrompre les moeurs

, Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort dé libé ré ment

, Je n'entreprendrai rien qui dé passe mes compé tences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandé s

, J'apporterai mon aide a ? mes confrères et consoeurs ainsi qu'a ? leurs familles dans l'adversité

, Que les femmes, les hommes, mes confre ? res et mes consoeurs m'accordent leur estime si je

. Blanchet-mathilde--revue-de-la-littérature, To be included, an article had to contain a clinical tool for assessing suicide risk in non-specialized care. Result : 1199 screened articles, 8 included with 9 described tools. 5 had at least one data. The of Suicide Ideation SSI and Suicide Assessment Five-Step Evaluation and Triage had low psychometric measures. Patient Safety Screener 2 and 3 were highly correlated with the SSI. Discussion: 9 suicide risk assessment tools were found. The psychometric measures found for 5 of them are disappointing. No tool were found in general practice. RESUME: Introduction : En France, plus de 60% des suicidants ont contacté leur médecin généraliste dans le mois précédant leur tentative de suicide, les outils cliniques d'évaluation du risque suicidaire chez l'adulte en soins primaires Th. : Méd. : Brest, 2019.

, Pour être inclus un article devait contenir un outil clinique, d'évaluation du risque de suicide en soins non spécialisés. Étaient exclus les outils évalués en soins psychiatriques, sur des sous populations, trop spécifiques ou non cliniques. Résultats : 1199 articles ont été trouvés, 8 ont été inclus. 9 outils ont été trouvés, 5 avaient au moins un indice psychométrique. La Modified SAD Persons Scale avait une valeur prédictive négative entre 95,6 et 100%, une sensibilité entre 94 et 100%, une spécificité 69 à 71% et une valeur prédictive positive entre 62 et 64% pour un score positif supérieur à 5, non confirmé dans une seconde étude. La SAD Persons Scale avait une aire sous la courbe entre 0,72 et 0,76. La version longue de la Columbia Suicide Severity Rating Scale avait un alpha de Cronbach de 0,73. La Scale of Suicide Ideation SSI et la Suicide Assessment Five-Step Evaluation and Triage avaient des indices psychométriques faibles. Le Patient Safety Screener 2 et 3 étaient fortement corrélés à la SSI . 3 autres outils retrouvés n'avaient pas d'analyse psychométrique. Discussion : 9 outils d'évaluation du risque suicidaire ont été trouvés. Les indices psychométriques retrouvés pour 5 d'entre eux sont décevants, Méthode : La revue de la littérature a suivi le protocole PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses). La recherche a été faite en aout 2018 sur les bases de données PubMed

. Soins-de-sante-primaires and . Jury, , 2019.