pH in utero : évaluation des pratiques professionnelles. Respect des recommandations professionnelles sur l’indication à la réalisation du pH in utero - DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance Accéder directement au contenu
Mémoires Année : 2018

pH in utero : évaluation des pratiques professionnelles. Respect des recommandations professionnelles sur l’indication à la réalisation du pH in utero

Résumé


Introduction : L'arrivée de la cardiotocographie en salle de naissance a modifié les pratiques en permettant une meilleure surveillance du foetus. On s’est aperçu que le bénéfice du RCF est moins bon qu’attendu. Pour cela, un moyen de diagnostic de seconde ligne a été mis en place : le pH in utero (pHiu), qui a amélioré le pouvoir prédictif de l’acidose. Cependant, une prise en considération de la balance bénéfice/risque est à acquérir avec une pratique à bon escient. C’est pour cela que s'est posée la question de savoir si les recommandations professionnelles sur l’indication à la réalisation du pH in utero sont respectées. Cette analyse repose sur différents critères qui nous permettent de différencier les RCF normaux et les RCF à risque élevé d’acidose. Pour cela, les classifications CNGOF et FIGO sont indispensables à la réalisation d’un pH au scalp : l’indication de sa réalisation est un classement du RCF dans le groupe 3 pendant au moins une heure ou du groupe 4 du classement CNGOF, ou dans le groupe 2 ou 3 pour le classement FIGO.

Matériel et Méthode : Afin de répondre à la problématique posée, une étude rétrospective, quantitative, descriptive, monocentrique et transversale a été menée. Pour cela, ont été récoltées les données de toutes les femmes ayant accouché d’un foetus unique, vivant, en présentation céphalique ayant eu un pHiu entre le 1er janvier 2011 et le 31 décembre 2016. Pour chaque tracé RCF, un classement par groupe a été effectué : un l’heure précédent le pHiu et un l’heure qui le suit et cela pour chaque pHiu selon le classement CNGOF et FIGO.

Résultats : Les principaux résultats de cette étude montrent que la RPM, la multiparité et l’amnio-infusion auraient une influence sur la conformité de la réalisation du pHiu et que les foetus de sexe masculin auraient tendance à avoir significativement plus de pHiu. Nous avons pu voir que certains pHiu ont été réalisés sans que le RCF ne soit dans un groupe à risque d’acidose, ce qui montre une non-conformité de la réalisation du pHiu. Il y a une tendance à avoir plus d’acidoses chez les pHiu conformes que chez les non-conformes, ce qui montre un meilleur dépistage de l’acidose quand la conformité est respectée.

Conclusion : Certains facteurs influenceraient les professionnels à la réalisation du pHiu, notamment la parité ou un délai depuis la rupture de la poche des eaux supérieur à 24h ou encore l'amnio- infusion. Enfin, les foetus de sexe masculin auraient tendance à avoir plus d’anomalies du rythme que les foetus de sexe féminin. C’est après le classement en groupe et de ce fait, si besoin, la réalisation du pHiu qu’il faut tenir compte des facteurs de risque de la grossesse et du contexte obstétrical pour adapter la conduite à tenir.
Fichier principal
Vignette du fichier
FMM_MEM_SF_2018_Hubert_Anne-Sophie.pdf (1.3 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

dumas-02171077 , version 1 (02-07-2019)

Identifiants

  • HAL Id : dumas-02171077 , version 1

Citer

Anne-Sophie Hubert. pH in utero : évaluation des pratiques professionnelles. Respect des recommandations professionnelles sur l’indication à la réalisation du pH in utero. Gynécologie et obstétrique. 2018. ⟨dumas-02171077⟩
121 Consultations
660 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More