B. Delpont, C. Blanc, and A. S. Mariet, Efficacité des filières dédiées à l'Accident Vasculaire Cérébral. Moyens de mesure. Expérience en Bourgogne, J Gest Déconomie Médicales, vol.35, issue.1, pp.18-31, 2017.

F. L. Darley, A. E. Aronson, and J. R. Brown, Differential Diagnostic Patterns of Dysarthria, J Speech Hear Res, vol.12, issue.2, pp.246-269, 1969.

P. Auzou, V. Rolland-monnoury, S. Pinto, C. Özsancak, and . Les, , 2007.

E. A. Strand, Treatment of Dysarthria: Support by Evidence-Based Research and Expert Opinion, Perspect Neurophysiol Neurogenic Speech Lang Disord, vol.12, issue.4, p.3, 2002.

V. Rolland-monnoury, Les dysarthries, chapitre : Les principes généraux de la rééducation, 2007.

K. M. Yorkston, Management of Motor Speech Disorders in Children and Adults. Austin, Tex.: Pro-Ed, 2010.

J. Duffy, Motor Speech Disorders: Where Will We Be in 10 Years?, Semin Speech Lang, vol.37, issue.03, pp.219-224, 2016.

C. Sellars, T. Hughes, and P. Langhorne, Speech and language therapy for dysarthria due to non-progressive brain damage, The Cochrane Collaboration, 2005.

P. Auzou and V. Rolland-monnoury, BECD: batterie d'évaluation clinique de la dysarthrie. Isbergues: Ortho édition, 2006.

H. T. Hendricks, J. Van-limbeek, A. C. Geurts, and M. J. Zwarts, Motor recovery after stroke: A systematic review of the literature, Arch Phys Med Rehabil, vol.83, issue.11, pp.1629-1637, 2002.

H. P. Adams, B. H. Bendixen, and L. J. Kappelle, Classification of subtype of acute ischemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment, Stroke, vol.24, issue.1, pp.35-41, 1993.

M. M. Bahia, L. F. Mourão, and R. Chun, Dysarthria as a predictor of dysphagia following stroke, NeuroRehabilitation, vol.38, issue.2, pp.155-162, 2016.

G. Florence, Contribution de l'IRM à l'analyse de la physiologie de la déglutition et des dysphagies oropharyngées: étude fonctionnelle des prothèses intra-laryngées, 2013.

A. Guymard, J. Fornerod, N. Électrostimulation, and . Dysphagiques, , 2013.

F. Brin-henry, C. Courrier, E. Lederlé, and V. Masy, Dictionnaire d'orthophonie. Ortho Edition, 2011.

N. Lévêque, M. Laganaro, and C. Fougeron, MonPaGe : un protocole informatisé d'évaluation de la parole pathologique en langue française, Rev Neurol (Paris), vol.172, pp.162-163, 2016.

N. Prénom, Mathilde Choquart Titre du mémoire : Etude rétrospective de l'évolution arthrique chez le patient âgé en post-AVC Résumé

, AVC est la première cause d'incapacité motrice non traumatique. Sa fréquence augmente avec l'âge

, La dysarthrie peut être la conséquence d'un accident vasculaire cérébral entraînant une détérioration importante de la qualité de vie. Notre objectif était d'identifier certains facteurs de pronostic de la guérison de la dysarthrie après un AVC chez un patient âgé. 402 patients d'une unité de réadaptation post-AVC ont été inclus rétrospectivement

, Deux groupes ont été comparés en ce qui concerne l'évolution de l'intelligibilité : progression versus stagnation/régression. L'âge moyen était de 82,1 ± 6,6 ans. L'amélioration de l'intelligibilité a été influencée par l'amélioration du voile du palais (p = .024), la mobilité de la base de la langue pour tous les items évalués

, 037) et l'assemblage rapide des cordes vocales

, 043) et le débit (p = 0,028) étaient également des facteurs significatifs de l'amélioration de l'intelligibilité des patients. En conclusion, la stimulation de la partie postérieure de l'organe phonatoire semble être un facteur clé pour la récupération de l'intelligibilité après un AVC. D'autres études, La même langue maternelle que l'orthophoniste (p = 0,044), la mobilité des joues, p.0

, Mots-clés : dysarthrie ; AVC ; sujet âgé ; facteurs pronostics ; rééducation. Abstract: Stroke is the leading cause of non-traumatic motor disability. Its frequency increases with age

, Our objective was to identify some prognostic factors for the recovery of dysarthria after stroke in an elderly patient. 402 patients from a stroke recovery unit were included retrospectively. According to the exclusion criteria, 29 patients were analyzed. Two groups were compared with regard to the evolution of intelligibility: progression versus stagnation/regression, Dysarthria can be the result of a stroke resulting in a significant deterioration in quality of life

, The improvement in intelligibility was influenced by the improvement in soft palate (p =.024), mobility of the language base for all items assessed

, p =.037) and rapid vocal cord assembly, p.22

, The same mother tongue as the speech-language pathologist (p = 0.044), cheek mobility (p = 0.043) and flow (p = 0.028) were also significant factors in improving patients' intelligibility. In conclusion, stimulation of the posterior part of the phonatory organ appears to be a key factor in the recovery of intelligibility after stroke. Further studies