, les inégalités scolaires, permet de créer du lien entre l'enfant et sa famille autour de ce qui est fait à l'école et, peut-être, d'amorcer la dialogue à la maison. L'enseignant peut proposer régulièrement aux parents d'accompagner les sorties ou d'intervenir directement dans la classe

, long de l'année car l'apprentissage est un phénomène fondamentalement instable qui repose sur l'alternance permanente entre des phases de progrès et des phases de régression. Par ailleurs, chaque enfant étant singulier, les parcours et les rythmes diffèrent d'un élève à l'autre. Tous ne partageaient pas les mêmes représentations initiales, n'évoluent pas dans le même contexte familial et n'ont pas eu le même parcours scolaire. Cependant, par l'analyse des productions d'élèves, l'observation précise des comportements et l'étude comparative des différents mots écrits lors des conseils de novembre et de mars, je constate que la tendance générale de la classe est positive. Les élèves ont nuancé leurs représentations stéréotypées, ce qui s'est manifesté par des relations plus apaisées

, Quand bien même l'évolution des représentations genrées reste moins manifeste chez certains élèves, ils ont questionné des acquis enracinés et entraîné leur esprit critique. Ainsi, les graines plantées aujourd'hui germeront demain

?. Berger, P. Et-luckmann, and T. , La Construction sociale de la réalité, Anchor. 1966. ? Bergonnier-Dupuy G., Robin M. « Couples, 2007.

?. Duret and P. Corps, identités sexuées et construction des genres, p.168

B. Fagot, Gender labeling, gender stereotyping and parenting behaviors. Developmental Psychology, 1992.

F. Héritier, Masculin féminin, La pensée de la différence, 1996.

S. ?-lieselotte, idée de la « nature féminine » au siècle des Lumières ». Dix-huitième Siècle, n°26, 1994. Economie et politique, pp.333-348

N. Mosconi, « Effets et limites de la mixité scolaire ». Travail, genre et sociétés n°11, pp.165-174, 2004.

?. Pourtois and J. Chapitre-premier, La pédagogie de l'imprégnation ». L'éducation postmoderne, 2012.

D. ?-reby and F. Levréro, Sex stereotypes influence adults' perception of babies' cries. BMC Psychology, 2016.

?. Régnier-loilier and A. , arrivée d'un enfant modifie-t-elle la répartition des tâches domestiques au sein du couple ? ». Population et sociétés n° 461, 2009.

P. Tap, Le masculin et le féminin chez l'enfant, 1985.

P. ?-touraille, Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse. Éditions de la Maison des Sciences de l'Homme, p.441, 2008.

?. Vidal and C. Féminin-masculin, Mythes et idéologies, 2015.

?. Vouillot and F. «-l'orientation, Revue française de pédagogie, pp.59-67, 2010.

C. ?-zaidman, La mixité à l'école primaire. Paris. L'Harmattan. 1996. ? Zaouche-gaudron C. « L'identité sexuée du jeune enfant : actualisation des modèles théoriques et analyse de la contribution paternelle ». L'orientation scolaire et professionnelle, pp.523-533, 2002.

, SITOGRAPHIE ? Programmes pour le cycle 2 -www.cache.media.education.gouv.fr ? Site de l'Observatoire des inégalités -www.inegalites.fr ? France Stratégie, Lutter contre les stéréotypes filles garçons

G. Schadron, « De la naissance d'un stéréotype à son internalisation

G. Beaudet, « Neuroimagerie en population