, Peut-on parler d'eugénisme ?

, Afin d'essayer de répondre à cette dernière problématique citée plus haut, intéressons-nous d'abord à l'histoire que l'Homme entretient avec la notion d'eugénisme

L. Étymologiquement and . Terme, eugénisme provient du grec eu signifiant « bien » et gennaô signifiant « engendrer », ce qui signifie littéralement « bien naître » ou « bonne naissance

, Représentant la volonté d'améliorer l'espèce humaine, ce terme a été créé à la fin du XIXème siècle par

F. Galton and . De-darwin, Partant d'un concept appuyé par les théories de ce dernier, l'eugénisme évolue rapidement sous forme d'une idéologie, comme en témoigne certaines méthodes du début du XXème siècle (stérilisation, certificat prénuptial?), appuyées par des lois dites eugénistes. Deux types d'eugénismes sont alors distingués : l'eugénisme négatif consistant à limiter la reproduction des personnes dites « inaptes » ; l'eugénisme positif au contraire consistant à favoriser la reproduction des personnes jugées les meilleures pour l'évolution de l'espèce (44)

, Cette théorie eugéniste, servira de doctrine au IIIème Reich, pendant la seconde guerre mondiale, pour justifier les stérilisations massives, les Lebensborn (programmes de naissance), ou encore l'opération T4, conduisant à la mort de 275000 malades et vieillards

. Compte-tenu-de-ce, On entend aujourd'hui par eugénisme, le contrôle de la reproduction humaine afin de donner naissance à des enfants indemnes d'une anomalie ou d'une maladie rare. La notion d'eugénisme réapparait aussi dans la volonté des parents de choisir certaines caractéristiques pour leur enfant. Ce « nouvel eugénisme » se différencie de l'ancien par le fait qu'il concerne désormais la sphère privée ; il repose sur un choix personnel des parents

, Nous pouvons alors ressortir de cet historique un élément de réflexion : l'eugénisme faisant partie intégrante du concept de la théorie de l'évolution, on ne peut que difficilement reprocher cette volonté de l'Homme de vouloir « le mieux » pour assurer la survie de son espèce, même si cela n'amène en rien à justifier des dérives que cette pensée

, Agence de la biomédecine -rapport médical et scientifique, p.11, 2018.

D. Sur,

. L'histoire-de-la-génétique, Génétique médicale : ADN, hérédité, tests -Agence biomédecine

D. Sur,

H. Galjaard, Rapport du CIB sur le diagnostic génétique pré-implantatoire et les interventions sur la lignée germinale, p.26

, Code de la santé publique -Article L2131-4. Code de la santé publique

, Code de la santé publique -Article L2131-4-1. Code de la santé publique

A. De and L. Biomédecine, Encadrement juridique international dans les différents domaines de la bioéthique

D. Sur, Pour éviter de transmettre le cancer du sein à son enfant, une femme autorisée à pratiquer un DPI | Gènéthique, Disponible sur

A. , , 2017.

D. Sur,

E. Azria and G. Grangé, Diagnostic préimplantatoire: considérations d'ordre éthique, Gynécologie Obstétrique & Fertilité. 1 juin, vol.35, issue.6, pp.504-510, 2007.

N. Diederich, Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé, p.251

. France, Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé

J. Testart, Bachelard-Jobard C. Chapitre 1. Les techniques permettant d'éviter la naissance d'enfants handicapés, Partage du savoir, pp.93-115, 2001.

F. Shenfield, Le diagnostic préimplantatoire en vue de choisir un enfant sauveur de fratrie. Gynécologie obstétrique & fertilité, vol.33, pp.833-834, 2005.

D. Moyse, Le tamisage des naissances, La crainte des « dérives eugéniques » : une thématique trompeuse, pp.83-94, 2001.

H. Chneiweiss, On the steep mountain trail of bioethics. Episode 3: into the realm of

, Med Sci (Paris). mai, vol.19, issue.5, pp.634-640, 2003.

D. A. Cousineau-j, . Diagnostic, and . Et-eugénisme:-l'argument, Revue: RDUS, vol.41, issue.1, pp.51-82, 2011.

N. Lenoir, La fabrication de l'humain, la médecine du futur et l'éthique, Tumultes, issue.2, pp.11-21, 2005.

R. Andorno, Fondements philosophiques et culturels de l'eugénisme sélectif. La génétique, au risque de l'eugénisme, pp.129-170, 2010.

. Malzac-p, Considérations éthiques, juridiques et psychologiques en génétique

M. D. Damewood, Ethical Implications of a New Application of Preimplantation Diagnosis, JAMA. 27 juin, vol.285, issue.24, pp.3143-3147, 2001.

A. Bertrand-mirkovic, Paris: Gualino-Lextenso, 2013.

A. Mauron, Le diagnostic préimplantatoire, objet de controverse éthique et politique, 2012.

C. Byk, Preimplantation Genetic Diagnosis: An Ambiguous Legal Status for an Ambiguous Medical and Social Practice, Journal International de Bioéthique, vol.19, issue.3, pp.87-104, 2008.

J. A. Robertson, Extending preimplantation genetic diagnosis: medical and non-medical uses, J Med Ethics. août, vol.29, issue.4, pp.213-219, 2003.

A. Van-steirteghem and . Dpi, La Lettre du gynécologue, issue.302, pp.37-39, 2005.

G. De-wert, W. J. Dondorp, and B. M. Knoppers, Preconception care and genetic risk: ethical issues, J Community Genet. juill, vol.3, issue.3, pp.221-229, 2012.

N. Lenoir, 1 Quel est le statut de l'embryon ?, vol.3, 2006.

I. Kant and V. Delbos, Fondements de la métaphysique des moeurs, 1989.

S. Franrenet, Bébés «double espoir»: Quand Hollywood s' empare des questions éthiques

S. Côté, V. Ravitsky, P. Hamet, and C. Bouffard, Chapitre 7. Entre usages et polémiques, un argument en faveur d'une clarification terminologique pour le diagnostic préimplantatoire, vol.26, pp.137-150, 2015.

J. Steffann, N. Frydman, P. Burlet, N. Gigarel, E. Feyereisen et al., Le diagnostic préimplantatoire couplé au typage HLA: l'expérience parisienne. Gynécologie obstétrique & fertilité, vol.33, pp.824-827, 2005.

, La méthode du « bébé à la carte » brevetée aux Etats-Unis | Gènéthique

D. Sur, STEUDLER F. Enjeux et débats autour des nouvelles applications de la génétique à la médecine. Revue des sciences sociales, vol.39, 2008.

M. Hervé, La naissance des « bébés Crispr » suscite une condamnation universelle, 2018.

D. Sur,

L. Coz and P. , Rapport Belmont : principes éthiques et directives concernant la protection des sujets humains dans le cadre de la recherche, vol.42, pp.51-57, 2010.

D. Sur,

J. Habermas, L'avenir de la nature humaine: vers un eugénisme libéral?, 2015.

D. Aubert-marson, Histoire de l'eugénisme: une idéologie scientifique et politique. Paris: Ellipses, vol.353, 2010.

H. Jonas, Le principe responsabilité: une éthique pour la civilisation technologique. Paris: Flammarion, 2013.

C. Darwin, origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie, 2008.

F. Dannequin, A. L'influence-de-l'eugénisme-galtonien-dans-la-pensée-de-joseph, and . Schumpeter, Revue Interventions économiques Papers in Political Economy, 2012.

, idTexte=JURITEXT000007041543&dateTexte= 49. Loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, vol.701, pp.99-112, 2000.