, Carte 1 : Carte du Liangzhe en 1111

, Fond de carte réalisé d'après Tan Qixiang ??? (éd.) Zhongguo lishi ditu ji ??????? (Compilations des cartes historiques de la Chine, vol.6, pp.24-25, 1982.

, Carte 2 : Carte des Song du Nord

, Aperçus de civilisation chinoise: les dossiers du Grand Ricci, pp.70-71, 2003.

«. Récemment and L. Jisun, , pp.1033-1092

P. Will, Bureaucratie et famine en Chine au 18e siècle, École des hautes études en sciences sociales, p.19, 1980.

, Pour plus d'informations, voir aussi Chen Gang, The Politics of Disaster Management in China: Institutions, Interest Groups, and Social Participation, 2016.

E. A. Kracke, , p.53

H. Voir-aussi, «. Scogin, and . Poor, Northern Sung China, vol.25, pp.30-46, 1978.

C. Gang, ???????????????????????, vol.357, p.15

, Dès l'été 1090, ces préfectures avaient été confrontées, suite aux tempêtes et fortes précipitations, aux crues du lac Taihu qui avait détruit les récoltes, inondé les villes et les habitations et empêché les nouvelles semailles. Pourtant, les intendants du Liangzhe avaient tout de même décidé d'approvisionner le reste des préfectures déficitaires avec le riz des greniers des préfectures de Suzhou et Xiuzhou (qui n'est pas mentionnée dans le rapport de Fan Zuyu mais qui subit également de grandes inondations durant l'été 1091), alors même que ces préfectures subissaient de plein fouet les calamités. Un an plus tard, les conséquences de la prise de telles décisions se font ressentir : la famine s'est installée et avec elle tous les fléaux qui l'accompagnent : fuite des populations rurales vers les villes, mortalité croissante, La sévérité des inondations de 1091 est supérieure à celles des années précédentes, p.358

, ? ? ) les secours envoyés par la cour. Ce terme, qui est assez difficile à interpréter, signifie probablement que l'intendant fiscal a limité l'usage des secours envoyés par la cour et a préféré, au lieu de faire usage des sommes de grains et de monnaie dans leur intégralité, stocker une partie en réserve. Pourquoi cela ? Aussi, pourquoi Fan Zuyu affirme-t-il que les intendants, préfets et sous-préfets n'ont pas d'autre choix, lors de calamité, que de demander des secours à la cour ? Selon lui, c'est la faute des intendants fiscaux qui ne souhaitent pas dépenser, mais est-ce vrai ? Ces questions méritent notre attention et nous allons tenter plus bas de faire la lumière sur ces affirmations, Fan Zuyu s'indigne de la décision de l'intendant fiscal, qui malgré la famine, a décidé de « restreindre

. Liangzhe, Selon Fan Zuyu, la distribution de bouillies n'est absolument pas une bonne mesure de secours ( zuichu xiace ????), car selon lui, les distributions de bouillies supposent des rassemblements, et donc une promiscuité qui favorise la propagation des épidémies, qui couplées à la famine, ne peuvent que faire plus de morts. rôle non-négligeable dans l'émergence des crises de subsistance. C'est un phénomène dont Su Shi a conscience et auquel il tente d'apporter une solution dans un rapport daté du 23 juillet 1092, tout juste nommé au poste de Vice Président du Ministère de la Justice (xingbu shilang ????), à la lumière des affirmations de Zuyu, peut nous être très 357Fan Zuyu, « Shang Zhezong fenghuan chenliao lun Zhexi zhenji shizhuang » ???????????, vol.1100, p.257

S. Dans-ce-même-rapport, W. Shi-blâme-À-nouveau, and . Di, pour la situation de famine dans laquelle se trouve le Zhexi dès la fin 1091 : il l'accuse de n'avoir pas acheté de riz dans les circuits du Huainan et du Jiangnan quand il le fallait, ce que nous avons déjà évoqué au cours de notre mémoire. Mais, si Wang Di est responsable de la famine du Zhexi, Su Shi lui-même n'est pas innocent de tout blâme concernant la famine du Huainan : il s'agit là du troisième facteur, Les dernières informations que nous avons au sujet des demandes de secours du Liangzhe sont datées de mai 1093 : l'intendant fiscal et

, Shi durant le printemps 1091, dont devait s'occuper l'intendant des échanges. 371 Or, le

L. Huainan, Jiangxi étaient également des zones de sinistres, même si les calamités y étaient moins sévères que dans le Zhexi (et non rapportées) ; cependant, en novembre 1091, Wang Di évoquait que même si le Huainan n'avait pas subi de grande calamité l'année précédente, les deux circuits du Huainan et du Jiangnan manquaient de grains et étaient obligés d'aller s'en

«. Shi, ». Zai-lun-jiqian-liu-shi-si-shi-zhazi, and . ??????????, J'ai des informations disant que le Huainan et le Liangzhe sont les circuits qui ont accumulé le plus de dettes, qu'ils ont été plusieurs années consécutives frappés de calamités et que les errants meurent de faim sur les routes les uns après les autres. Aujourd'hui, alors que le Huainan commence tout juste à moissonner son blé, dans le Zhexi (l'état) des récoltes, abondantes ou mauvaises, est incertaine, j'autorise l'arrêt spécial et temporaire, effectif pendant un an, Toutes les préfectures du Huainandong et du Huainanxi ont subi des calamités plusieurs années de suite, et ont remboursé, ces dix dernières années, l'équivalent de 15 à 16 ans (de dettes), vol.34, p.4508

L. Tao and . Huang-yizhou, , vol.466, p.4368

, Bilan de la famine et conclusion C'est donc la combinaison de trois facteurs qui ont précipité les circuits du sud-est

L. Zhexi and . Huainan, dans la famine au cours des années 1091-1093 : l'émergence plusieurs années de suite de calamités d'intensité moyennes puis sévères

. Il-est-impossible-d'estimer-le-bilan-humain-de-la-famine and . Dans-le-huainan-ou-le-liangzhe, Plusieurs sources dressent un bilan des fatalités de l'ère Yuanyou : le Huang Song shichao gangyao ( ? ? ? ? ? ? ) 376 , le Wenxian tongkao ( ? ? ? ? ) 377 ainsi que le Huangchao biannian gangmu beiyao (????????) 378

, On retrouve dans chaque ouvrage, à la date du 6 ème mois de la 6 ème année de l'ère Yuanyou, la mention de 500 000 personnes décédées à Hangzhou et 300 000 à Suzhou suite aux calamités

, Les 500 000 morts de Hangzhou et les 300 000 morts de Suzhou mentionnés pour l'ère Yuanyou par les trois sources précédentes sont des informations erronées, répétées par les différents compilateurs qui ont confondu les deux famines, Shi avance ces même chiffres, dans un rapport daté du 7 ème mois de la 6 ème année 379 , mais il parle alors de l'ère Xining et non de l'ère Yuanyou

H. Suzhou and . Xiuzhou, Huzhou et Xizhou, plus de la moitié de la population est morte. Bien que les eaux accumulées se retirent peu à peu, elles révèlent des terres boueuses, ainsi il n'y a pas de terres où il est possible de faire des talus et lorsqu'il y a des champs (où il est possible de faire des talus) il n'y a pas de gens, lorsqu'il y a des gens il n'y a pas de grains, lorsqu'il y a des grains il n'y a pas de semences et lorsqu'il y a des semences il n'y a pas de boeufs, Je me suis renseigné sur le Zhexi où la famine et les épidémies font rage. Dans les trois préfectures de Suzhou

L. Zhi, ?. , Y. Yongcheng, and ?. , Huang Song shichao gangyao ??????, Zhonghua shuju, vol.347, p.507, 2013.

O. Duanlin and . Cit, , vol.1, p.254

?. Jun, ?. Xu-peizao, and H. , Zhonghua shuju, vol.2, p.566, 2012.

S. Shi, Qi jiang shanggong fengzhuang hudou yingfu Zhexi zhu jun tiexu tiao mi zhazi » dans op.cit, p.33

, manque de sources pour la famine de l'ère Xining, mais également parce que finalement, les deux famines ne sont pas si différentes l'une de l'autre que ce à quoi je m'attendais quand j'ai commencé mes recherches. Dans toutes les sources, et notamment le Jiuhuang huomin shu, l'action de Su Shi menant à bien les secours dans le Zhexi pour tenter de sauver la population de son circuit est louée, ses méthodes sont saluées et la famine de Yuanyou considérée comme un cas de bonne gestion de famine. A l'inverse, on trouve peu de mentions de la famine de l'ère Xining, et lorsqu'elle est mentionnée, elle est considérée comme un cas de mauvaise gestion et\ou un cas de référence sur ce qu'il ne faut pas faire en cas de famine. Par exemple

. Ainsi, Leur émergence est liée dans les deux cas aux occurrences répétées de calamités plusieurs années durant. L'intensité de ces calamités, d'abord moyennes, s'intensifient par la suite ; avec pour l'ère Xining, d'abord des sécheresses puis des invasions de sauterelles (rare fléau) et pour l'ère Yuanyou, un enchaînement d'inondations puis de sécheresses (1089) puis d'inondations à nouveau, plus sévères encore (1090-1091). Dans les deux cas, les préfectures sinistrées ont mis en place des politiques de blocage des achats de grains (bidi) afin d'empêcher les marchands d'aller vendre ailleurs. Dans les deux cas, un seul acteur de la période a une action décisive sur les secours et se dégage du reste : il s'agit de Zhao Bian durant l'ère Xining et de Su Shi durant l'ère Yuanyou. Zhao Bian est en quelque sorte le Su Shi de l'ère Xining, à la différence près que Zhao Bian s'est largement appuyé sur les moyens locaux d'intervention, tandis que Su Shi a beaucoup plus sollicité l'intervention de la cour. Dans les deux cas, les famines font l'objet de vives tensions et débats à la cour

C. Jun, ?. Xu-peizao, ?. , and H. ,

, ??? (Compilation de sommaires des annales de la dynastie), Beijing : Zhonghua shuju, 2012.

?. Wei, ?. , and J. , Livre sur le secours à la famine et le secours du peuple), vol.662, 1986.

F. ?-fan-zuyu, . Taishi-ji, and . ????, , vol.1100

?. Li-tao, ?. , X. Zizhi-tongjian-changbian, and ?. , Zhonghua shuju., Pékin, 1979.

?. Li-tao-et-huang-yizhou, ?. , X. Zizhi-tongjian-changbian, and ?. , Shanghai : Shanghai guji chubanshe, 1986.

?. Li-zhi, ?. , Y. Yongcheng, and ?. , Huang Song shichao gangyao ?????? (Sommaire de dix règnes de la dynastie impériale Song), Zhonghua shuju, vol.347, 2013.

?. Ma-duanlin-?-?-?-,-wenxian-tongkao-?-?-?-?, Critique générale de textes et documents), 1935.

?. ?-qian-yueyou and X. Lin, an zhi ????? (Monographie de Lin'an durant l'ère Xianchun), vol.490, 1986.

?. Su-shi, ?. , and S. Shi-quanji-jiaozhu-?-?-?-?-?-?, , 2010.

?. ?-tuo-tuo and ?. Songshi, Histoire des Song), Pékin, Zhonghua shuju, 1977.

?. Zeng-gong and ?. , Yuanfeng lei gao ???? (Manuscrits divers de l'ère Yuanfeng) dans

, Wenyuange Siku quanshu, vol.1098

?. ?-zheng-xia, Xitang ji ??? (Recueil de Xitang) dans Wenyuange Siku quanshu, vol.1117

?. Zhou-cong, ?. , and Q. Lin'an-zhi-?-?-?-?-?, , 1986.

?. Aubin-françoise, École des hautes études en sciences sociales, 1971.

?. Balazs-Étienne, Une carte des centres commerciaux de la Chine à la fin du XIe siècle, Annales, vol.12, issue.4, pp.587-593, 1957.

?. Bianchi and A. , Mendiants et personnages de rue dans la peinture chinoise des Ming (1368-1644) et des Qing, pp.1644-1911, 2014.

?. Bray and F. , The Rice Economies: Technology and Development in Asian Societies, 1994.

?. Cao-fuxuan, ?. , and «. , Songdai mi jia biandong de yuanyin » ????????? (Les causes de la variation des prix du riz durant la dynastie Song), Zhongguo shehui jingjishi yanjiu, pp.29-37, 2008.

?. Michel, « Les importations de métaux monétaires en Chine : essai sur la conjoncture chinoise, Annales, vol.36, issue.3, pp.454-466, 1981.

?. Michel, Études Song in Memoriam Etienne Balazs. Sung Studies, éditées par Françoise Aubin, vol.28, pp.467-469, 1973.

?. Chaffee and J. , The Cambridge History of China, The Cambridge History of China, vol.5, pp.960-1279, 2015.

?. Chen-gang, The Politics of Disaster Management in China: Institutions, Interest Groups, and Social Participation, 2016.

?. Cheng-minsheng, ?. , «. Jian-lun-songdai-liangzhe-renkou-shuliang-»-??????, . ????, and . Zhejiang-xue-kan, , pp.116-122, 2002.

?. De-waal-alexander, Famine Crimes: Politics & the Disaster Relief Industry in Africa, 1997.

?. Dieter, The Age of Confucian Rule: The Song Transformation of China, 2009.

?. Dong-chunlin, ?. , Y. Xu-ji, and . Shi, Songdai neizangku jiedai moshi de liubian » ?? ??:???????????? (Du faux au vrai : l'évolution des modalités de prêt du Trésor impérial sous la dynastie Song) », Lishi jiaoxue, pp.35-40, 2016.

?. Egan-ronald and C. Word, Havard University (coll. « Harvard-Yenching Institut Monograph Series, 1994.

?. Herbert, Sung Biographies, Wiesbaden, F. Steiner (coll. « Münchener Ostasiatische Studien »), 1976.

?. Gazagnadou-didier, La poste à relais en Eurasie: la diffusion d'une technique d'information et de pouvoir Chine, 2013.

?. Jacques, L. , P. , and A. Colin, , 1999.

?. Girard and M. , « Les Criquets dévastateurs », La Nature -Revue des sciences, 1873, pp.314-316

?. Grousset-rené and H. De-la-chine, Des origines à la Seconde Guerre mondiale, Nouvelle édition, Éditions Payot et Rivages, 2000.

?. Howe-paul and . Stephen, « Famine Intensity and Magnitude Scales: A Proposal for an Instrumental Definition of Famine, Disasters, vol.28, issue.4, pp.353-372, 2004.

?. Hu-jianhua, ?. , and «. Bei, ruzhong" jianlun » ??"??"?? (Courte étude de la mesure ruzhong sous les Song du Nord), pp.39-46, 1989.

?. Hymes and R. , Ordering the World : Approaches to State and Society in Sung Dynasty China, 1993.

?. Paris, Aperçus de civilisation chinoise: les dossiers du Grand Ricci, 2003.

?. Cheng and ?. ,

?. Jin-yongqiang, ?. , and «. Bei, Zhongguo shehui jingjishi yanjiu, pp.26-33, 2015.

?. Kondo-kazunari and . Su, Shih's Relief Measures as Prefect of Hang-chou: A Case Study of Policies Adopted By Sung Scholar-Officials », Acta Asiatica, vol.50, pp.31-53, 1986.

E. A. ?-kracke, Yenching Institute Monograph series, with Particular Emphasis on the Development of Controlled Sponsorship to Foster Administrative Responsibility, p.1953

?. Lamouroux-christian, Fiscalité, comptes publics et politiques financières dans la Chine des Song: le chapitre 179 du « Songshi, 2003.

?. Levine and A. Daniel, Divided by a Common Language: Factional Conflict in late Northern Song China, 2008.

?. Li-hequn, ?. , and «. Songdai, guoshui" jianmian zhidu » ??"??"???? (Le système d'exemption des taxes sur les marchandises en transport durant l'époque Song), Beijing shehui kexue, pp.72-80, 2017.

?. Liang-fafu, ?. Mai-dudie-shi-gudai-zhengfu-de-shengcai-zhi-dao, and ». ??????,

. ?-?-?-?-?-?-?, Vendre des certificats d'ordination est un moyen pour les gouvernements anciens de générer des revenus), Zhongguo jingji baogao, 2017.

?. Liu and H. , Étude du Bishu luhua (Propos notés dans ma retraite contre la canicule) de Ye Mengde (1077-1148) », Thèse, Institut national des langues et civilisations orientales, pp.960-1127, 2007.

?. Liu-shiliang and ?. , Songdai chaoting fengzhuang qianwu yanjiu

?. , Les fonds de réserves en nature et en monnaie de la cour impériale des Song

H. Thèse and . Daxue, , 2017.

?. Liu-zhelin, ?. , «. Songdai-liangzhe-lu-hubo-yanjiu, and ». ?????????, Étude sur les lacs du circuit du Liangzhe durant la dynastie Song), 2016.

?. Lo-winston and W. , Circuits and Circuit Intendants in the Territorial Administration of Sung China, vol.31, pp.39-107, 1974.

?. Walter and C. Land-of-famine, , 1926.

?. Thomas, An Essay on the Principle of Population, as it Affects the Future Improvement of Society, p.1798

?. Maspero and H. , Mélanges posthumes sur les religions et l'histoire de la Chine, p.1950

?. Maspero-henri, . Balazs-Étienne, and . Paul, Histoire et institutions de la Chine ancienne: des origines au XIIe siècle après J, Presses universitaires de France (coll. « Annales du Musée Guimet »), 1967.

?. Michael-nylan, The Five « Confucian » Classics, 2001.

?. Needham and J. , Science and Civilisation in China, vol.6, issue.2, 1984.

?. Cormac, Famine: A Short History, 2009.

?. Peng-xinwei, A Monetary History of China, « East Asian Research Aids and Translations, 1993.

?. Ren-guanyu, ?. , and «. Bei, Song hanzai rang mi yanjiu » ???????? (Étude sur la politique sacrificielle en temps de sécheresse sous les Song du Nord, 2017.

?. Olivier, Contemporary Famine Analysis, s.l, SpringerBriefs in Political Science »), 2016.

?. Scogin-hugh and . Poor, Northern Sung China, vol.25, pp.30-46, 1978.

?. Sen-amartya, Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, 1999.

?. Sen-amartya and C. Monique, La liberté individuelle : une responsabilité sociale, vol.170, pp.5-25, 1991.

?. Shiba and Y. , Commerce and Society in Sung China, traduit par Mark Elvin, Center for Chinese Studies (coll. « Michigan abstracts of Chinese and Japanese works on Chinese history »), 1970.

?. Shogabe-shizuo and . Sodai-zaiseishi-?-?-?-?-?, Histoire financière de l'époque Song), Tokyo, Dai Nippon insatsu kobunshiki kaisha, 1941.

?. Smith and J. F. Handlin, Liberating Animals in Ming-Qing China: Buddhist Inspiration and Elite Imagination, vol.58, pp.51-84, 1999.

?. Tan-qixiang and ?. , Zhongguo lishi ditu ji ??????? (Compilations des cartes historiques de la Chine), 1982.

, The Five Dynasties and Sung China And Its Precursors, vol.5, pp.907-1279, 2009.

?. Von and . Richard, Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, pp.1000-1700, 1996.

?. Wang-deyi-?-?-? and . Songdai-zaihuang-de-jiuji-zhengce-?-?-?-?-?-?-?-?-?, , 1970.

?. Wang-wei and ?. , Fengjing bai yang Su Dongpo ??????? (Les cent expressions de la personnalité de Su Dongpo), Zhongguo shehui chubanshe, 2012.

?. Wei-yaya-?-?-? and «. Songdai-hedi-libi-chutan-»-?-?-?-?-?-?-?-?, Etude sur les avantages et désavantages des achats harmonieux sous la dynastie Song), Zhongguo shehui jingjishi yanjiu, pp.27-37, 1985.

?. Will-pierre-Étienne, Bureaucratie et famine en Chine au 18e siècle,École des hautes études en sciences sociales, 1980.

?. Wu-chengluo, ?. , Z. Duliang-heng-shi, and ?. , Histoire chinoise des poids et mesures), 1984.

?. Xing-na, ?. , «. Songdai-jihuang-tanyan, and ». ??????, , 2013.

?. Yang-fang, ?. , and «. Songdai-canglin-zhidu-yanjiu-»-?-?-?-?-?-?-?-?, Étude sur l'institution des greniers de la dynastie Song, 2011.

?. Zhang-wen, ?. Song-ren-zaihai-jiyi-de-lishi-renlei-xue-kaocha, and ». ????????,

. ?-?-?-?-?-?, Etude d'anthropologie historique sur la mémoire du peuple des Song concernant les calamités) , Xinan minzu daxue xuebao, pp.15-20, 2014.

?. Zhao-baoyu, ?. , and «. Songchao-de-"hemai, yanbian wei fushui de lishi guocheng » ? ??"??"?????????? (Le processus d'évolution historique des achats harmonieux en tant qu'impôts sous la dynastie Song) », Shehui kexue zhanxian, 1982.

«. ?-will-pierre-Étienne, . Grand-canal, ». Chine, and E. Universalis, , p.11, 2018.

?. Shen-gua and ?. , Su Shen liangfang ???? (Les bons remèdes de Su et Shen), édition en ligne, 2019.

?. Sima-guang and ?. , Chuanjia ji ??? (Recueil pour la postérité), édition en ligne, 2019.

?. Sima-guang and ?. , Wenguo wenzheng gong wenji ??????? (Recueil littéraire du duc des lettres de Wenguo), édition en ligne, 2019.

?. Helin-ji-?-?-?, , 2019.

?. Zhu-xi and ?. , Zhu wengong zhengxun ????? (Enseignements politiques du Maître des Lettres Zhu), édition en ligne, 2019.