, leur travail étant trop prenant. Cependant, lorsque Patrick Bateman arrive dans son bureau, en retard car il était à son « cours d'aérobic », il n'évoque avec sa secrétaire que des réservations de restaurants ou de bars. Lorsqu'elle quitte le bureau, laissant Patrick travailler, ce dernier étend ses jambes sur son bureau et allume la télévision. Durant d'autres scène, il écoute de la musique sur son walkman ou lit des magazines. La vacuité de ses journées de travail ne semble n'avoir d'égal que l'énergie que lui et ses amis dépensent à tenter de se démarquer

, Arrive alors Paul Allen, celui que Bateman considère comme son rival et qu'il tuera à la hache quelques scènes plus loin. Paul s'adresse à lui en le confondant avec Marcus Halberstram, que la voix off de Patrick décrit ainsi : il « travaille aussi chez P&P, et il fait exactement la même chose que moi. Il a mon penchant pour Valentino et les lunettes Oliver Peoples. On va chez le même coiffeur mais j'ai une meilleure coupe. ». Le fait est que Paul Allen également ressemble grandement à Bateman, pour les mêmes raisons qu'évoquent la voix off citée ici à propos de Marcus. Ainsi, la ressemblance et le manque d'originalité et de personnalité propre des personnages, ainsi que l'artificialité de leurs relations provoquent des confusions d'identité chez eux, confondant les gens entre eux

, Cet alibi est celui de s'être fait confondre avec quelqu'un d'autre présent à une soirée où il n'était pas, puisqu'il tuait justement Paul Allen. La scène de la confrontation de Bateman avec son avocat évoquée dans la partie précédente est aussi particulièrement représentative de cette incapacité des personnages à se reconnaître. L'avocat confond Patrick avec un certain Davis, à moins que Patrick ne se trompe lui-même sur sa propre identité. Il affirme également avoir mangé avec Paul Allen dix jours auparavant, cependant il semble que ces dires ne

A. Patrick-avec and M. , Pour l'heure, un des amis de Bateman Enfin, la violence est présente sous diverses formes distillées dans tous les recoins de cette société. La misogynie tout d'abord est un des exemples les plus frappants de cette violence sociale assumée. Elle se révèle de manière que nous qualifierons d'inoffensive dans le rapport qu'entretient Patrick avec Jean, sa secrétaire, à qui il n'a de cesse de commenter le style vestimentaire et d'en exiger un plus à son goût : « Ne portez plus cet accoutrement. (?) Mettez une robe, ce qui permettra à Bateman de l'attirer dans un piège mortel quelques scènes plus tard

. Dans-une-scène and . Le-groupe-d'amis-de-patrick-discute-À-propos-de-ce-qu'est-une-«-fille-bien, ou presque intelligentes, si c'est D.ieu possible, sont moches. (?) Et c'est pour compenser leur laideur. ». La femme ne semble n'avoir donc aucune autre utilité que celle d'être belle, elle est objectifiée, tout comme elle l'est sur l'une des immenses photographies qui ornent le salon de Patrick, ou plus encore dans le film pornographique qu'il regarde distraitement sur la télévision de son appartement pendant qu'il téléphone à sa maîtresse. Le film met visiblement en scène un rapport lesbien, qui fait écho à la scène dans laquelle Patrick filme les deux prostituées en plein acte et celle dans laquelle il convainc son amie Elizabeth à avoir une relation avec la prostituée. Ces mises en scène sont bien évidemment destinées à l'excitation masculine de Patrick et non pas à prôner la démocratisation de l'homosexualité. Au contraire, l'homophobie fait partie des violences sociales qui se retrouvent distillées dans le film, en témoigne la scène dans laquelle Patrick qui tentait d'étranglait Luis, le raté de la bande, se voit être l'objet d'un quiproquo, Une fille bien doit avoir un corps parfait qui satisfait nos caprices sexuels sans arrièrepensée, et qui surtout ferme sa gueule. », « Les seules filles bien et malignes, ou amusantes

G. De-manière, Le racisme ambiant n'est pas explicité mais il est cependant mis en scène dans le fait que les seuls personnages « racisés » sont les employés de la blanchisserie, les serveurs de la réception de Noël, le sans-abri que Patrick tue, ou encore les serveurs du restaurant populaire dans lequel Patrick emmène Paul Allen pour ne pas se faire remarquer. La distinction entre les classes sociales est donc marquée par les distinctions d'origines et de couleur de peau. L'antisémitisme a quant à lui une place particulière. Il apparaît dans le discours d'un des amis de Patrick, au sujet de Paul Allen et de son opportunité de gérer un compte important : « Une veine de Juif. (?) Je l'ai vu au bureau faisant tournoyer une menora. -Pas une menora, une toupie. -Bon D.ieu Bateman, tu veux des galettes de pomme de terre ? Des latkes ? -Non, mais vas-y mollo avec les blagues antisémites

A. -ernest, Les rêves et leur interprétation, édition Payot et Rivage, 1991.

B. -alexander and D. Graydon, Le Rough guide du film noir, éditions

P. Tournon, , 2009.

B. -jérémy, Les Slashers ou la pureté cinématographique, éditions Ocrée, 2018.

B. -raymond and C. Etienne, Panorama du film noir américain : 1941-1953, édition Flammarion, 1993.

B. -stéphane and T. , Les meurtriers qui ont marqué l'histoire, éditions

B. Enquête, , p.2012, 2012.

B. -patrick, E. Du-film-noir, C. Éditions-télémaque-;-anna, and A. Demartini, Monstre et imaginaire social, sous la direction d'Anna Caiozzo et Anne-Emmanuelle Demartini, éditions Créaphis, 2008.

C. -jean and A. Gheerbran, Dictionnaire des symboles. Mythes, rêves, coutumes, gestes, formes, figures, couleurs, nombres, éditions Robert Laffont / Jupiter, 1997.

C. -michel, Les grands thèmes du cinéma américain Tome 1, éditions Cerf, 1988.

C. -michel, Les grands thèmes du cinéma américain Tome 2, éditions Cerf, 1991.

C. -michel, Le crime à l'écran, une histoire de l'Amérique, éditions Gallimard, 1992.

-. , Où passent des anges, 1947, cité dans Les critiques de notre temps et Kafka, présentation par Claudine Raboin, éditions Garnier, 1973.

D. -denis and L. Complexe-du-loup-garou, La fascination de la violence dans la culture américaine, La découverte/Essais, 1994.

D. -paul and M. Jürgen, Jürgen Müller), 2017.

E. -bret-easton, A. Psycho, and S. Éditions, , 1991.

H. -thomas and R. Dragon, Dragon Rouge, traduction Jacques GUIOD, éditions Albin Michel, 1981.

H. -thomas, The Silence of the Lamps, Le Silence des agneaux, traduction Monique LEBAILLY, éditions Albin Michel, 1991.

H. -thomas, C. Bernard, A. Éditions, and . Michel, , 1999.

H. -thomas, H. Rising, and H. Lecter, Les Origines du mal, traduction Bernard COHEN, éditions Albin Michel, 2006.

K. -emmanuel, K. Der-reinen, and . Vernunft, , 1781.

L. -delphine, A. Silver, W. Elizabeth, and F. Noir, An Encyclopedic Reference to the American Style, 1993.

K. -franz and D. Prozess, Le Procès, traduction et présentation par Bernard Lortholary, éditions Garnier Frères, p.2012, 1925.

L. -delphine, B. Générale--antoine-de, and C. Philippe, Du Film noir au néo-noir, éditions L'Harmattan, 2010.

B. -pierre and L. Cinéma-hollywoodien,

A. C. Cinéma, , 2005.

E. -emmanuel, Sociologie du cinéma et de ses publics, domaines et approches, 3 e édition, 2014.

G. -frédéric and . Philosofilms, , 2016.

M. -michael and L. Cinéma-d'horreur, ARTICLES -Cahiers du Cinéma n°442, La Puritaine, Iannis KATSAHNIAS, Avril 1991 -Première, Pourquoi Mary Harron, la réalisatrice d'American Psycho, pp.15-2019, 2018.

, Cinéma et Amérique : une image effritée, Jean-Marc VERNIER, printemps 2003 -Vice, American Psycho : dix ans plus tard/vingt ans plus tard, James FRANCO, 19 juin INTERNET, 2019.

, id=3654653 (dernière consultation Août, 2019.

, Deux portraits de tueurs en série témoignant de l'évolution du traitement du personnage archétypal??????????, p.45

, La part du monstre cachée????????????????????????????, p.72

. Troisième-partie-:-american and . Psycho, Le monstre à la fois comme création et échappatoire d'une société écrasante?????????

P. Bateman and U. Golem,

, La violence d'une société normative et uniformisée????????????????????????????

. .. Bibliographie-spécialisée????? and . ????????????????????, , p.102

. .. Bibliographie-généralisée??????????????????? and . ?????, , p.104

. ?. Articles????????????????????????????????, , p.105

. ?. Internet?????????????????????????????, , p.106

. Filmographie-primaire?,

?. , , p.107

F. .. Secondaire? and . ???????????????????????, , p.108