. M. Abdoli-e and . Stevenson-j.m, The effect of on-body lift assistive device on the lumbar 3D dynamic moments and EMG during asymmetric freestyle lifting, Clin Biomech, vol.23, issue.3, pp.372-80, 2008.

B. S. Van-dieën-j, . A. Van-bennekom-c, and . Houdijk-h, The effect of passive trunk exoskeleton on functional performance in healthy individuals, Appl Ergon, vol.72, pp.94-106, 2018.

. J. Bey-m, . K. Brock-s, Z. R. Beierwaltes-w-.n, P. A. Kolowich, and . Lock-t.r--, In vivo measurement of subacromial space width during shoulder elevation : technique and preliminary results in patients following unilateral rotator cuff repair, Clin Biomech, vol.22, issue.7, pp.767-73, 2007.

. Bobillier-chaumon-m-e and Y. Et, « Clinique de l'usage : Les artefacts technologiques comme développement de l'activité », Activités, pp.13-15, 2016.

. Bosch-t, . Van-eck-j, K. Knitel, and . De-looze-m, The effects of a passive exoskeleton on muscle activity, discomfort and endurance time in forward bending work, Appl Ergon, vol.54, pp.212-217, 2016.

Y. Clot, Bien faire son travail, une condition au bien-être au travail et à la santé. Colloque Management et Bien-être au travail, Saint Etienne, vol.10, 2014.

C. , Dynamiques d'action, dynamiques de développement, Ergonomie Constructive, pp.175-190, 2013.

M. P. De-looze, T. Bosch, F. Krause, K. S. Stadler, and L. W. Sullivan, Exoskeletons for industrial application and their potential effects on physical work load, Ergonomics, vol.59, issue.5, pp.671-681, 2016.

B. Dugue, . Petit, and «. Daniellou-f, intervention ergonomique comme acte pédagogique », Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, pp.12-15, 2010.

J. F. Forzy, Assessment of a driver guidance system: a multi-level evaluation, Transportation Human Factors, vol.1, issue.3, pp.273-287, 1999.

. J. Hebert-l, H. Moffet, and D. J. Mcfadyen-b, Scapularbehavior in shoulder impingement syndrome, Arch Phys Med Rehabil, vol.83, issue.1, pp.60-69, 2002.

. Huysamen-k, . De-looze-m, . Bosch-t, J. Ortiz, O. Toxiri-s.-et et al., LW -Assessment of an active industrial exoskeleton to aid dynamic lifting and lowering manual handling tasks, Appl Ergon, vol.68, pp.125-131, 2018.

. King-g.f and H. Lunenfeld, Development of information requirements and transmission techniques for highway users, 1971.

. Lemonie-yannick and . Karine, De l'adaptation du mouvement au développement du geste, Ergonomie Constructive, pp.61-74, 2013.

L. Jacques and . Le-facteur-humain, Réinventer notre rapport à la technologie de

». Vicente and . Perspectives, , pp.7-10, 2005.

. Moyon-aurélie, Etude de terrain lors de l'implantation d'un exosquelette par un intégrateur : Méthodologie et premiers résultats sur un cas d'usage de finitions sur coques de bateau. In : 53 ème Congrès Internationale de Société d'Ergonomie de Langue Française, pp.110-117, 2018.

. T. Picchiotti-m, . B. Weston-e, . G. Knapik-g, J. S. Dufour, and . Marras-w.s, Impact of two postural assist exoskeletons on biomechanical loading of the lumbar spine, Appl Ergon, vol.75, pp.1-7, 2019.

P. Rabardel and P. Pastre, Modèles du sujet pour la conception, 2005.

R. E. , K. S. Nussbaum, and M. A. Et-agnew-m, Ergonomic evaluation of a wearable assistive device for overhead work, Ergonomics, vol.57, issue.12, pp.1864-1874, 2014.

. Spada-s, L. Ghibaudo, S. Gilotta, . Gastalli-l, and . P. Et-cavatorta-m, Investigation into the applicability of a passive upper-limb exoskeleton in automotive industry, 27 th International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing. FAIM2017, vol.11, pp.1255-1262, 2017.

. Sylla-n, V. Bonnet, . Colledani-f, and . Et, Ergonomic contribution of ABLE exoskeleton in automotive industry, International Journal of Industrial Ergonomics, vol.44, issue.4, pp.475-481, 2014.

J. Theurel, K. Desbrosses, T. Roux, and . Savescu-a, Physiological consequences of using an upper limb exoskeleton during manual handling task, Appl Ergon, vol.67, pp.211-217, 2018.

S. Viteckova, P. Kutilek, and M. Jirina, Wearable lower limb robotics: a review, Biocybern. Biomed. Eng, vol.33, issue.2, pp.96-105, 2013.

W. J. and B. P. , Psychological principles in system development Holt, 1966.

B. Annexe, Outils de cotation -Logistic & Manufacturing Ergonomics Checklist

C. Annexe and . Expert, Ergonomics Expert Assessment Tool

D. Annexe, Exosquelettes au travail : 6 points de vigilance -INRS

E. Annexe, Modèles exosquelettes pré-testés

F. Annexe, Outils d'évaluation tests exosquelettes

G. Annexe, 98 RESUME Cette intervention se déroule dans une entreprise de construction de véhicules industriels et de solutions de transports. Avec l'arrivée des exosquelettes, cette entreprise souhaite encadrer cette nouvelle technologie par l'élaboration d'une démarche d'intégration. L'enjeu est multiple : d'un côté, l'amélioration potentielle de la santé des opérateurs avec la possible réduction de l'apparition des TMS, Démarche Intégration d'Exosquelettes -Exoskeleton

, Sur une durée de 5 semaines, nous avons pu évaluer l'usage de deux exosquelettes par le temps de port, les ressentis des opérateurs et par l'évaluation de la sollicitation cardiaque. Nos résultats montrent une plus-value à leur utilisation lorsque les conditions le permettent, et selon les modèles testés, ils n'indiquent pas d'augmentation significative de l'astreinte cardiaque lors de leur usage. Ils indiquent également que les effets sur les opérateurs sont déterminés par de multiples facteurs : les opérateurs eux-mêmes, les temps de production, l'environnement de travail, la formation et l'accompagnement à l'usage d'un exosquelette