, De par ce choc, l'on vit que Mahô Shôjo Madoka Magika fut un des sujets de

, qui sont du moins un marqueur de combien une partie du public pouvait y « lire » du yuri, car comme l'on a dit le public du yuri tend à rechercher les oeuvres où le yuri semble « visible » et « plausible »), le fait que, pour une oeuvre portant des éléments de yuri dans une telle lisibilité et au centre de son récit, elle n'en fut pas moins un succès grand public vu et apprécié par une part importante de la population, bien audelà des seuls Otakus auxquels elle s'adressait au départ, dans un mouvement qui ne manqua pas, Ce qui doit nous intéresser ici évidemment, plus que le nombre de dôjinshi produits

, no rêrugan juste après dans le domaine de la « parodie joueuse » de Maria-sama ga miteru, étaient autant de séries où l'on pouvait « voir » une forme de yuri, même sous la lecture de l'amusement. Cependant Mahô Shôjo Madoka Magika, Evidemment, plusieurs couches « d'habituations » avaient précédé. Si on en reste aux « grands succès, 2009.

, De là l'on peut très facilement supposer une nouvelle « extension » du yuri comme code, pour la simple et bonne raison que ces codes furent rendus connus à l'existence d'une portion toujours plus large de gens qui, auparavant, ne s'en préoccupaient sans doute pas autant. C'est pourquoi je pense que, quoique difficilement 149 Si il ne fallait citer qu'un seul exemple parmi des centaines

E. Que and . Yamashita, Shinpei que nous avons interviewé, le genre yuri a une réputation « d'échec » chez les producteurs d'animation, alors que l'on voit des sousentendus yuri et du yuri en tant qu'élément de récit instrumentalisé dans un nombre de plus en plus important d'oeuvre, sous-entendant que cela fait bien vendre et reçoit un retour positif du public ? Ce mystère est le dernier qu'il reste à soulever. Nous n'avons pas de réponse définitive, mais nous proposons l'interprétation du producteur Yamashita que nous avions interviewé

L. , Yagate kimi ni naru fut un petit succès, nous le remarquâmes, regardé au-delà des seuls amateurs de yuri -la raison en est, d'après le producteur Yamashita, que « nous ne l'avons pas présenté comme du yuri

L. Stratégiquement and . Présenter, comme du yuri aurait été un danger, aussi a-t-il été présenté comme « une histoire portant sur l'amour » et la réalité du sentiment amoureux

K. Le-réalisateur and . Makoto, et ne s'être pas vraiment intéressé à cela -de sorte que, comme il nous a été répondu, le choix de ce réalisateur avait été fait en priorité car il savait « rendre » une ambiance statique et les émotions qui y apparissent, d'une manière centrée sur un récit d'amour

. C'est, de la sorte que l'on a pu voir l'éditrice de la mangaka Nakatani Nio (l'auteure du manga), se plaindre sur Twitter que, s'il était légitime de penser que

, Yagate kimi ni naru était « au-delà que du simple yuri », les gens qui disaient que

«. ???????????????????????????????-?-» and L. ,

, Evolutions du marché national (haut) et international (bas) du marché de l'animation. La bullte du domaine international est essentiellement lié à l'essor du marché chinois à partir de, Image, vol.12, p.154, 2014.

C. Cependant and . Ne-semble-pas-Être-le-cas, Si selon le producteur Yamashita le

, L'animation japonaise, secteur s'appuyant depuis les années 1990 de plus en plus sur les adultes et en dépendant presque intégralement désormais, ne peut plus fonctionner sur un public d'étudiants

, Mais, suite à des évolutions politiques récentes, le marché Chinois semble s'être brutalement refermé sur une partie des produits, touchant notamment les produits yuri et BL, et il n'est pas à exclure une baisse de la présence de ces oeuvres en nombre

, Du moins pouvons nous tirer de ce témoignage un élément intéressant : le public le plus important du yuri, au Japon, serait « jeune

L. De-sorte and . Manga, Mais on peut aussi supposer que, son pouvoir d'achat étant limité, il ne peut pas autant acheter que le feraient des adultes. Ceci est une des explications probables de la difficulté que connaîtrait le genre yuri à s'étendre

L. Autrement, Et nous Cobalt quand la tendance s'accentua dans les années 1990. De sorte qu'on put facilement voir le yuri s'étendre à toutes les oeuvres en tant que code, ou élément de moe, tandis qu'il demeura une niche en tant que genre ; moi-même, et que cette piste, que j'aurais peut-être parfois un peu trop forcée pour certains, me semble néanmoins une piste d'interprétation intéressante, notamment (surtout) pour le public masculin

. Le and . Yuri, en tant que genre n'est pas une originalité japonaise. Si par « yuri », l'on entend toute forme de romance homosexuelle ou de liens affectifs très forts entre deux femmes

, Ce qui devait nous intéresser, c'était la particularité du yuri « japonais », celui qui se

, Car le yuri, j'espère l'avoir montré, pour peu qu'il existe en de nombreuses industries et en de nombreux ponts du globe, en tant qu'il est le « yuri

. Ce, On va aussi se mettre à revoir les oeuvres précédentes ayant « pavé la voie » vers ce genre, et les produits. Si il était né ailleurs, dans une autre industrie ou appuyé sur un autre groupe subculturel, je pense que le « yuri

C. Otaku, sans nier ses racines dans la culture féminine japonaise. J'ai tenté autant que possible de mener cette étude-là, en tentant de bannir toute forme « d'orientalisme des Otakus » que j'ai pu voir ci et là dans d'autres thèses ou contenus. Dire que certaines cultures et certains rapports humains, certaines valeurs

J. , compréhensible comme intrinsèquement lié à la culture Otaku ». Si on comprend le « yuri » comme un ensemble d'imaginaire et de codes, alors il me semble qu'il en est bien inséparable en cela qu'il est né de cette matrice ; mais on lui trouvera une très riche histoire le précédant, et sans doute, une histoire qui lui fait suite, dans le traitement narratif des amours homosexuels féminins. Ce qui m'intéressa ici, c'était de pointer les public

. Je and . Otaku, Mais sans son étrange dynamique, et ses « valeurs esthétiques » comme ses « valeurs morales », l'abnégation de ces milles hommes et femmes qui aimèrent et chérirent cela, ce que l'on appelle aujourd'hui le « yuri

, Présentation des personnages dans le manga comique Yuri Danshi de Kurata Uso, présentant les grands « types » d'amateurs de yuri masculins, Image, vol.13, p.155

, Si j'avais un ultime regret à formuler, c'est de n'avoir suivi jusqu'au bout le conseil de Fujimoto Yukari, qui me conseillait, vers la fin de mon année, de recentrer mon travail non pas sur le « yuri en général

, Fujimoto Yukari pensait qu'effectivement, les études du point de vue masculin sur le yuri sont encore manquantes ; cela est sans doute dû au fait que, comme j'ai pu l'illustrer par la thèse de Kumata, ou l'entendre d'organisateurs d'événements yuri tenir des propos similaires sur cette catégorie du public, nombre des hommes traitant du yuri comme sujet d'étude sont souvent des hommes « se détestant » en tant qu'hommes, et idéalisant la sociabilité féminine visible dans le yuri

, Ce pourquoi pour ces gens, traiter de la part masculine est aussi traiter d'une chose que l'on ne souhaite pas voir en soi

?. Zatô, Y. ???, and . No-kenkyû, , vol.2, p.2017

, de ce lectorat masculin immense, qui se compose aussi de plus en plus d'auteurs à mesure des années, qui lui aussi participe à l'existence culturelle de ce genre et de ces codes. Ce pourquoi, à travers le spectre d'interprétation généraliste de la « culture Otaku », j'ai tenté tant bien que mal, avec les conseils de mes enseignants à Meiji, de rendre honneur à ce public et à ces auteurs encore trop mal étudiés de mon point de vue. Mais finalement, Je ne vais pas nier que cette interrogation m'a parfois traversée l'esprit -mais alors, l'on ignore le public principal du yuri actuel, et l'on ignore aussi les affects et intérêts, ni plus ni moins complexes

, C'est mon principal regret et, si l'occasion m'en était donnée

, Si le yuri va poursuivre sa course et continuer à s'étendre, hors ou dans la culture

. Otaku, en demeure pas moins que ce sont les gens qui le font vivre et le créent. Et le yuri, 2010.

, L'on notera en outre, que l'apparition de magazines d'animation / illustration spécialisés dans les bishôjo, à savoir Megami magazine ??????? (Gakkan) en

. Et-dengeki-moe-Ô-????-en, , 2002.

, Comiket et des productions de dôjinshi qui, elles, ne ralentissent pas. ANNEXE Système de « base de données » chez Azuma Hiroki Image tirée de AZUMA Hiroki ???

K. ??? and . ????2007, , p.116

, Base de données des personnages selon Azuma Hiroki Graphique réalisé à partir de AZUMA Hiroki ???, Gêmu-teki riarizumu no tanjô

K. ?????????? and . ????2007, Annexe Parcours menant à l'institution du genre Nichijô-kei des années, p.48, 1990.

, Les évolutions menant au nichijô-kei et son installation entre trois branches de la culture Otaku dans les années 2000 (bishôjo-anime kei, le nichijô-kei lui-même, et le sekai-kei), tiré de Nichijô-anime hitto no hôsoku ?"??????"??????? Kinema junpô eiga sôgô kenkyûjo ????? ???????, Annexe « Evolution, 2011.

, Il y a donc beaucoup de dôjinshi yuri vendus, et peu de BL car la cible du magazin est masculine. Cependant, le yuri est peu différencié des autres dôjinshi à l'étage. Au rez-de-chaussé dédié aux mangas commerciaux, l'on trouve un rayon yuri faisant tout le mur, mais n'étant pas présenté comme tel. C'est surtout une association de tous les labels et manga pouvant faire penser au yuri, ou contenant des « éléments de yuri ». Le kirara-kei, le Komikku yuri hime, le nichijô-kei comme de nombreux autres manga yuri ou associables, sont présents de manière indistincte. Des romans aussi. Gamers Ce bâtiment de Gamers, situé prêt de la gare et installé en 2002, a joué un rôle clé dans le développement de la culture Otaku dans Akihabara. Son personnaga mascotte, Digi-charat, demeure un personnage clé de l'iconographie de cette transformation des années 2000. Il fait 6 étages, avec des contenus variés allant des goodies d'anime aux mangas, jeux et partenariats / événements en tout genre. Ici aussi, c'est au rayon light novel que l'on peut trouver les étagères yuri. Un « yuri-bu, Autre tentative d'évolution vers le nichijô-kei tiré de Nichijô-anime hitto no hôsoku ?"??? ???"??????? Kinema junpô eiga sôgô kenkyûjo ????????????, 2011. Comic Zin Comic Zin est un magasin spécialisé dans les dôjinshi, manga et quelques light novel

. Shosen-l'antenne-À-akihabara-de-shosen and . Du-coeur-d'akihabara-;-?-?-?-?-?-?-?-?-?, Les quatre derniers étages sont plutôt dédiés aux subcultures Otaku. Le rayon BL y est grand de deux très larges rangés, qui se trouve à l'étage pour le public féminin. Ici encore, le rayon yuri (yuri-bu) est installé à l'étage des light novel, donc au 8 ème étage, ce qui semble être une constante. L'on peut se demander la raison de cette association tenance du yuri avec le rayon light novel. La constante mérite d'être interrogée. BIBLIOGRAPHIE Sources secondaires : Anime sangyô, Dôbutsu-ka suru posutomodan : otaku kara mita nihon shakai ???????????? : ????????????, Tôkyô, Kôdansha ???, 2001.

K. ??? and . ????2007,

. Azuma, Q. Hiroki, and C. , AZUMA Hiroki ???(dir.), KITADA Akihiro ????(dir, Génération Otaku : les enfants de la postmodernité, 2008.

?. Tsunehiro, ;. Shisô, . Boltanski, . Luc, E. Chiapello et al., NHK shuppan NHK ??, Pierre, Les règles de l'art : génèse et structure du champ littéraire, vol.4, 2009.

M. Consalvo, Convergence and Globalization in the Japanese

V. Industry, Cinema Journal, vol.48, issue.3, 2009.

M. Eliade and L. Mythe, , 1969.

A. Enomoto, R. ???, ?. Noberu-bungakuron, N. Enutîtîshuppan, and . ???2008,

A. Enomoto, ????Raitonoberu shinjin-shô no karikata ??????? ?????????sôhô-kagaku-shuppan ???????2017

Y. Fujimoto and ?. ????????????--, , 2014.

P. W. Galbraith and . Bishôjo,

. Virtually-humanin-japan, Consultable sur www.gamestudies.org), vol.11, 2011.

P. W. Galbraith, The Moe Manifesto, 2014.

G. Genette and P. , Editions du Seuil, 1982.

G. Genette, Discours du récit : essai de méthode, 1972.

K. Hatooka and . ?????, Ranobe no naka no gendai nihon : poppu

?. Kôdansha, . Hirota, . Keisuke, . ????, and . ?????????????????????,

F. ???????????? and . ???, , 2016.

H. Ichiyanagi and . Raitonoberu,

G. Itô, ?. , T. Izu-deddo, ?. ???????????, N. Ntt-shuppan et al., IWABUCHI, Koichi, « Pop-culture diplomacy in Japan : soft power, nation branding and the question of « international cultural exchange », International Journal of Cultural Policy, vol.21, issue.4, pp.419-432, 2005.

, Kontentsu bunka-shi gakkai 2017 nen-do taikai ??????????2017?

. ???-«-korekara-no-kontentsu-bunka-shi-kenkyû-no-hôho-»-???????????? and . ???????, , 2017.

K. Masumoto, ?. Anime-o-shigoto-ni, ?. Sekaisha, and . ?????, , 2014.

K. &. Morikawa, ?. Ichiro, and . Shuto,

. Kon'no, . Oyuki, M. -. ????, ?. Ga-miteru, and . Bunko, , 1998.

K. Kumata and ?. , Poppu karuchâ no shin-dansei-gaku ?????????? ??????????????-?, fûbaisha, ???, 2005.

U. Kurata, ?. Yuri-danshi, and . ???, , 2011.

T. Lamarre, From animation to anime : drawing movement and moving drawings, Japan Forum, vol.14, issue.2, pp.329-367, 2002.

T. Lamarre and . Otakuology, A Dialogue», in Mechamedia, vol.5, pp.360-374, 2010.

T. Lamarre,

G. Lipovetsky, J. Serroy, . Paris, . Gallimard, and J. Lyotard,

1. Minuit, . Maejima, and ?. Satoshi, Sekaikei towa nanika : posuto eva no otakushi ????????? ?????????????

V. Maser, Beautiful and Innocent, Female Same-Sex Intimacy in the

Y. Japanese and . Genre, , 2013.

S. Maynard, ?. ????-;-???????????????????????????, M. ???, and . Sho, Raitonoberu hyôgen-ron : kaiwa, sôzô, p.2012

, Megami magajin ririi ???????????? gakken paburisshingu ????? ????, 2011.

S. Miyadai, . ?????????, and . Parco-shuppan-?????, , 1993.

S. Miyadai, ????(??), otaku-teki sôzôryoku no rimitto ? ???????????, chikuma shobô, ????, 2014.

A. Mizoguchi and ?. Bl,

. Môjô-genron-f-kai,-posuto-modan-otaku-sekushuariti?-????-f-?-??,

S. ??????????????????, . Nagayama, ?. Kaoru, and . Sutadîzu, , 2003.

?. Chikuma-bunko, . Nakagawa, G. Daichi, . Geemu, . ??????????????????? et al., Nichijô-anime hitto no hôsoku ?"??????"??????? Kinema junpô eiga sôgô kenkyûjo ????????????, Bishôjo no kigô-ron : anriaru na sonzai no riariti ??????????: ??? ?????????????Nihon kigô gakkai ???????Sinyôsha, ????2017. NISHITAYA, Hiroshi ????, Fantajî no ideorogî : gendai nihon anime kenkyû ?????????????? ??????????, Hitsuji Shobô ???? ? ?2014, 2011.

?. Otona-anime-henshûbu and . Katareru, 80-nendai anime hiwa -bishôjo-anime no mebae -?????????80???????~???

E. Ôtsuka, ?. , K. Shôsetsu-no-tsukurikata, ?. ??????-kôdansha, and ?. ,

E. Ôtsuka and M. Shômetsu-ron, kyarakutâ-ka suru « watashi », ideorogî-ka suru « monogatari » ???????????????????? ?????????????? Kôdansha ????2004

. Ôtsuka, ?. Eiji, and . Otaku,

?. ???????????????-kôdansha,

E. Ôtsuka, ?. Sabukaruchâ-bungaku-ron, and ?. ,

A. ?? and . ?????, Raitonoberu sahô kenkyûsho, 2004.

. ??????????????-???,

. Roto-san-no-hon, , vol.37, 2017.

T. Saitô, ?. No-seishin-bunseki, and ?. ,

. ???, . Saga, . Keiko, K. ????, ?. Bunko-de-tadoru-shôjo-shôsetsu-hensenshi et al.,

. Sf-magazine, , 2019.

?. and H. ????, Shakai ga sonzai shinai, ??????????, Nan'un-dô, 2009.

K. Shinjô and S. ??-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?-?,

A. Sugawa and . ?????,

Y. ;. Sugimoto, . Tahara, ?. Yasuo, ;. Tai-no-kankei-sei-o-meguru-kôsatsu, . Tarde et al., The Cambridge Companion to Modern Japanese Culture, 1902.

G. Tarde and L. &. , Opinion et la foule, Les Presses universitaires de France, 1989.

?. Zatô, Y. ???, and . No-kenkyû, , vol.3, 2019.