, Vingt patients ont été traités par Urolift® dans notre centre sur la période d'Octobre 2017 à Mai 2019 par un seul opérateur

, Impact Médico-Economique

, Interrogés a posteriori, les patients de l'étude ont estimé le temps de récupération médian à 10

, Par ailleurs sur nos 15 patients, seulement 4 étaient encore en activité, parmi eux 2 ont eu un arrêt de travail de 5 et 8 jours. Peu d'études rapportent les durées d'arrêt de travail. L'étude de Shore et al. (31) comptait 30 patients en activité dont la durée moyenne d'arrêt de travail était de 2,8 jours +/-3,7. L'étude L.I.F.T (13) rapportait une moyenne d

, Selon le rapport Economique du NICE (16), le coût d'une intervention Urolift® serait moins élevé qu'une intervention par RTUP mono ou bi-polaire, à condition que l'intervention se fasse en ambulatoire et sous anesthésie locale, Plusieurs études se sont intéressées aux coûts des traitements médicaux et chirurgicaux en lien avec l'Hypertrophie Bénigne de Prostate, vol.52, p.51

, chaque élément de la prise en charge médico chirurgicale est important. La chirurgie ambulatoire s'est développée ces dernières années, diminuant nettement les coûts liés aux hospitalisations. L'Urolift® reste un dispositif couteux, à raison de 4 implants par procédure, soit 2 000 euros de consommable, La possibilité de réaliser cette intervention en consultation avec quelques jours d'arrêt de travail

G. Robert, A. De-la-taille, and A. Descazeaud, Données épidémiologiques en rapport avec la prise en charge de l'HBP. Progrès en Urologie, vol.28, pp.803-805, 2018.

. A. Haute-autorité-de-santé and U. De-la-cnedimts,

B. Lukacs, J. Cornu, M. Aout, N. Tessier, C. Hodée et al., Management of lower urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia in real-life practice in france: a comprehensive population study, Eur Urol. sept, vol.64, issue.3, pp.493-501, 2013.

D. H. Kang, K. S. Cho, W. S. Ham, Y. D. Choi, and J. Y. Lee, A Systematic Review and Meta-Analysis of Functional Outcomes and Complications Following the Photoselective Vaporization of the Prostate and Monopolar Transurethral Resection of the Prostate, World J Mens Health. août, vol.34, issue.2, pp.110-132, 2016.

J. Cornu, S. Ahyai, A. Bachmann, J. De-la-rosette, P. Gilling et al., A Systematic Review and Meta-analysis of Functional Outcomes and Complications Following Transurethral Procedures for Lower Urinary Tract Symptoms Resulting from Benign Prostatic Obstruction: An Update, Eur Urol. juin, vol.67, issue.6, pp.1066-96, 2015.

M. Fourmarier, A. Azzouzi, G. Robert, C. Saussine, M. Devonec et al., Revue de la littérature sur l'utilisation des lasers pour le traitement de l'HBP symptomatique, Progrès en Urologie. mars, vol.19, issue.3, pp.153-160, 2009.

J. A. Thomas, A. Tubaro, N. Barber, F. Ancona, G. Muir et al., A Multicenter Randomized Noninferiority Trial Comparing GreenLight-XPS Laser Vaporization of the Prostate and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: Two-yr Outcomes of the GOLIATH Study, Eur Urol. janv, vol.69, issue.1, pp.94-102, 2016.

P. J. Gilling, L. C. Wilson, C. J. King, A. M. Westenberg, C. M. Frampton et al., Long-term results of a randomized trial comparing holmium laser enucleation of the prostate and transurethral resection of the prostate: results at 7 years, BJU Int. févr, vol.109, issue.3, pp.408-419, 2012.

J. Sapetti, J. Sakat, E. Saad, M. Zerbib, O. Belas et al., Incontinence urinaire après énucléation endoscopique de la prostate au laser Holmium: fréquence, évolution, et facteurs prédictifs de survenue, Progrès en Urologie. févr, vol.29, issue.2, pp.101-108, 2019.

F. Montorsi, R. Naspro, A. Salonia, N. Suardi, A. Briganti et al., Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: results from a 2-center prospective randomized trial in patients with obstructive benign prostatic hyperplasia, J Urol. mai, vol.179, issue.5, pp.87-90, 2008.

M. C. Cho, J. H. Park, M. S. Jeong, J. Yi, J. H. Ku et al., Predictor of de novo urinary incontinence following holmium laser enucleation of the prostate, Neurourology and Urodynamics, vol.30, issue.7, pp.1343-1352, 2011.

G. Robert, A. De-la-taille, and A. Descazeaud, Traitements chirurgicaux de l'obstruction prostatique bénigne : standards et innovations, Progrès en Urologie, vol.28, issue.15, pp.856-67, 2018.

C. G. Roehrborn, S. N. Gange, N. D. Shore, J. L. Giddens, D. M. Bolton et al., The prostatic urethral lift for the treatment of lower urinary tract symptoms associated with prostate enlargement due to benign prostatic hyperplasia: the L.I.F.T. Study, J Urol. déc, vol.190, issue.6, pp.2161-2168, 2013.

C. Gratzke, N. Barber, M. J. Speakman, R. Berges, U. Wetterauer et al., Prostatic urethral lift vs transurethral resection of the prostate: 2-year results of the BPH6 prospective, multicentre, randomized study, BJU Int, vol.119, issue.5, pp.767-75, 2017.

S. Gravas, J. Cornu, M. Gacci, T. Hermann, C. Mamoulakis et al., EAU Guidelines: Management of Non-neurogenic Male LUTS

, Insertion of prostatic urethral lift implants to treat lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia

J. Sønksen, N. J. Barber, M. J. Speakman, R. Berges, U. Wetterauer et al., Prospective, randomized, multinational study of prostatic urethral lift versus transurethral resection of the prostate: 12-month results from the BPH6 study, Eur Urol, vol.68, issue.4, pp.643-52, 2015.

R. Rosen, J. Altwein, P. Boyle, R. S. Kirby, B. Lukacs et al., Troubles urinaires du bas appareil et dysfonction sexuelle masculine: l'Enquête MSAM-7 ou Enquête Multinationale de l'Homme Agé, Progrès en Urologie. 17 déc, vol.14, pp.332-376, 2018.

A. Descazeaud, G. Robert, D. La-taille, and A. , Conséquences sexuelles des traitements de l'HBP, Progrès en Urologie, vol.28, issue.15, pp.839-886, 2018.

A. Descazeaud, A. De-la-taille, F. Giuliano, F. Desgranchamps, and G. Doridot, Effets négatifs sur la sexualité des traitements médicamenteux des symptômes du bas appareil urinaire liés a l'hypertrophie bénigne de la prostate, Progrès en Urologie, vol.25, issue.3, pp.115-142, 2015.

S. Lebdai, A. Chevrot, S. Doizi, B. Pradere, N. B. Delongchamps et al., Do patients have to choose between ejaculation and miction? A systematic review about ejaculation preservation technics for benign prostatic obstruction surgical treatment, World Journal of Urology. févr, vol.37, issue.2, pp.299-308, 2019.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02406270

J. K. Kim, M. C. Cho, H. Son, J. H. Ku, S. Oh et al., Patient Perception of Ejaculatory Volume Reduction After Holmium Laser Enucleation of the Prostate (HoLEP), Urology. janv, vol.99, pp.142-149, 2017.

S. H. Alloussi, C. Lang, R. Eichel, and S. Alloussi, Ejaculation-preserving transurethral resection of prostate and bladder neck: short-and long-term results of a new innovative resection technique, J Endourol. janv, vol.28, issue.1, pp.84-93, 2014.

. Talab-saman, S. Shafaat, B. Amir, C. Alexander, B. Benjamin et al., V403 the impact of ejaculation-preserving photo-selective vaporization of the prostate (ep-pvp) on lower urinary tract symptoms and ejaculatory function: results of a multicenter study, Journal of Urology. 1 avr, vol.189, issue.4S, pp.164-164, 2013.

M. Kim, S. H. Song, J. H. Ku, H. Kim, and J. Paick, Pilot study of the clinical efficacy of ejaculatory hood sparing technique for ejaculation preservation in Holmium laser enucleation of the prostate, International Journal of Impotence Research. janv, vol.27, issue.1, pp.20-24, 2015.

M. Perera, M. J. Roberts, S. Doi, and D. Bolton, Prostatic urethral lift improves urinary symptoms and flow while preserving sexual function for men with benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis, Eur Urol. avr, vol.67, issue.4, pp.704-717, 2015.

H. H. Woo, D. M. Bolton, E. Laborde, G. Jack, P. T. Chin et al., Preservation of sexual function with the prostatic urethral lift: a novel treatment for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia, J Sex Med. févr, vol.9, issue.2, pp.568-75, 2012.

J. Barkin, UroLift system for relief of prostate obstruction under local anesthesia, The Canadian Journal of Urology, vol.19, issue.2, pp.6217-6239, 2012.

H. H. Woo, P. T. Chin, T. A. Mcnicholas, H. S. Gill, M. K. Plante et al., Safety and feasibility of the prostatic urethral lift: a novel, minimally invasive treatment for lower urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH), BJU Int. juill, vol.108, issue.1, pp.82-90, 2011.

S. Beurrier, M. Peyromaure, O. Belas, B. Delongchamps, and N. , Are the UroLift(®) implants an alternative for the treatment of benign prostatic hyperplasia? Short-term results and predictive factors of failure

, Prog Urol. juill, vol.25, issue.9, pp.523-532, 2015.

N. Shore, S. Freedman, S. Gange, W. Moseley, S. Heron et al., Prospective multi-center study elucidating patient experience after prostatic urethral lift, Can J Urol. févr, vol.21, issue.1, pp.7094-101, 2014.

J. Ebbing and A. Bachmann, Anesthesia-free procedures for benign prostate obstruction: worth it?, Current Opinion in Urology. janv, vol.25, issue.1, p.32, 2015.

L. P. Walsh, State of the art: Advanced techniques for prostatic urethral lift for the relief of prostate obstruction under local anesthesia, The Canadian Journal of Urology, vol.24, issue.3, pp.8859-64, 2017.

C. G. Roehrborn, D. B. Rukstalis, J. Barkin, S. N. Gange, N. D. Shore et al., Three years results of the prostatic urethral L.I.F.T. study, Can J Urol. juin, vol.22, issue.3, pp.7772-82, 2015.

A. L. Cantwell, Multicentre prospective crossover study of the « prostatic urethral lift » for the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia, BJU Int. avr, vol.113, issue.4, pp.615-637, 2014.

H. Autorité-de-santé, Prise en charge en chirurgie ambulatoire

. Sfar, Antibioprophylaxie en chirurgie et médecine interventionnelle (patients adultes)

P. T. Chin, D. M. Bolton, G. Jack, P. Rashid, J. Thavaseelan et al., Prostatic urethral lift: twoyear results after treatment for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia, Urology. janv, vol.79, issue.1, pp.5-11, 2012.

T. A. Mcnicholas, H. H. Woo, P. T. Chin, D. Bolton, F. Arjona et al., Minimally invasive prostatic urethral lift: surgical technique and multinational experience, Eur Urol. août, vol.64, issue.2, pp.292-301, 2013.

C. G. Roehrborn, Prostatic Urethral Lift: A Unique Minimally Invasive Surgical Treatment of Male Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia, Urol Clin North Am. août, vol.43, issue.3, pp.357-69, 2016.

D. Rukstalis, D. Grier, S. P. Stroup, R. Tutrone, E. Desousa et al., Prostatic Urethral Lift (PUL) for obstructive median lobes: 12 month results of the MedLift Study, Prostate Cancer Prostatic Dis. 12 déc, 2018.

D. B. Rukstalis, Pelvic Ultrasound Evaluation for Benign Prostatic Hyperplasia: Prediction of Obstruction, Curr Urol Rep. 23 mars, vol.15, issue.5, p.403, 2014.

A. Descazeaud, G. Robert, and A. De-la-taille, How to evaluate BPH-related SBAUs in clinical practice and research?

, Prog Urol. nov, vol.28, issue.15, pp.830-838, 2018.

C. G. Roehrborn, J. Barkin, S. N. Gange, N. D. Shore, J. L. Giddens et al., Five year results of the prospective randomized controlled prostatic urethral L.I.F.T. study, Can J Urol. juin, vol.24, issue.3, pp.8802-8815, 2017.

M. Iqbal, Low power HOLEP after failed urolift: A case report using 50 Watt laser, Urol Case Rep. janv, vol.16, pp.114-119, 2018.

S. Mcadams, Holmium Laser Enucleation of the Prostate After Prostatic Urethral Lift Surgery: Feasibility and Technical Considerations from a Multi-Institutional Case Series, J Endourol, vol.31, issue.8, pp.774-783, 2017.

K. Sievert, M. Schonthaler, R. Berges, P. Toomey, D. Drager et al., Minimally invasive prostatic urethral lift (PUL) efficacious in TURP candidates: a multicenter German evaluation after 2 years, World J Urol, pp.1-8, 2018.

P. Jones, G. N. Rajkumar, B. P. Rai, O. M. Aboumarzouk, P. Cleaveland et al., Mediumterm Outcomes of Urolift (Minimum 12 Months Follow-up): Evidence From a Systematic Review, Urology, vol.97, pp.20-24, 2016.

A. Bozkurt, M. Karabakan, E. Keskin, E. Hirik, M. Balci et al., Prostatic Urethral Lift: A New Minimally Invasive Treatment for Lower Urinary Tract Symptoms Secondary to Benign Prostatic Hyperplasia, Urol Int, vol.96, issue.2, pp.202-208, 2016.

A. D. Bardoli, Can the UroLift prostatic implant device treat the symptoms of benign prostatic hypertrophy, avoid sexual dysfunction and reduce hospital TURP waiting times? A single centre, single surgeon experience and review of the literature, Aging Male. sept, vol.20, issue.3, pp.192-199, 2017.

J. C. Ulchaker and M. S. Martinson, Cost-effectiveness analysis of six therapies for the treatment of lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia, Clinicoecon Outcomes Res, vol.10, pp.29-43, 2018.

T. Lourenco, N. Armstrong, N. Dow, J. Nabi, G. Deverill et al., Systematic review and economic modelling of effectiveness and cost utility of surgical treatments for men with benign prostatic enlargement. Health Technol Assess, vol.12, pp.169-515, 2008.

, Annexe Annexe 1 : Score MSHQ Serment d'HIPPOCRATE

, Au moment d'être admise à exercer la médecine, je promets et je jure d'être fidèle aux lois de l'honneur et de la probité

, Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux

, Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J'interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte

, Admise dans l'intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés

, J'apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu'à leurs familles dans l'adversité

, Que les hommes et mes confrères m'accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses

R. Efficacité-et-tolérance-de-l'urolift and ®. , Expérience préliminaire Introduction : La pose d'implants Urolift est une alternative mini-invasive au traitement chirurgical de l'hyperplasie bénigne de la prostate

M. Matériels, Une analyse rétrospective a été conduite en incluant tous les patients traités par Urolift® dans notre établissement. Le critère de jugement principal était le score IPSS à 3 mois. Les critères de jugement secondaires étaient la survenue de complications et d'effets indésirables

, L'âge médian était de 65,5 ans, le volume prostatique de 47 ml et le score IPSS de 24. Les 3 premiers patients ont été opérés sous anesthésie générale et les 12 suivants sous anesthésie locale. Toutes les hospitalisations étaient ambulatoires, le temps opératoire médian était de 10,5 minutes et aucune sonde vésicale n, Résultats : L'analyse a porté sur 20 patients consécutifs

, Trois rétentions aigües d'urine et 4 infections urinaires sont survenues au cours du premier mois. Le temps de récupération médian, estimé a posteriori, était de 10 jours, Trois patients n'ont pas répondu au traitement par Urolift® et ont nécessité un retraitement par HoLEP dans un délai médian de 7 mois

, Discussion : L'analyse de cette expérience préliminaire a permis de confirmer que l'amélioration du score IPSS obtenue après Urolift® était conforme aux données déjà publiées

, Mots Clés

, Hyperplasie Bénigne Prostate ; Symptômes du Bas Appareil Urinaire (SBAU) ; procédure chirurgicale mini-invasive ; Urolift®